感谢cbroc投递新闻线索
“Llano A8-3800四核心APU详测”让我们第一次对AMD Llano APU桌面融合处理器的表现有了比较全面的认识，不过问题也随之而来：这颗处理器的整合图形性能倒还算正常，但是处理器性能明显失常，尤其是SuperPI、CPUMark的成绩甚至还不如双核心的Athlon X2系列。
测试原作者、沧者极限论坛网友soothepain今天下午发布新帖(需练轻功)解释了这个问题。原来，虽然CPU-Z正确显示了这颗A8-3800的原始主频2.4GHz，但是因为支持不完善，开启CnQ凉又静技术后降频到800MHz的情况却未能反映出来，而是始终显示为2.4GHz。换成了新版HWiNFO64之后，问题终于被发现并验证。
这也就是说，之前的测试都是在开启CnQ技术后进行的，通过HWiNFO64实时监测可以看到，测试过程中A8-3800的频率有时候在全速2.4GHz，但也有很多时候只有800-1200MHz，导致测出来的成绩只有应有性能的一半，尤其是在SuperPI这种不支持多线程的软件上更加明显。
目前还不确认问题的具体所在，估计是主板BIOS存在缺陷，或者处理器本身的CnQ技术控制有毛病。由于处理器、主板等都还处于工程样品阶段，出现这种情况也可以理解。
为了反应Llano A8-3800的真实性能，这里找来另外一款技嘉主板GA-A75M-UD2H进行重新测试，并全程关闭CnQ。
GA-A75M-UD2H也是基于AMD A75芯片组，只不过改用了microATX小板型，更适合HTPC玩家或者小机箱。
主板全貌
Socket FM1插座
5相供电设计
四针辅助供电接口。音乐还可以看到VGA/DVI/HDMI/DisplayPort等丰富的背部接口
四条DDR3-1866内存插槽
A75芯片组散热片、五个SATA 6Gbps接口
一组IEEE1394a、一组前置USB 3.0、两组前置USB 2.0扩展插针
支持双路x8 CrossFire的两条PCI-E x16和一条PCI-E x1、一条PCI
除了更换主板之外，测试平台的其它配置均保持不变。
SuperPI 1M原来54秒钟，现在不到30秒钟了；CPUMark99也从187分升到了380多分
SuperPI 8M耗时5分20秒，缩短整整一半
AIDA64内存带宽也略有增加，尤其是拷贝带宽增加了将近350MB/s
Nuclearus成绩增加了260分
CineBench R10单线程成绩增加了80％，多线程基本不变，因此多线程效率也恢复到了正常的3.52；OpenGL成绩增加了将近300分
CineBench R11.5成绩基本不变
3DMark06得分从6616减少到了6262
3DMark Vantage成绩也从P4019减少到了P3674
3DMark 11同样从E1764减少到了E1690
对比之前的成绩可以很明显地看出，支持多核心多线程的项目基本没什么太大变化，而仅限但核心单线程的都恢复了正常，最多差了一倍左右，尤其是SuperPI 1M/8M、CineBench R10单线程。没想到被CnQ给害了，不过相信零售版就不会存在这样的问题了。
其它一些小幅度的波动应该也和更换主板有关，都在可接受的范围内。
