虽然与比亚迪的诉讼5年无果，但最近的商业机密案还是让富士康挽回些许颜面。
前日，深圳宝安区人民法院公布一起iPad 2泄密案一审结果。一名从事电子产品配套、附件的生产与销售的企业肖姓法人代表，通过案前已离职的前富士康一名女员工以及时任富士康集团研发部项目组副课长林克诚，窃取了未上市的iPad 2后壳数据图档，借此生产出“山寨”保护套，并在今年初的美国CES展上出了一次风头。
三人为此分别获刑1年6个月罚金15万元、1年2个月罚金10万元、1年缓刑2年罚金3万元。而肖姓企业主“山寨”保护套销售额仅2万多元。
知名刑事辩护律师王继平对《第一财经日报》表示，如果从民事角度看，该案件的量刑有点重，因为受害方的实际损失或许并不大。不过，由于属于商业秘密，潜在威胁可能更大。深圳市中衡信资产评估有限公司评估，上述商业秘密的研发成本为206万元人民币。
长期对富士康跟踪研究的中国移动互联网行业协会秘书长李易说，富士康有严格的商业机密保障制度，山寨厂家在CES上竟然提前展示山寨保护套，真的很失颜面。加上与比亚迪之间的商业秘密诉讼案至今未结，富士康很可能借此“杀鸡儆猴”。
几天前，郭台铭在鸿海股东会上说，与比亚迪的官司，有生之年，一定打到底，甚至会连后者的投资人巴菲特一起打。不过，他认为，“与其说是窃取富士康的商业机密，不如说是窃取苹果的秘密。”苹果iPad 2已经形成一个配套产业链，徐家汇、华强北的保护套、贴膜一直生意红火。
苹果很可能施加了压力。李易表示，如果落入竞争对手手中，苹果iPad 2很可能失去以往“饥饿营销”带来的魅力。过去多年，每当新产品出来前，苹果总是先吊足消费者的胃口。
这似乎没有冤枉苹果。事实上，在其压力下，富士康甚至已经发生过悲剧。2009年7月16日，富士康员工孙丹勇因遗失一部由其保管、邮寄给苹果的iPhone样机，无法忍受公司调查，最终跳楼自杀。
本土一家平板电脑芯片方案商高管认同李易的观点。他对本报透露，苹果在推出iPad 2前，确实已感受到了谷歌阵营的强大压力，后者一直想赶在iPad 2出来前，抢先向平板厂家推出Andriod 3.0操作系统。其中，摩托罗拉Xoom可谓Andriod 3.0的先锋。但最后，苹果还是抢在前头，导致Xoom一下失去了新鲜感。
李易透露，事实上，在苹果、三星、索尼等消费电子巨头之间，都有专门搜集对手产品信息的团队，因为，一款关键产品甚至可以左右市场格局。
“三星与苹果在打抄袭官司，前几天它要求苹果提供iPhone 5和iPad 3的样品，说是检验是否侵犯了它的商业机密，当然苹果拒绝了。”李易说。(文/第一财经日报)
