这也是Toms的文章，他们详细地比较了Intel 850/845D/845，SIS 645, VIA P4X266A/P4X266的性能。
在CPU主频测试时，我发现Toms有趣的报道：
"这张表十分清楚的表明，主板厂商为了得到较好的评比结果使用了不十分公平的伎俩——超频。使用P4X266A的主板真是够无耻，居然将处理器超频到2035MHz，只有微星的845 Pro 2用100.0 Hz的外频和2000.0 MHz的处理器频率在跑。 "
Toms测试仍然表明i845D落伍了：
"讲讲新来的Intel 845D：它除了支持DDR SDRAM之外，聊无新意。当然这款芯片就像Intel该有的：稳定与合理的速度，但是与台湾芯片组（威盛与矽统）相比，除了贵就没有别的了。除此之外，它并无法超过P4X266A 与SiS645。而后者有着令人注目的性能。主要是由于支持DDR333（PC2700）内存所致。
这非常难以相信，但Intel确实是在提供有吸引力的、支持自家处理器的芯片组上落后了。回想Pentium II和III，这实在无法想象！..."
