上周Corescn为大家带来了APU产品线新成员Athlon II X4 641X,Sempron 198X 产品信息，依照AMD 一贯的作风这2款CPU性能不会定位到自己的高端产品线上，肯定是面向中低端市场或OEM产品线。A饭们喜欢AMD CPU，大多欣赏的是AMD的性价比。作为APU新架构新生产物 Athlon，Sempron是否能给A饭们带来实惠的惊喜呢？Corescn选取目前已经上市的A8-3850，A6-3650，Intel Sandy Bridge核心Core i5-2320做了一个对比测试，给大家一个参考。为保证测试结果严谨公证，测试平台除主板外(BIOS中关闭所有CPU节能和Turbo选项)，其他配置完全一致。
AMD平台主板： 技嘉GA-A75M-UD2H Intel平台主板： 华硕P8P67 Deluxe 测试软件：3DMark Vantage，CINEBENCH R11.5，HC BenchMark，Super Pi ，7-Zip 9.23
1.3DMark Vantage 测试
APU Athlon II X4 641X在3DMark Vantage中性能表现优异，超过2.9G的A8-3850。但与以已经降频到2.8G的i5-2320 相差很大。
2.HC BenchMark 科学计算测试
HC BenchMark 测试中Athlon II X4 641X受限于L3的影响没有显示出优势.Core i5-2320还是领先。
3.CINEBENCH R11.5渲染测试
CINEBENCH R11.5测试Athlon II X4 641X与A6-3650相差无几.落后于3850 0.5个pts，i5-2320 1.74个Pts。
4.Super Pi 1M整数运算测试
Super Pi测试中AMD APU继续保持整数运算的“优良传统”远落后于Intel。
5.7-Zip压缩测试
7-Zip压缩测试中Athlon II X4 641X表现良好与A8-3850几乎持平，落后于同频率的i5-2320 2000KB左右。
6.7-Zip解压缩测试
7-Zip解压缩测试中Athlon II X4 641X相当给力，与A8-3850几乎持平和i5-2320相差无几。
总结：Athlon II X4 641X在AMD产品线中性能相对有竞争力，表现接近于A8-3850，而按照AMD一贯定价相信Athlon II X4 641X要低于A8-3850。作为一个普通使用者选择它无疑是上佳的选择。
感谢核心中国的投递
