近段时间最热门的话题无外乎Llano APU，虽然发布以来在市场上难觅踪影，但是这丝毫不能掩盖玩家玩家的热情，许多“不差钱”的玩家甚至接受了淘宝上那“坑爹”的价格，只为尝个鲜。从我们的性能测试方面来看，目前最顶级的A8-3850在CPU性能上基本上与羿龙Ⅱ X4系列不相伯仲，集显性能方面更是秒杀了市售500元以下的低端显卡。

作为APU的“御用”主板，A75主板铺货较为及时，在目前稍大一些的电脑卖场里边都可以看到A75主板的身影。A75主板是地球上首款原生支持USB 3.0接口的主板，与以往AMD的芯片组不同，AMD A75芯片组采用单芯片设计，并最大支持双通道DDR3 1866内存，CPU插槽也更换为全新的FM1插槽，与此前的AM3完全不兼容。所搭配的CPU只能是AMD全新的32nm Llano APU A8/A6/A4系列，支持集显输出、独显输出以及双显卡混合交火。

我们驱动之家评测室最近的A8-3850以及A6-3650 APU评测所使用的主板都是微星A75MA-G55主板，它采用micro-ATX版型设计，小巧的身板不占用太多的空间，不过该有的一样也没落下，2条PCI-E 16×插槽、一条PCI-E 1×插槽以及一条PCI插槽完全可以满足玩家日常需求。

微星A75MA-G55主板在我们前两次APU测试中露面机会不多，但是我们绝对不能亏待了“幕后英雄”，思前想后之下我们绝对将其从幕后推至台前，因此这篇文章也就此诞生了。下面我们就来目睹一下Llano APU“幕后英雄”的风采。

微星A75MA-G55

主板背部

Socket FM1插槽，据说将兼容下一代推土机架构APU

采用军规二代用料的供电设计，核心部分为4相供电

单独1相内存供电

24pin主供电接口

4pin辅助供电接口

四根双通道DDR3-1866内存插槽

扩展插槽方面包括2条PCI-E 16×插槽（第二条实际带宽为4×，不支持双路CF），一条PCI-E 1×插槽以及一条PCI插槽

背板I/O接口包括一个PS/2键鼠接口、四个USB 2.0接口、HDMI+VGA+DVI显示输出接口、2个蓝色USB 2.0接口、网卡接口以及6个音频输出接口

板载USB 3.0插针，可以额外提供两个前置/后置USB 3.0接口，值得一提的是随主板赠送的有一个后置USB 3.0接口，可以连接至板载插针

网卡

声卡

随主板赠送的后置USB 3.0接口卡

本次测试平台如下：

本次测试我们搭配目前最强的Llano APU A6-3650进行测试，并选取CPU、内存、显卡等性能来进行测试，当然最后也会对A6-3650来进行超频。 软硬件安装完成以后，正确的测试方法是：开机进入到桌面上以后，待系统准备就绪后，才开始运行测试（关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务）。所有测试项目都运行三遍，在测试成绩稳定、可靠的情况下，我们以其中最好的一次成绩为准。

CPU-Z识别截图

主板识别

内存频率

GPU-Z识别截图

我们使用PCMark 7来测试系统的综合应用性能。PCMark是业界公认的最权威的电脑综合应用性能基准测试软件，它集易用性和专业性于一身，与3DMark系列软件师出同门。PCMark着重考察系统的综合应用性能,支持多线程。它通过模拟方式，使电脑运行于不同工作任务之下，分别考察其性能表现，再根据这些不同的工作任务在电脑实际应用中的比重加权累计，得出一个总分，以此来评定电脑的综合应用性能。PCMark评分的依据有：系统的文件处理能力、网络浏览能力、3D性能、多媒体处理能力、磁盘内存CPU性能等。

结果如下：

PCMark 7测试中，平台取得了2276的分，整体表现方面中规中矩。对PCMark 7成绩影响较大的是CPU的性能，A6-3650的CPU相对其前辈速龙Ⅱ来说在同频率下大约有了10%左右的性能提升。

wPrime是一款多线程圆周率测试工具，与SuperPI的单线程运算不同的的是，wPrime在打开一个软件界面下，可以支持多个核心的处理器运算，甚至是8核心处理器，可以更准确地反映出CPU多核心的性能。

结果如下：

A6-3650在32M测试中取得16.508s的成绩很是让人惊艳，从我们以往的测试来看，即使是Intel全新的SNB架构的双核心四线程设计的处理器i3-2150的成绩为18s多一点，A6-3650在CPU性能上领先于售价与其类似的i3-2105.

Cinebench也是很有说服力的一个测试软件，最新的是R11.5版，最高支持16个处理器核心。Cinebench使用的是针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，在CPU测试场景中，将会纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，依次检测CPU的渲染能力，反映出CPU在工作站设计软件上的性能表现。

结果如下：

四核心四线程设计的A6-3650由于主频较低，因此在性能上不及A8-3850，不过还是要强于i3-21XX系列。

AIDA64 Extreme Edition 是一款非常强大的系统检测软件，它可以详细的显示出PC平台软硬件的详尽型号、规格，以及CPU、主板等传感器的温度，是一款非常有用的软件，特别是在当你对系统配置不太了解的时候。它还能用于系统测试，并通过内存读写速度测试反映出CPU集成的内存控制器性能。

结果如下：

由于内存频率的限制，AIDA64内存带宽测试中读、写、复制速度仅为：8538MB/s、6056MB/s、10651MB/s，对于双通道的DDR3内存来说稍微慢了一点，这也大大的限制了APU内部集成显示核心性能的发挥。不过鉴于AMD一直以来不太给力的内存表现，测试平台能够取得这样的分数已经算是不错了。

作为业界第一套基于DX10 的综合性基准测试工具，3DMark Vantage在发布前就早早地让众人翘首期盼了，因为它标志着DX10在游戏领域的宏大演出正式拉开帷幕。3DMark Vantage是当前唯一一款显卡DX10性能基准测试工具，它能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试的需求。3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的。它包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目。借助于DX10 API的新技术和高效能，它为玩家带来了一场绚丽逼真的视觉特效盛宴。并且，3DMark Vantage还特别加入了对人工智能(AI)和物理加速的专门测试。

结果如下：

3DMark Vantage测试中，P模式下APU的集显取得了3001的高分，而以往的测试中，SNB的集显所取得的分数不足APU的一半。

3DMark 11是Futuremark在DX11显卡全面上市一年之后才推出的DX11显卡性能测试工具。3DMark 11基于原生DX11引擎，全面使用DX11 API的所有新特性，包括曲面细分、计算着色器、多线程。3DMark 11继承并改良了3DMark Vantage的统计方式，尤其是去掉了较少用户使用的高端级(H)，其他三种也有了新的变化：

－ 极限级(X)：分辨率固定为全高清的1080p 1920×1080，支持极高负载，适用于高端游戏PC，尤其是Radeon HD 5970、GeForce GTX 580这种顶级显卡，并且按照设计在未来几年内也不会辱没“显卡杀手”的荣誉。 － 性能级(P)：分辨率固定为高清的720p 1280×720，支持中等级别负载，适用于绝大多数主流游戏PC，比如Radeon HD 5770、GeForce GTX 460之类的显卡，不过发布初期仍然需要高端卡才能跑出流畅的帧率。很显然，这个级别在今后将依然是我们最常见的评定标准。 － 入门级(E)：分辨率固定为标清的1024×600，支持低负载，适用于大多数笔记本和上网本，特别是集成显卡。

结果如下：

用集显来跑3DMark 11，这在APU发布之前是不可能完成的任务，但是APU做到了，因为它是世界上第一款支持DX 11的集成显卡，而且还是CPU内部集成的。在3DMark 11测试中P模式下取得了781分。

《星际争霸Ⅱ》英文名称StarCraftⅡ，是由暴雪公司2010年推出的一款RTS游戏，在经历数次跳票之后终于来到广大玩家面前。作为《星际争霸》的续篇讲述了人族、星灵和异虫三族的故事。《星际争霸Ⅱ》将以三部曲的形式推出，即Wings of Liberty（自由之翼）、Heart of the Swarm（虫群之心）和Legacy of the Void（虚空之遗），目前Wings of Liberty（自由之翼）已经正式发售。虽然游戏取消了局域网对战，不过依然没有减弱玩家的热情，成为目前最为火热的RTS游戏。

《星际争霸2》虽然延续了前作《星际争霸》的剧情，不过游戏画面却由2D改为3D，画面质量较上代有了较大提升，给人耳目一新之感。另外，游戏在画质选项部分也更为详尽，玩家可根据情况灵活设定。不过这款游戏依然延续了暴雪的一贯作风，绝非“硬件杀手”。

测试方法：利用Fraps记录交战画面帧数。

测试选项：1680×1050，中等画质，关闭垂直同步。

31帧对于《星际争霸2》这种即时策略类游戏来说，勉强能玩，毕竟这是在中的画质的1680×1050主流分辨率下取得的成绩，如果降低分辨率的话，帧数将会更上一层楼，畅玩《星际争霸2》没有任何问题。

《使命召唤：黑色行动》是动视FPS游戏使命召唤系列的第七部续作，由Treyarch负责开发。故事剧情设定在了上世纪后期的美国越南战争时期，游戏主要描述了战争期间的一个名称为Studies and Observations Group的组织，他们将在越南战争中承担最秘密、最危险的任务。而且游戏场景还会穿插北极、古巴等一些冷战时期的热点地区。玩家投身越南丛林时将扮演MACV-SOG成员，专司敌后渗透、破坏、暗杀等不可告人的隐秘勾当。《使命召唤：黑色行动》将为你带来电影般的视觉冲击和紧张刺激的战斗。

测试方法：利用Fraps记录过场动画帧数。

测试选项：1680×1050，关闭垂直同步。

结果如下：

29帧对于一款射击类游戏来说有点低，不过普通玩家想要体验一下画面的话，29帧也能基本保证画面基本上能玩了，测试中并没有明显的卡帧现象发生。

《生化危机5》的剧情将围绕病毒起源为核心展开，故事背景设定在安布雷拉公司覆灭之后，舞台转移到了神秘的非洲大陆。游戏引入了在线和本地联机的要素，支持双人分屏游戏，流程中有大量类似于《生化危机》中的双人协作解迷要素，需要玩家与好友或是NPC控制的搭档协力才能通过的战斗和机关。 PC版同时支持DX9和DX10两种画质模式，在主机版的基础上强化了画质表现，更大的分辨率，更高的抗锯齿技术使得PC版在画面上远胜主机平台。?

测试工具：官方bencchmark。

测试选项：分辨率为1680x1050，DX10模式，中等画质，关闭垂直同步，具体测试结果如下：

在《生化危机5》测试中取得了26帧，也基本上能够保证画面流畅了。

《CRYSIS》游戏发生在一个如史前公园般美轮美奂的热带小岛上，如画般的沙滩，细致得令人心动的丛林，清澈得让人情不自禁想跳下去的水，都在向我们展示着下一代游戏应有的样子。《CRYSIS》的游戏场景，是在夏威夷群岛实地取景创作而来。Crytek以毫不吝啬硬件资源的坚持精神，在这款大作中挥毫泼墨，为我们展现了一幅足以乱真、犹如亲历的细腻热带丛林游戏场景，并在DX10效果、物理技术、枪械系统的合力支持下，将自然还原到了每一个细节。它将灵活刺激的游戏体验与惊人的视觉效果相结合，轻松成为有史以来最好的射击游戏之一。但是它也使广大玩家的游戏平台饱受折磨，轻松入选有史以来最变态的“机器杀手”排行榜。

测试方法：官方BenchmarkTool。

测试选项：分辨率为1680x1050，0AA，关闭垂直同步，中等画质，DX10模式。结果如下：

A6-3650相比A8-3850少了80个SP，所以性能上也大打折扣，在1680×1050的分辨率下仅能取得12.6帧，要想畅玩的话还是要降低画质才行。

《鹰击长空》由Ubisoft 旗下的Bucharest Studio工作室所研发制作而成，以汤姆．克兰西最擅长的近现代国际冲突为背景，加上现代化的军事武器，和五角大厦不愿证实的开发中的先进武器，交织出最激烈的高科技攻防战。而《鹰击长空》也脱离前面几项作品的框架，将战争从地面拉拔到空中，享受广大无界限的战斗空间。

测试设置：所有画质均设置最高，分辨率为1680x1050，0AA，关闭垂直同步，DX11模式。

测试方法：使用游戏自带测试程序，具体测试结果如下：

用集显来玩DX11游戏在以前也是不可能完成的任务之一，不过Llano APU做到了。但是24帧的成绩有些低，要想流畅运行的话还是得降低分辨率。

《潜行者》系列游戏对最新的3D技术支持一向很迅速，第一部资料片《切尔诺贝利的阴影》是最早支持DX10特效的游戏之一，之后的资料片《晴空》又率先垂范DX10.1，而最新的《普里皮亚季的召唤》迅速靠拢DX11规范。

《普里皮亚季的召唤》游戏采用基于X-Ray 1.6引擎，支持DX1110.110中的大量画质增强技术，比如硬件细分曲面(Hardware Tessellation)、接触硬化阴影(Contact Hardened Shadows)、高清环境光遮蔽(HDAO)、后期处理(Post Processing)、陡峭视差贴图(Steep Parallax Mapping)、湿滑表面、动态延迟光照(阳光散射泛光调和映射)、日夜循环等等。

测试方法：官方Benchmark

测试设置：分辨率1680x1050，0AA，所有画质中等，DX11模式，开启Tessellation选项，记录Rain场景下的平均帧数。结果如下：?

19.5帧的成绩对于一款射击类游戏来说有点低，不过这样的游戏如果想要在高画质下流畅运行的话，千元级别的独立显卡也不见得能搞定，对于普通用户来说，体验的意义远远大于畅玩。

《DiRT 3》是刚刚发布DX11游戏的典型作品，基本涵盖了DX11的各种代表性技术，如硬件曲面细分、多线程、高清环境光遮蔽以及计算着色器等。但其DX11技术应用大多都点到为止，应用范围也仅限于画面中的少部分元素，因此对DX11显卡的要求并不算太高，但是略高于《Dirt2》。

测试方法：游戏内建测试程序。

测试选项：分辨率为1680x1050，0AA，所有画质均设置中等，DX11模式。具体测试结果如下：

目前最前的汽车拉力赛作品《尘埃3》可以让许多赛车迷国足一把瘾，35.24帧基本上能够保证画面不卡顿，不过这种游戏不开特效的话，玩起来似乎没有什么意义。

想必一些DIY爱好者对于Llano APU的超频潜力一直都十分关注，本次测试中我们将A6-3650在默压下进行超频，看看频率的提升对性能影响有多大。

首先我们将外频提升至112MHz，此时CPU频率为112×26=2.92GHz，内存频率已经达到了1800MHz。

顺利通过了3DMark Vantage P模式测试，最后成绩为3451分，相比默认状态下提升接近15%

112MHz的外频显然没有达到Llano的集显，随后我们继续提升，将外频提升至115MHz，此时CPU频率我3GHz，内存频率达到了1850MHz。

3DMark Vantage P模式的成绩又有了一定的提升，相比默认状态下提升了接近21%。

本次我们并没有对Llano进行加压超频测试，相信加压并更换更好的散热器之后，A6-3650在3DMark P模式中突破4000分大关不是什么难事。

通过上文中性能测试我们可以看到，采用Micro-ATX小板设计的微星A75MA-G55主板基本上开发出了A6-3650的最大潜能，完全能够在1680×1050的分辨率下运行主流DX9以及DX10游戏，即使是换成要求较高的DX 11游戏，在降低分辨率以后也能体验一下DX11带来全新的视觉感受。而且本次测试微星A75MA-G55主板是BIOS修复以后的版本，超频方面的BUG已经修复完善，可以轻松的将Llano外频提升至110MHz以上，性能方面得到了更进一步的提升。

做工以及用料方面，微星A75MA-G55展现出了一线厂商的风采，并没有盲目的采用堆料设计，各个方面都显得中规中矩。背板I/O接口以及板载扩展接口完全可以满足普通用户的需求。除了背板两个USB3.0接口之外，板载USB 3.0插针还可以为用户提供两个前置USB 3.0接口，输出传输更加方便以及快捷。主板包装盒中还赠送有双口USB 3.0接口，配合板载插针使用更加方面，这在一定程度上避免了因为机箱没有USB 3.0插针而造成浪费的状况发生。

从整体来说，微星A75MA-G55主板目前599的报价显得物有所值，虽然在售价方面显得略贵一些，但是无论是功能还是做工方面都远超其它二线品牌的A75小板。以往测试中内存频率设定为DDR3 1600，时序默认的状态下无法开机在本次测试中也没有出现，微星A75MA-G55作为一线厂商的产品体现出了良好的兼容性。搭配上一款A8/A6系列的APU组建一个入门级家庭娱乐平台绰绰有余，推荐近期准备入手Llano的朋友选购。

文章纠错