最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比
  • 萧萧
  • 2011年08月26日 17:42
  • 0
虽然是谈硬件,也不可避免的谈到软件,这是很自然的事情,没有架空不基于任何软件而独立存在的硬件。用来对比的是我的两台机器。蜂鸟的是Sprint定制机Epic 4G,频率为1GHz,高通MSM8260的是T-mobile的定制机myTouch 4G slide,频率为1.2GHz,两机用的都是官方2.3.4的rom,Epic 4G自带touchwiz3.0,myTouch 4G slide自带sense3.0。

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

一、上网功能测试与对比

1、整机流畅度方面:Epic 4G强于myTouch 4G slide,当然,这不一定完全是处理器的问题,也跟UI有关,sense3.0在桌面滑动和程序列表滑动上没有touchwiz3.0来的顺,其实也很 顺了,但是什么事情都要经过比较才能知道,看了Epic 4G的滑动再去看myTouch 4G slide的滑动就是有一种帧数不足的感觉,htc的触摸也感觉没有三星的好,看来抄iphone也是有好处的(大误)。当然如果不是很挑剔的人的 话,UI方面的影响其实不大,HTC的也算流畅。

2、上网:这方面1GHz的蜂鸟完胜了双核1.2GHz的8260,无论是加载速度,拖动缩放流畅度,还是用第三方浏览器也好,都是蜂鸟要高出一头,区别只是 在于自带浏览器的话,蜂鸟领先程度更大而已。包括连sunspider的跑分也是Epic 4G要好一些。不过如果涉及到flash的播放上,高通8260的双核1.2GHz的还是有点优势的。蜂鸟1GHz在我这台epic 4G上播放flash的情况是:流畅优酷超清和720p土豆原画(建议看高清flash用opera mobile),流畅部分720p的acfun和bilibili弹幕视频,对于一般的弹幕视频,只要不是超多弹幕,都可以做到无压力。高通8260的 flash比蜂鸟稍好,具体表现在于放A站的720p EVA 破的时候,比蜂鸟1GHz更流畅一些,播放1080p的弹幕时,蜂鸟更卡一些(总体来说都是幻灯片)。总的来说现在flash在走向硬解,也跟厂商的优化 有很大关系,希望更多厂商能尽量多的开发两颗芯片的潜力,毕竟这两颗soc都是具有硬解1080p视频的能力的。

Epic 4G和myTouch 4G slide 上网对比视频(Opera mobile)

Epic 4G和myTouch 4G slide 上网对比视频(自带浏览器)  

3、本地视频播放:这方面依然是蜂鸟完胜了双核1.2GHz的8260,无论是软解还是硬解都是如此,虽然8260也号称可以播放1080p的视频,但是这部myTouch 4G slide可以硬解的格式只有mp4和3gp而已,而Epic4G的可以硬解720p的mkv,mp4,avi,wmv,3gp这几个除了rmvb外的主流格式。就算是软解,Epic 4G也比myTouch 4G slide要快上那么一点点,在这个环节双核完全悲剧。

Epic 4G和myTouch 4G slide 本地视频播放对比

Epic 4G和myTouch 4G slide 播放B站炮姐入站弹幕视频对比

Epic 4G和myTouch 4G slide 播放土豆原画720p对比

Epic 4G和myTouch 4G slide 播放a站720p EVA 破 对比

Epic 4G和myTouch 4G slide 播放a站1080p fate/stay night OP对比

4、游戏,包括原生游戏和模拟器:这个是高通双核msm8260占了优势了,即使是各种gpu的benchmark,A220一般也都能略强于SGX540,起码是差不多(当然smartbench2011里面a220被sgx540虐了...),再加上原生1.2GHz的频率,不管是游戏加载速度,游戏中的帧数,还是玩模拟器的速度都要快上一些,但是也高不了太多,以模拟器fpse为例,在都打开屏幕过滤和抗锯齿的情况下,横屏跑铁拳3,高通msm8260有32-35帧,蜂鸟c110有29-32帧,高通大约强10%吧,毕竟模拟器这个东西纯粹是跑的通用能力,对频率相当敏感,估计c110超频到1.2GHz也能获得同样的效果,但是不管怎么说默频就是默频,默频高也是有优势的。至于两机能玩的游戏我还真没发现有什么区别,没发现有什么myTouch 4G slide能玩而Epic 4G玩不了的游戏,毕竟两机配置大体相近,就连开机运存也差不多(开机可用都是160M左右)。

5、 功耗:事实上高通8260的功耗没有传说的那么恐怖,个人感觉虽然比蜂鸟用的快一些,但高的并不多,考虑到频率高20%这样的情况我完全可以接受。发热量也是,只有在软解影片的时候才能感觉有点微热,一般使用基本都是没温度的,当然并不是说所有用8260的机器都不会发热了,事实上这个也要看厂商优化和具体rom,总体来1.2GHz的45nm做到这个程度已经说明了它有做到这个功耗和发热的能力,这一点我还是比较满意的。

附两个机器的跑分,所有跑分Epic 4G在前,myTouch 4G slide在后 1、quadrant advanced

Epic 4G:

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

myTouch 4G slide:

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

2、benchmark Epic 4G:

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

myTouch 4G slide:

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

3、smartbench2011

Epic 4G:

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

myTouch 4G slide:  

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

5、Linpack

Epic 4G(只跑了单核):

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

myTouch 4G slide(单核):

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

myTouch 4G slide(双核):

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

6、Benchmark Pi

Epic 4G: 

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

myTouch 4G slide:

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

7、超级兔子

Epic 4G:

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

myTouch 4G slide:  

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

8、 Nbench

Epic 4G:

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

myTouch 4G slide:  

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

9、GLbenchark

Epic 4G:

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

myTouch 4G slide:  

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

10、Nenamark

Epic 4G:

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

myTouch 4G slide:  

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

11、Neocore

Epic 4G:

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

myTouch 4G slide:

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

13、Sunspider

Epic 4G:

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

myTouch 4G slide:

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

14、Vellamo

Epic 4G:

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

myTouch 4G slide:

最强单核和最弱双核谁主沉浮?三星蜂鸟与高通双核对比

(文/iMP3

感谢胶水的投递

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0