3DMark测试成绩分析
在衡量显卡的游戏性能方面，3Dmark的测试成绩具有相当重要的参考价值，此次测试中，我们对这四个笔记本进行了3Dmark06、3DmarkVangate和3Dmark 11三个版本3Dmark的测试，它们可以反映笔记本运行DX9、DX10和DX11游戏的能力。接下来咱们共同来看看在这个环节的测试结果。
DX9游戏性能测试
3Dmark06的测试结果一共有四项，其中CPU项目的得分主要反映笔记本处理器的性能，HDR/SM3.0和SM2.0的得分主要反映笔记本显卡运行DX9游戏的能力，最终通过一系列的计算公式，计算出总得分为笔记本游戏性能。
由于我们这次测试主要想知道处理器对于笔记本游戏性能的影响，所以整个测试平台的改变的仅仅是处理器，笔记本的其他部件统统都是一样的。所以，在测试结果上，单纯看显卡的得分都是一样的，而处理器的测试得分存在一定从差距。所以在总得分上，对于配置GT540M的测试笔记本来说，相邻的两个处理器对应的笔记本的游戏性能相差5%左右。
DX10游戏性能
与3Dmark06的测试结果类似，3DmarkVangtage的测试成绩同样是在显卡成绩相同的情况下。不过对于3000到6000元这样的笔记本来说，3D性能比较有限，我们只能运行在Entry模式下。在该模式下，3DmarkVantage的总得分计算公式中，CPU占有25%的比例，而显卡的得分占有75%的比例。从测试结果来看，对于笔记本整体3D游戏性能来说，相邻两个级别的处理之间相差15%。
DX11游戏测试
对于现在的显卡来说，DX11的游戏对笔记本的性能要求更高。从3Dmark11的测试结果中也可以看到，四款笔记本的得分更为接近，它们之间的差距更小，相邻两个等级的处理器之间性能相差1%左右。
小结：
毫无疑问，处理器性能的高低对于笔记本游戏性能确有影响，但通过3Dmark的测试成绩来看，对于3000元到6000元配备GT540M这个级别显卡的笔记本，虽然配备了不同性能的处理器，但整机3D游戏性能差距并不大，特别是对于3D游戏。那么在实际的游戏中折款笔记本的表现又会如何呢？
