明年初，第二代主流APU Trinity就要提前到来了。Llano APU初战告捷之后，AMD的融聚概念能否再接再厉呢？从国内网友bigpao007最新曝光的资料看，Trinity APU存在着诸多无法让人满意的地方，比如说接口不向下兼容，比如说功耗会有所提高，比如说频率上去了但性能却未跟上。
首先是Trinity架构图：
Trinity将会使用增强版推土机架构核心Pildriver、全新图形与计算核心GCN，号称CPU、GPU性能均可比Llano提升最多30％(之前说CPU性能提升最多20％)，后者也将支持Turbo Core动态加速，并且继续主要搭配A75芯片组。看起来很美好，但恐怕并非如此。
一、接口
Llano的封装接口是Socket FM1，905个针脚，Trinity将改成Socket FM2，904个针脚。按照Socket AMx系列的传统，以及接口针脚数量变化，甚至芯片组都不变，我们一度认为Socket FM2将会保持向下兼容，Trinity仍有希望安装在现有A75主板上。
Llano、Trinity处理器针脚对比
Trinity APU、Socket FM1插座对比
看出来了吧？Socket FM2的针脚不但少了一个，排列方式都发生了变化，这就使之不可能兼容Socket FM1主板。所谓兼容A75，也只是芯片组层次上的，而不是主板层次。
二、功耗
Llano的热设计功耗有100/65W两种级别，Trinity仍是32nm工艺制造、最多四个核心、4MB二级缓存、没有三级缓存，但热设计功耗却增加了125W档次，可能和推土机架构有关。
当然了，如果Trinity的处理器性能真的可以提升30％，那么功耗增加25％倒也可以接受，不过问题是它能打败新一代的Ivy Bridge Core i3么？要知道人家可是会使用22nm新工艺，功耗控制会更加出色的。
