1971年11月15日，Intel向全世界奉上了第一款微处理器“4004”，以区区2300个晶体管、74KHz的频率开创了全新的计算时代。整整四十年过去了，可以说正是在微处理器这个小精灵的魔力下，我们的世界才变得如此高速智能、如此绚丽多姿，Intel也始终站在时代的最前沿，引领着整个行业的进步。2011年11月15日，时值微处理器40周岁生日、正式步入不惑之年的历史性时刻，Intel又百尺竿头、更进一步，给我们带来了拥有22.7亿个晶体管、频率接近4GHz的新霸主“Sandy Bridge-E”(以下简称SNB-E)，奉上了一份厚实的礼物。
其实在过去的一两年里，经常能听到有人说DIY已经完了，这个行业已成为夕阳产业，没什么前途了。真的如此么？看看全球芯片业霸主Intel蜂拥而至的新产品和接连创纪录的财务数据，看看2011年高潮迭起的微处理器市场，一切就不言自明了。且不说ARM在移动领域的独领风骚和对桌面、服务器的垂涎欲滴，单单是x86就很少这么热闹纷呈，Intel、AMD两家也是摽着劲你追我赶。
新年伊始，Intel强势发布了代号Sandy Bridge(以下简称SNB)的第二代酷睿家族，并不断将其触角延伸到各个领域，继续以绝对优势牢牢掌握主动权；AMD也几乎同时开始推出酝酿多年的Fusion APU，并且分成了低功耗、高性能两个步骤，开始展现融合的魅力；随着寒冬将至，AMD终于在屡屡跳票之后拿出了所谓的全新架构推土机Bulldozer，艰难开启了一段新的征程；现在，真正的霸主终于来了，它就是拥有众多发烧级特征、只为高端玩家而生的Sandy Bridge-E。对于消费级民用处理器来说，SNB-E标志着一个无法匹敌的新高度，也是Intel雄厚技术实力的又一完美展现。坚持服役多年的LGA1366处理器和X58主板也终于可以功成身退、下场休息了。
按照Intel近年来稳步实施的Tick-Tock交替发展战略，SNB属于一个Tock阶段，也就是制造工艺和上代一样还是32nm，但在架构和技术上大幅度迈进，SNB-E则是这个Tock阶段的一段加强协奏曲，首次把SNB架构带到了高端平台。
明年我们会进入下一个Tick阶段，也就是改用22nm新工艺的Ivy Bridge(简称IVB)。在那之后，高端玩家和发烧友们还会迎来新的顶级平台“Ivy Bridge-E”，在SNB-E的基础上更进一步。
SNB-E同样隶属于第二代酷睿家族，并且全部划入象征高端的Core i7子系列，只不相比于SNB，过封装接口又从 LGA1155改成了庞大的LGA2011，搭配的芯片组也从6系列变成了X79。为了凸显顶级旗舰地位，Intel甚至为新的至尊版型号订做了新的LOGO标识，背景从蓝色改成了更沉稳的墨绿色(以往的至尊版都是黑色)。至于非至尊版型号，LOGO标识和SNB家族还是一样的。
特别值得注意的是，SNB-E并不像SNB那样全线整合了图形核心，通俗地说就是它没有集成显卡，毕竟对于高端用户来说，独显才是王道。
按照Intel的说法，SNB-E平台的目标用户群是游戏玩家和内容创建工作者，而他们对高性能的追求是永无止境的。为此，SNB-E不但提供了迄今为止最为丰富的技术特性，诸如六核心十二线程、3.2GHz起步高频率、Turbo Boost 2.0第二代睿频加速技术、AVX/AES指令集等等，还有着放眼天下、难寻敌手的超高性能，内存吞吐量(首创四通道)、PCI-E带宽(理论支持PCI-E 3.0)、缓存容量(最大15MB)等等都是创纪录的。
至于极限超频，因为SNB/-E架构本身的限制而不是重点项目，也不是Intel刻意追求的。或许在Intel看来，有了Turbo Boost睿频动态加速技术之后，超频对于普通用户来说已经失去了价值，而对于发烧友来说，仍然有至尊版、K版本供其冲击新的高度。至于动辄8.xGHz的单纯频率世界纪录，只不过是浮云罢了，性能才是衡量处理器的唯一标准。
那么，SNB-E究竟能快多少？不妨先参考一下Intel给出的数据。以顶级至尊版型号Core i7-3960X为例，它相比于同样六核心十二线程、主频达3.46GHz的上代至尊版Core i7-990X可在内容创建和视频编辑方面提升最多20％、内存性能提升最多102％、3D游戏和物理提升最多34％。对比Sandy Bridge家族的最高端型号Core i7-2600K，上述三个数字又会分别达到52％、114％、46％。
看起来很吓人是吧？况是不是Intel在吹牛呢？拉出来遛遛便可分晓。
SNB-E依然采用32nm HKMG工艺制造，集成晶体管总量达到了22.7亿个，核心面积20.8×20.9＝434.72平方毫米。相比之下，SNB最多只有9.95亿个晶体管，核心面积仅为216平方毫米；AMD的推土机也不过大约20亿个晶体管，核心面积315平方毫米。
SNB-E还采用了新的FC-LGA LGA2011封装接口，又称为Socket R，拥有多达2011个触点，封装面积52.5×45＝2362.5平方毫米，因此成为史上最大个头的消费级处理器。LGA1155封装的SNB最大也不过37.5×37.5＝1406.25平方毫米，SNB-E比之大了68％之多。
从底层架构上讲，SNB-E、SNB是没什么不同的，后者有的技术前者也都一个不落(除了整合图形核心之外)，比如超线程(HT)、睿频(Turbo Boost)、虚拟化(VT)、设备虚拟化(VT-d)、IA64/SSE4.1/SSE4.2/AVX/AES-NI指令集、EDB防毒、EIST节能等等，但是核心/线程数量从4/8个增加到6/12个，三级缓存容量从8MB增加到15MB(二级缓存仍是每核心256KB)，内存通道也从两个增加为四个，比上代高端平台也多了一个。
其实这还不是SNB-E的全部实力。看见其架构图上的两块模糊区域了么？那里还隐藏着另外两个核心，以及与之相配的另外5MB三级缓存，也就是说真正的SNB-E其实拥有八核心十六线程、20MB三级缓存。
很可惜，至少目前还没有在桌面上看到这种怪物的希望，只有服务器领域的Xeon E5-2600系列才会有此待遇。至于为什么，除了桌面级应用一般还不需要那么多核心和缓存之外，功耗的控制也是一大关键。根据规格表，拥有完整八核心十六线程、20MB三级缓存的顶级型号Xeon E5-2687W，在频率低了200MHz的情况下，热设计功耗高达150W，大大超过了130W这个在桌面上坚持了好多年的标杆，普通主板很难承受。如果热设计功耗也控制在130W，频率最高也才2.9GHz。
SNB-E处理器本身的频率已经相当高，但仍然可以借助第二代睿频技术Turbo Boost 2.0获得进一步加速，满足那些对多线程不敏感、但频率越高跑得越快的程序和软件。借助这一技术，SNB-E处理器在仅仅使用1-2个核心的时候可以最多加速600MHz，逼近4GHz大关，而即使5-6个核心都在工作状态，依然能够获得300MHz的额外加速。AMD Turbo Core技术就是学习Turbo Boost而实现的。
从上边的架构图可以看出，内存控制器占了内核相当大的一块面积，因为它已经赫然支持到四通道了，频率也从1333MHz提升到1600MHz。当然，这要求用户必须使用至少四条内存才能组建四通道系统，八条自然更佳。可喜的是根据测试，新平台的内存兼容性其实明显要比LGA1366 X58好很多，即便是没有认证、且不同品牌内存条混用，也能轻松达成四通道，运行稳定性也相当高。
SNB-E还带来了新版内存认证标准XMP 1.3，目前已经通过认证的有海盗船Dominator系列、芝奇Ripjaw系列、金士顿Hyper X系列、博帝Viper Extreme Division 4系列等等。优先使用通过XMP 1.3认证的内存套装可以让SNB-E发挥更极致的内存性能。
首先就是新的至尊版型号Core i7-3960X Extreme Edition，也是本次评测的主角。它拥有六个核心、十二个线程、15MB三级缓存，原始主频3.3GHz，动态加速有3.6/3.7/3.9GHz三个档次，官方千颗批发价990美元——比历届至尊版还便宜了9美元呢。做为至尊版，它自然没有任何超频限制，无论外频、倍频还是电压都完全开放，玩家们可以随意调节，其中外频有100/125/166MHz三档，倍频最高则可达57x，也就是说理论上能够超到9.5GHz。
然后是另一款六核心Core i7-3930K。从其型号末尾的“K”后缀上就可以看出，它和Core i7-2600K/i5-2500K一样也是解锁版，同样不限制超频，调节能力与Core i7-3960X完全相同。其原始主频略降至3.2GHz，加速频率则顺应降至3.5/3.6/3.8GHz，三级缓存也削减到12MB，价格则大幅降低到555美元，更加实惠。
最后是Core i7-3820，唯一的四核心八线程，三级缓存再次削减到10MB。因为核心较少的缘故，其主频提高到了3.6GHz，不过加速幅度非常小，3-4个核心的时候3.8GHz，1-2个核心的时候则是3.9GHz，仍然不肯跨越4GHz这个关卡。这款型号不在首发之列，要到2012年第一季度才会面世，价格也没有确定，估计会在300美元左右。
以上三款型号全部支持四通道DDR3-1600内存，热设计功耗都是130W，证明Core i7-3820也是在八核心、20MB缓存的基础上屏蔽而来的。
首批发布的Core i7-3960X/3930K都是C2步进版本，有传闻称很快就会升级到C3步进，明年甚至还会有Dx步进。也许四核心的Core i7-3820将会直接以Dx步进问世？
这里再特别提一下PCI-E的支持。SNB-E处理器整合的PCI-E控制器可以提供多达40条PCI-E总线通道，并能灵活地拆分成多种组合方式，包括两路x16加一路x8、一路x16加三路x8、一路x16加两路x8再加两路x4。无论是多路CrossFireX、SLI还是安装其它外围设备，都有多种方式可选。
至于标准规范是PCI-E 3.0还是PCI-E 2.0，这个还真有点儿不好说。Intel在系统架构图上标明的是PCI-E 2.0(参见芯片组章节)，但是处理器和主板的技术文档里写的都是PCI-E 3.0，同时又在幻灯片上注释说，“Intel相信有些PCI-E设备或许能在X79平台上获得8GT/s的传输速度”，而这正是PCI-E 3.0的标准。事实上，Intel最初的确打算升级到PCI-E 3.0，但开发过程中碰到了不少问题，进展得并不顺利。说起来PCI-E 3.0规范本身就不怎么讨人喜欢，Intel、AMD、NVIDIA等等都不是非常感冒。第三方主板厂商虽然陆续推出了大量号称支持PCI-E 3.0的主板，但因为所用方案不同，结果争议不断，真假难辨。
最关键的是，现在还没有任何真正支持PCI-E 3.0标准的扩展卡，特别是显卡方面始终按兵不动，AMD南方群岛、NVIDIA开普勒也均未明确提及，所以处理器和芯片组是否支持也就无关紧要了，暂且只能说“SNB-E平台理论上支持PCI-E 3.0”。也许等到下一代Ivy Bridge处理器和7系列芯片组才会看到真正的PCI-E 3.0，AMD方面即使是明年的10系列芯片组也明确不支持PCI-E 3.0。
注意红框中的文字
处理器技术规范中明确标明支持PCI-E 3.0
原厂主板技术规范里也是PCI-E 3.0
这年头，处理器没有三四个核心还真不好意思和人打招呼，不到六个八个的恐怕也不敢开口自称高端玩家，那么如此多的处理器核心真的有用么？日常生活中真的需要么？
不管怎么样，处理器厂商的答案必然是肯定的(有点儿废话)，Intel也列出了一大批可以用到四个乃至更多线程的多媒体与办公软件、游戏和开发工具，尤其是大量的图形与影音专业应用，基本上是核心数量多多益善。
凭借自己的领袖地位，Intel还联合多家独立软件开发商针对SNB-E处理器进行特别优化，特别是音乐工作站软件Cakewalk Sonar 11、HDR成像滤镜插件Nik Software HDR Efex Pro 1.2、圆方家居体验系统i-Scan都特别针对AVX指令集做了优化，其中Cakewalk Sonar 11混音的时候就能充分利用十二个线程，速度可藉此加快18％。
基准测试软件同样如此，非常流行的多线程渲染测试工具CineBench R11.5就对SNB-E做了优化，号称可加速1.5倍。
处理器集成度的提高使得芯片组越来越简单，名义上还叫芯片组但其实只剩下一颗了，仅相当于传统南桥，担当系统输入输出控制任务。SNB-E处理器搭配的X79就只相当于上代高端平台X58+ICH10R组合中的后者。
PCI-E方面，X79可以提供八条通道，至于PCI-E 3.0/2.0的支持问题刚才我们已经说过了，这里就不再多说了。磁盘接口最初计划多达十四个，并大量支持SATA 6Gbps、SAS 6Gbps，但最终只是和6系列一样，仅提供了两个SATA 6Gbps、四个SATA 3Gbps。要想获得PCI-E 3.0和更多磁盘接口，主板厂商不得不增加第三方切换芯片和控制器。
原生USB 3.0则是从一开始就没打算支持，还是最多十四个USB 2.0，只有等到Ivy Bridge 7系列才会原生支持USB 3.0。
Intel还特别警告说，如果X79存储控制单元与SNB-E处理器之间的上传链接正在使用，就需要占用一定的PCI-E总线带宽，此时连接在处理器PCI-E控制器上的PCI-E x8设备将被降速为PCI-E x4。
至于主板嘛，每一次引领潮流的自然是Intel原厂板子。这次有DX79SI、DX79TO两款型号，目前屡屡曝光、参与测试的就是前者。
DX91SI依然由富士康代工，隶属于Extreme高端系列，芯片组散热片上就有此象征的骷髅头，规格特性也不输于第三方厂商的顶级型号，诸如热管散热系统、八条DDR3-2400内存插槽、三条全速PCI-E x16展插槽、两个SATA 6Gbps和四个SATA 3Gbps接口、四个USB 3.0接口(前后各两个)、双千兆网卡、各种高级控制和超频按钮与开关、附送蓝牙2.1+Wi-Fi 802.11n无线模块等等。更详细的介绍请移步至后边的实物图赏章节。
DX79SI的BIOS设置也比较丰富，超频玩家能够在其中找到大量选项，不过和以往的Intel原厂主板一样，在易用性方面还有待改善。
DX79TO的规格从未公开曝光过，不过在Intel提供的评测资料中倒是意外现身了。根据这份规格表，DX79TO仍然是支持LGA2011的，并不像曾经传说的那样向下兼容LGA1366。它相比于DX79SI略有精简，比如内存频率降至2200MHz(仍然是八条插槽)、PCI-E x16扩展插槽减少为两条、千兆网卡减为一颗、USB 3.0接口减少为两个(去掉了扩展插针)、不再附送蓝牙/Wi-Fi模块，等等。
更丰富的自然就是大量的第三方主板了，按照Intel的说法首发就有多达25款(算上原厂两款总计27款)，这也是体现Intel业界影响力和号召力的地方。
迄今为止，已经公布的X79主板有：
华硕：玩家国度Rampage IV Extreme、特种部队Sabertooth X79、P9X79 Deluxe、P9X79 Pro、P9X79 WS
技嘉：G1.Assassain 2、GA-X79-UD7、GA-X79-UD5、GA-X79-UD3
微星：Big Bang XPower II、X79A-GD65 (8D)、X79A-GD65、X79MA-GD45
华擎：X79 Extreme9、X79 Extreme4、X79 Extreme4-M
映泰：TPower X79
精英：X79R-AX Black Extreme、X79R-AX Black Deluxe
蓝宝：Pure Black X79
富士康：Quantum Force X79
EVGA：X79 Classified、X79 FTW、X79 SLI、Classified SR-3(严格来说是服务器版C600)
强大的性能就必然伴随着超高的功耗、发热量和温度，上代LGA1366平台就把原装散热器升级成了侧吹塔式。SNB-E很努力地将热设计功耗(TDP)控制在了130W，但要真正将其压制住，特别是想要超频的话，那就只能上水冷了，Intel就提供了一套原厂水冷套装“Active Thermal Solution RTS2011LC”。
和AMD推土机配套的水冷一样，Intel RTS2011LC也是由Asetek设计制造的，整体非常相似，只不过风扇只有一个而不是两个。主要技术规格如下：
－ 冷却液：丙二醇 － 散热膏：TC-1996 － 风扇转速：800-2200RPM(四针智能温控) － 风扇尺寸：120×120×25毫米 － 风量：74CFM(立方英尺每分钟) － 噪音：800RPM 21分贝、2200PRM 35分贝 － 散热排尺寸：150×118×37毫米 － 水泵高度：33毫米 － 套装总重：820克 － 支持平台：LGA2011/1155/1366/1156 (不仅限于SNB-E平台)
特别特别要注意：这套水冷并不与SNB-E处理器捆绑销售，是需要单独购买的，预计零售价85-100美元。
如果你不太清楚水冷散热器的安装方法，可以参考Intel官方提供的这段指导视频，其中也包含如何一步一步安装LGA2011处理器。
如果只是一般用途，比如政府企业办公、入门级工作站，那么还是推荐风冷。Intel也单独提供了原厂风冷散热器，零售价不高于20美元，但注意仅支持LGA2011平台，扣具上不兼容其它平台。
很有趣，Intel在这张图里直接提到了未来的“IVB-E”，也就是下一代22nm Ivy Bridge肯定会有类似于SNB-E的高端平台。
当然，第三方厂商也有大量的水冷、水冷散热器可供选择。
和LOGO标识类似，SNB-E有两种样式的包装盒，其中至尊版Core i7-3960X采用黑色背景，另外两款Core i7-3930K/3820则是和SNB完全相同的蓝色包装。
再次友情提醒：盒子里只会有处理器，不会提供原装风扇。
以下是台湾沧者极限提前曝光的SNB-E在台湾地区的零售包装盒实物，由联强国际代理发售。呃，那个小人玩偶只是个做伴的，不会随U附送。
从盒子侧面可以看到CPU实物、关键的规格标注，包括S-Spec编号：SR0GW、SR0H9。
【美就一个字！官方高清大图赏(一)】
SNB-E处理器正面
SNB-E处理器背面
至尊版包装盒
普通版包装盒
X79芯片组
DX79SI主板与包装盒
主板包装盒
主板全貌
主板正面
背部接口
主要规格特性
水冷套装
水冷包装盒
本次测试中，除了SNB-E首发顶级型号Core i7-3960X之外，我们还找来了Intel上一代旗舰级处理器Core i7-980X以及SNB架构目前最强的Core i7-2600K与之对比。
测试中我们将内存频率统一固定在1600MHz，显卡均搭配技嘉GV-N580SO-15I，主板分别使用Intel原厂DX79SI、华硕玩家国度Rampage II Extreme、华擎Fatal1ty Z68 Professional Gen3。
|
测试平台配置 |
|
|
处理器 |
Core i7-3960X Core i7-980X Core i7-2600K |
|
主板 |
Intel原厂DX79SI 华擎X79 Extreme 4 微星X79-GD65 华硕玩家国度Rampage II Extreme 华擎Fatal1ty Z68 Professional Gen3 |
|
内存 |
海盗船DDR3-1600 2GB X4 |
|
显卡 |
技嘉GV-N580SO-15I |
|
硬盘 |
希捷7200.12 1T |
|
电源 |
酷冷至尊GX 750W |
|
散热器 |
Intel SNB-E原装水冷散热器 超频三南海六 |
|
操作系统 |
Microsoft Windows 7 64bit中文版 |
|
测试项目 |
Super PI wPrime CineBench R11.5 Fritz Chess Benchmark 7-Zip POV-ray TrueCrypt x264 HD Benchmark AIDA64 PCMark 7 3DMark 11 3DMark Vantage 《鹰击长空2》 《失落星球2》 《战地3》 《Crysis》 《Far Cry 2》 《星际争霸2》 温度、功耗测试 超频测试 |
|
驱动程序 |
Intel INF 9.2.3.1022芯片组驱动 NVIDIA GeForce 285.26显卡驱动 |
i7-3960X待机自动降频至1.2GHz
原始主频3.3GHz
多核心满载为3.6GHz
动态加速最高可达3.9GHz
四通道内存频率DDR3-1600
Intel原厂DX79SI主板
i7-980X处理器
技嘉GV-N580SO-15I显卡
CPU-Z截图方面，没有公开发布的最新测试版本CPU-Z 1.58.7已可以很完善地支持推土机以及SNB-E，但是很多人可能还没有注意到这个版本，仍在使用公开的1.58正式版，自然难以识别全面。
关于CPU-Z检测为ES工程样品的问题在此我们做一个说明：Intel给所有媒体送测的处理器均为最终步进的工程样品，性能方面与正式版无异。
【主角登场 i7-3960X图赏】
SNB-E顶级型号i7-3960X
背部密密麻麻拥有2011个触点
处理器宽度宽度已经于iPhone屏幕相当
称之为史上最大的桌面处理器毫不为过
搭配Intel原厂DX79SI主板
SNB-E这次将单独销售，不会捆绑原装散热器，用户必须自行选购。Intel额外提供了一套水冷散热套装Active Thermal Solution RTS2011LC，支持LGA2011以及LGA1155/1366/1156等各个平台，价格大约在80到100美元左右。
全部附件包括水冷头、水冷排、散热风扇以及扣具。
水冷头接口，Intel Logo采用LED设计，通电后呈淡蓝色。
水冷排，厚度在5cm左右。
水冷头底座采用纯铜设计，导热能力一流。
原配有一个12cm散热风扇，可以根据自己的需求选择挂载在水冷排的任意一侧。
Intel原厂DX79SI主板包装盒，骷髅头设计符合Intel原厂主板的一贯风格。
主板单独装在一个塑料盒子中，可以起到防震抗摔的作用，同时防潮。
原厂DX79SI主板全家福，附件包括I/O挡板、一个纪念版鼠标垫、SLI桥接器以及说明书等。其实还会附送一个蓝牙/Wi-Fi无线模块，但是送测套装里并未出现。
双路及三路SLI桥接器。
Intel原厂DX79SI主板采用标准ATX板型设计，配色方面以蓝色以及黑色为主。
硕大的LGA 2011处理器底座，拥有2011个针脚。
八相处理器供电均采用全固态电容，电容上方有铝制散热鳍片覆盖，同时标明了主板型号——DX79SI。
主板提供了八条DDR3内存插槽，最大内存频率可超过2400MHz，最大容量64GB。
扩展插槽方面，Intel原厂DX79SI主板提供了三条PCI-E x16、两条PCI-E x1以及一条PCI。理论上，三条PCI-E x16 支持PCI-E 3.0标准规范，而且没有使用第三方切换芯片。
存储接口方面，Intel原厂DX79SI主板提供了四个SATA 3Gbps接口以及两个SATA 6Gbps接口，都来自X79芯片组的原生支持，并没有添加第三方控制器。
此外主板上还提供了板载快捷开机、重启按钮以及Debug诊断灯，方便超频玩家使用。
背板I/O接口方面，Intel原厂DX79SI主板提供了一个CMOS快速清除按钮、双网卡、两个蓝色USB 3.0接口、六个USB 2.0接口、一个IEEE 1394a接口以及光纤S/PDIF输出接口。
【首批送测样板之Intel原厂DX79SI图赏二】
南桥芯片散热器采用骷髅头造型，以热管与其它散热鳍片相连。
ALC 892声卡
VIA VT6315N控制芯片，提供一个IEEE 1394a接口
NEC USB3.0芯片，可以提供两个全速USB 3.0接口。
另一颗NEC USB 3.0控制芯片，提供一组板载USB 3.0插针。
【首批送测样板之华擎X79 Extreme 4图赏一】
华擎X79 Extreme 4主板是首批到达我们评测室的X79样板之一；主板灰色泛着银光的包装盒充斥着华擎特有的风格。
包装盒背面详细介绍了华擎X79 Extreme 4主板的特点，包括Xfast LAN、Xfast USB等等设计。
主板放置于黑色泡沫中，防震抗摔。
华擎X79 Extreme 4主板同样采用了标准ATX板型设计，配色方面以黑色为主，主板PCB采用了褐色设计。
LGA 2011处理器底座，主板采用了四根内存插槽设计，处理器插座左右分别拥有两根,采用了两相独立内存供电。
LGA 2011处理器插槽，密密麻麻的2011个针脚，有兴趣可以数一数。
供电部分采用了八相处理器供电，均采用全固态“黄金”电容，并有散热鳍片覆盖。
24pin主板供电接口
8pin处理器供电接口
扩展插槽方面，华擎X79 Extreme 4主板提供了三条PCI-E x16、一条PCI-E x1以及两条PCI，支持NVIDIA SLI以及AMD Crossfire。
第一条PCI-E x16旁边提供了一个大4pin辅助供电接口，用来辅助PCI-E设备供电，极限超频时候用得到。
存储接口方面，华擎X79 Extreme 4主板除了X79芯片组原生提供的两个SATA 6Gbps以及两个SATA 3Gbps接口之外，还使用第三方芯片提供了两个SATA 6Gbps接口。
高端主板自然少不了板载快捷开机、重启按钮，并且提供了一个Debug诊断灯，方便用户随时发现主板问题。
I/O接口方面，华擎X79 Extreme 4主板提供了PS/2键鼠接口、CMOS快速清除按钮、同轴/SPDIF光纤接口、两个蓝色USB 3.0接口、六个USB 2.0接口、IEEE1349a接口、eSATA接口一个六声道音频接口。
【首批送测样板之华擎X79 Extreme 4图赏二】
第三方芯片方面：华擎X79 Extreme 4主板提供了一颗祥硕ASM1042 USB 3.0主控芯片，可以提供两个全速USB 3.0接口。
另一颗祥硕ASM1052芯片，提供一组板载USB 3.0插针。
ChIl数字供电控制芯片
Nuvoton主板监控芯片，用来监控主板的温度、电压等情况。
来自VIA的VT 6315N IEEE 1394a控制芯片，提供IEEE 1394a接口。
声卡
X79芯片组
X79芯片组上方的散热器采用主动散热设计，配备有一个小风扇辅助散热，这也是X79主板的主流配置。
【首批送测样板之微星X79A GD65图赏一】
微星X79A-GD65主板同样早早抵达了我们评测室，包装盒外观看上去并不奢华。
包装盒背面标明了微星X79A-GD65主板的各种技术特色。
附件方面十分丰富，包括前置USB 3.0接口、SATA连线、带自主供电的前置eSATA接口等。
微星微星的Military Class Ⅲ军规产品认证标志。
微星X79A-GD65主板采用标准ATX板型设计，采用蓝黑配色，主板散热器采用一体化设计，供电部分散热片以及南桥散热片中间以热管相连。
LGA 2011处理器底座，巴掌Hold住吗？
处理器供电采用5+2相供电，全部采用POSCAP钽电容，SFC电感。
微星X79A-GD65主板提供了四条内存插槽，左右分别两条，最大内存频率DDR3-2400MHz，容量32GB。
左侧的两条内存插槽，采用两相独立内存供电。
24pin主板供电接口以及两个白色的SATA 6Gbps接口（第三方芯片提供）。
扩展插槽方面，微星X79A-GD65主板提供了5条PCI-E x16，最高支持四路SLI/Crossfire，其中前两条最高可以支持PCI-E 3.0 x16；此外还拥有一条X79芯片组提供的PCI-E x1。
存储接口方面，微星X79A-GD65主板提供了四个白色SATA 6Gbps接口和四个黑色SATA 3Gbps接口。
板载开关、重启按钮以及电压快速调节按钮，Debug指示灯可以帮助用户快速发现主板存在的问题。
背板I/O接口方面，微星X79A-GD65主板提供了一个PS/2键鼠接口、八个USB 2.0接口、同轴、光纤/SPDIF接口、IEEE 1394a接口、两个蓝色USB 3.0接口以及六声道音频输出接口。
【首批送测样板之微星X79A-GD65图赏二】
微星X79A-GD65主板采用了ALC892声卡，提供六声道音频输出。
网卡方面采用了RTL8111E网卡。
VIA控制芯片，由于表面防静电涂料涂抹不太均匀，型号无法看清，但应该是一颗IEEE 1349a控制芯片。
USB 3.0主控芯片，可以提供两个全速USB 3.0接口。
南桥芯片被散热片所覆盖。
取下散热片之后的X79芯片组。
隐藏在散热片之下的另一颗USB 3.0主控芯片，提供了一组USB 3.0板载插针。
隐藏在散热片之下的Fintek F71889AD芯片，它是一颗I/O控制芯片，可以检测主板的实时状态。
南桥散热器及供电部分散热器采用一体化设计，中间以一根镀镍热管相连。
【浮点运算测试之：Super PI】SuperPI是全球最权威的PC浮点运算性能测试软件。它通过推算圆周率π的数值，来测试CPU的浮点运算能力。SuperPI目前广泛的被计算机玩家用做性能测试和系统稳定性测试，特别适用于快速检测CPU超频后带来的系统性能变化，硬件评测人员一般都对主流CPU的SuperPI 100万位测试成绩了然于心。SuperPI仅支持单核心单线程运算，但这却使它更能够反映出CPU架构上的差异。
当很多玩家的机器在超频后运行《War3》之类的游戏时遇到“Fatal Error”提示而跳出游戏时，就应该考虑一下自己的机器在超频后能否能抗得住SuperPI稳定性测试了。
SuperPI测试界面
结果如下(时间越短越好)：
Super Pi 1M测试中此前还没有任何一款处理器能在默认频率下跑进10秒之内，即使是SNB架构最强的i7-2600K也要10.935秒，而采用老架构的i7-980X则需要11.856秒，相比较之下SNB-E架构的i7-3960X在单核心性能上又有了一定程度的增减，Super Pi 1M测试首次迈进10秒大关，最终成绩为9.75秒。
【浮点运算测试：wPrime】wPrime是一款多线程圆周率测试工具，与SuperPI的单线程运算不同的的是，wPrime在打开一个软件界面下，可以支持多个核心的处理器运算，甚至是8核心处理器，可以更准确地反映出CPU多核心的性能。
结果如下(时间越短越好)：
首先特别提醒：目前只有最新版的wPrime 2.06版才完美支持SNB-E，用2.05版测试出来的成绩并不准确。基于SNB-E架构的i7-3960X面对同样采用六核心设计的i7-980X性能有了10%左右的提升，其中32MB运算中领先i7-980X接近0.6秒，而1024M测试中则领先i7-980X接近11秒。而面对i7-2600K时候由于核心数量方面存在绝对优势，因此获胜也在情理之中。
【内存及缓存带宽测试：AIDA64】AIDA64 Extreme Edition 是一款非常强大的系统检测软件，它可以详细的显示出PC平台软硬件的详尽型号、规格，以及CPU、主板等传感器的温度，是一款非常有用的软件，特别是在当你对系统配置不太了解的时候。它还能用于系统测试，并通过内存读写速度测试反映出CPU集成的内存控制器性能。
结果如下：
i7-980X成绩
i7-3960X成绩
内存带宽方面我们仅仅对比了i7-980X的三通道内存与i7-3960X四通道内存带宽之间的差距。在内存频率同为1600MHz的情况下I7-980X内存的读、些、复制速度分别为14133MB/s、12540MB/s以及13026MB/s，而i7-3960X由于支持四通道内存，因此在内存速度上有了大幅度的提升，读、写、复制速度分别达到了17596MB/s，15109MB/s以及16693MB/s。
【渲染性能测试：Cinebench R11.5】Cinebench也是很有说服力的一个测试软件，最新的是R11.5版，最高支持16个处理器核心。Cinebench使用的是针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，在CPU测试场景中，将会纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，依次检测CPU的渲染能力，反映出CPU在工作站设计软件上的性能表现。
结果如下(得分越高越好)：
单线程渲染能力方面，i7-3960X与i7-2600K持平，都为1.55pts，而老架构的i7-980X则为1.20pts；多线程渲染能力方面，i7-2600K由于核心数量方面的劣势屈居第三，成绩为7.49pts，而i7-980X虽然单线程能力不如i7-2600K，但胜在核心数量较多，因此最终取得了8.85pts，集单线程性能与核心数量于一身的i7-3960X最终成绩为10.46pts，只能用一个彪悍来形容了。三者的多核心效率分别为6.75、7.38、4.83，也就是说i7-980X甚至要比i7-3960X更强一些。
【运算性能测试：Fritz Chess Benchmark】Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个性能测试模块。它可以让我们的X86计算机也能完成当年IBM“深蓝”所做的事情：计算、预测国际象棋的步法。Fritz Chess Benchmark是目前PC机上最好的国际象棋步法预算软件，可以让我们看到目前个人计算机的运算能力到底达到了一个什么样的水平。软件还给出了一个基准参数，就是在奔腾3 1.0G处理器48万步每秒的运算能力。
Fritz Chess Benchmark会自动监测系统中的CPU数目，能够充分利用系统资源，支持多线程并行运算，并且效率非常高。
结果如下(得分越高越好)：
类似于wPrime，这次也需要最新版本才能更好地考察SNB-E。Fritz Benchmark 4.2版本之前并不支持12线程，最高只能达到8线程，而最新的4.3版已经可以支持12线程的i7-980X以及i7-3960X了。成绩方面，i7-3960X达到了恐怖的每秒19247千步，同为六核心的十二线程设计的i7-980X成绩为每秒17594千步，而四核心八线程的i7-2600K成绩仅为每秒14319千步。
【压缩解压测试：7-Zip】相比于国内更流行的WinRAR，7-Zip是一款号称有着现今最高压缩比的压缩软件，比普通ZIP文件高30-50%，可把ZIP文件再压缩2-10%，而且它不仅支持独有的7z文件格式，也支持各种其它压缩文件格式，包括ZIP、RAR、CAB、GZIP、BZIP2、TAR等等。
成绩为(得分越高越好)：
7-zip对多线程十分的敏感，因此i7-2600K再次处在了垫底的位置，落后i7-980X以及i7-3960X达到25%左右；而i7-3960X由于架构方面优于i7-980X，性能方面相对于i7-980X有了少于的提升，提升幅度在7%左右。
【压缩解压缩性能测试：WinRAR】WinRAR是人们电脑应用中最为熟悉的软件之一，压缩和解压缩都少不了它。除了这些常见的功能，WinRAR还有一个benchmark测试工具，测试功能可支持多线程，可以作为一个CPU基准性能的参考。
结果如下(得分越高越好)：
WinRAR同样对多线程做出了较大的优化，i7-2600k由于架构上优势在多线程性能上可以与i7-980X相抗衡，但是单线程能力不如i7-980X；i7-3960X表现依然令人满意，单线程成绩达到1528KB/S，而多线程能力更是高达4466KB/S。（推土机唯一拿得出手的成绩也被3960X给比下去了）
【光线追踪渲染性能测试：POV-Ray】全名Persistence of Vision Raytracer，是一个使用光线追踪绘制三维图像的开放源代码免费软件，运行POV脚本语言，并提供了一个图片渲染的基准测试程序。
结果如下(时间越短越高越好)：
I7-980X由于架构较老，对软件优化不足，虽然拥有核心方面的优势，但是依然不敌i7-2600K，最终耗时716秒，i7-2600K则耗时610秒，而i7-3960X相对于提升巨大，最终耗时556秒完成整个测试，相比i7-2600K快了将近10％。
【加密解密性能测试：TrueCrypt】TrueCrypt被称为全球最好的加密软件，它是一款免费并且开源的加密软件，同时支持多种操作系统，加密算法包括AES-256、Serpent、Twofish等。为取得更好加密效果，可以同时使用两种或三种加密算法。
结果如下(得分越高越好)：
三款处理器都加入了对AES指令集的支持，其中i7-2600K与i7-980X成绩基本上持平，而i7-3960X犹如打了鸡血一般，将前两者摇摇甩在身后，加密速度达到了3.9GB/s。
【视频编码性能测试：x264 HD Benchmark】x264 HD Benchmark基于开放的视频编码格式x264，是一款检测电脑高清视频性能的测试软件，程序对多核进行了优化，通过将影片编码、转码为x264，可以很好地考验多核心处理器的软解能力。
结果如下(单位：KB/s，速度越高越好)：
在X.264 Benchmark测试中，Pass 1实际上是在分析视频，对处理器单线程性能要求较高，因此i7-980X的表现不如i7-2600K，i7-3960X单线程能力依然给力，领先i7-2600K多大13KB/s；而Pass2就开始了对CPU多线程能力的真正考验，因此i7-2600K由于核心数量方面较少而败下阵来，而集架构与核心数量于一身的i7-3960X自然就成为了最后的胜者。
【AIDA 64 CPU测试成绩汇总】作为目前最为强大的硬件检测工具之一，AIDA 64同样为大家提供了诸多的CPU测试项目，我们将其汇总如下：
结果如下：
在这个环节的测试中，软件对处理器多个方面的运算作出了单独测试，测试成绩中规中矩，大多数测试项目的成绩都在性能相差范围之内。在AES高级加密标准测试中，i7-3960X成绩超过其它两款处理器两倍以上，而i7-2600K与i7-980X的成绩几本持平，AVX指令集对于AES运算的加速效果得到了直观体现。
【基础性能测试：PCMark 7】我们使用PCMark 7来测试系统的综合应用性能。PCMark是业界公认的最权威的电脑综合应用性能基准测试软件，它集易用性和专业性于一身，与3DMark系列软件师出同门。PCMark着重考察系统的综合应用性能,支持多线程。它通过模拟方式，使电脑运行于不同工作任务之下，分别考察其性能表现，再根据这些不同的工作任务在电脑实际应用中的比重加权累计，得出一个总分，以此来评定电脑的综合应用性能。PCMark评分的依据有：系统的文件处理能力、网络浏览能力、3D性能、多媒体处理能力、磁盘内存CPU性能等。
结果如下：
系统综合性能考察中，i7-2600K与i7-980X差距不大，都在3300分左右，而i7-3960X则达到了3442分。
【DX11理论性能测试：3DMark 11】3DMark 11是Futuremark在DX11显卡全面上市一年之后才推出的DX11显卡性能测试工具。3DMark 11基于原生DX11引擎，全面使用DX11 API的所有新特性，包括曲面细分、计算着色器、多线程。3DMark 11继承并改良了3DMark Vantage的统计方式，尤其是去掉了较少用户使用的高端级(H)，其他三种也有了新的变化：
－ 极限级(X)：分辨率固定为全高清的1080p 1920×1080，支持极高负载，适用于高端游戏PC，尤其是Radeon HD 5970、GeForce GTX 580这种顶级显卡，并且按照设计在未来几年内也不会辱没“显卡杀手”的荣誉。 － 性能级(P)：分辨率固定为高清的720p 1280×720，支持中等级别负载，适用于绝大多数主流游戏PC，比如Radeon HD 5770、GeForce GTX 460之类的显卡，不过发布初期仍然需要高端卡才能跑出流畅的帧率。很显然，这个级别在今后将依然是我们最常见的评定标准。 － 入门级(E)：分辨率固定为标清的1024×600，支持低负载，适用于大多数笔记本和上网本，特别是集成显卡。
结果如下：
由于显卡都是采用了GTX 580，因此最终总成绩方面差距不大，物理得分方面，i7-2600K表现抢眼，以40分之差领先于i7-980X，至于i7-3960X就只能用恐怖二字来形容了，物理得分达到了12007分，怎一个彪悍了得。
【DX10理论性能测试：3DMark Vantage】作为业界第一套基于DX10 的综合性基准测试工具，3DMark Vantage在发布前就早早地让众人翘首期盼了，因为它标志着DX10在游戏领域的宏大演出正式拉开帷幕。3DMark Vantage是当前唯一一款显卡DX10性能基准测试工具，它能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试的需求。3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的。它包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目。借助于DX10 API的新技术和高效能，它为玩家带来了一场绚丽逼真的视觉特效盛宴。并且，3DMark Vantage还特别加入了对人工智能(AI)和物理加速的专门测试。
结果如下：
Bug般的存在，笔者在看完i7-3960X的成绩之后唯一的感觉就是这样。由于3DMark Vantage P模式对CPU依赖较高，因此最终总成绩差距也较大，但是最令笔者费解的是i7-3960X的CPU成绩居然达到了8万多，虽然有物理加速的帮忙，但是毕竟i7-980X以及i7-2600K均不足3万，估计只是一个Bug。
【DX11游戏型测试：《战地3》】由EA DICE工作室开发的《战地3》采用了最新的“寒霜2”引擎，完美支持DirectX 11，并且拥有强大的物理效果，最大的亮点还是光照系统，其渲染的场景已近乎乱真的地步，视觉效果堪称绝赞。游戏还支持即时昼夜系统，为玩家营造一个亲临现场的真实环境。 《战地3》的PC版多人模式支持高达64人网络对战，主机版则最大支持24人。而且将带来更多种多样的武器以及解锁内容，成为《战地》系列武器数量之最。另外游戏的单人战役模式同样支持合作模式。
测试方法：使用Fraps记录游戏过场动画帧数。
测试选项：1920×1200，4AA，最高画质/800×600，最低画质。
结果如下：
在低画质下，对显卡的要求并不高，主要是考察CPU性能。在低画质下，三款CPU搭配GTX 580之后的成绩都是180帧左右，i7-2600K表现略好一些。在更加贴合实际使用的高画质之下，i7-3960X以及i7-2600k都展现出了单核心性能较强优势，均领先i7-980X 3帧。
【DX11游戏性能测试：《鹰击长空2》】《鹰击长空》由Ubisoft 旗下的Bucharest Studio工作室所研发制作而成，以汤姆．克兰西最擅长的近现代国际冲突为背景，加上现代化的军事武器，和五角大厦不愿证实的开发中的先进武器，交织出最激烈的高科技攻防战。而《鹰击长空》也脱离前面几项作品的框架，将战争从地面拉拔到空中，享受广大无界限的战斗空间。
测试设置：1920×1200，8AA，最高画质/800×600，最低画质，关闭垂直同步，DX11模式。
测试方法：使用游戏自带测试程序，具体测试结果如下：
低画质之下，主要考察CPU的性能，i7-3960X表现最好，i7-2600k次之，i7-980X由于单核心性能不如前者，因此垫底。调整至最高画质之后，三者成绩均为150帧，基本上没有任何差距。
【DX11游戏性能测试：《失落星球2》】卡普空的《失落星球》曾是最早提供DX10支持的游戏之一，因此也成为热门的评测用游戏。而在DX11时代，《失落星球2》虽然没有拔得头筹，但对DX11技术的应用也丝毫不落人后。DX11技术将帮助该作提供烟雾容积和景深效果，更真实的爆炸、火焰和液体特效，关卡Boss还会依靠细分曲面技术呈现更多的细节。另外，和NVIDIA一向关系良好的卡普空还会在该作中提供3D Vision和3D Vision Surround立体技术支持。
测试方法：自带Benchmark。
测试选项：1920×1200，4AA，最高画质/800×600，最低画质，关闭垂直同步，DX11模式。
结果如下：
目前的游戏对于多核心的优化并不是很好，因此单核心性能依然十分重要。在游戏测试中，i7-980X由于架构不如SNB，因此空有核心方面的优势，表现不敌i7-2600K，而i7-3960X无论是在低画质还是高画质之下表现均优于前者。
【DX10游戏性能测试：《Crysis》】《CRYSIS》游戏发生在一个如史前公园般美轮美奂的热带小岛上，如画般的沙滩，细致得令人心动的丛林，清澈得让人情不自禁想跳下去的水，都在向我们展示着下一代游戏应有的样子。《CRYSIS》的游戏场景，是在夏威夷群岛实地取景创作而来。Crytek以毫不吝啬硬件资源的坚持精神，在这款大作中挥毫泼墨，为我们展现了一幅足以乱真、犹如亲历的细腻热带丛林游戏场景，并在DX10效果、物理技术、枪械系统的合力支持下，将自然还原到了每一个细节。它将灵活刺激的游戏体验与惊人的视觉效果相结合，轻松成为有史以来最好的射击游戏之一。但是它也使广大玩家的游戏平台饱受折磨，轻松入选有史以来最变态的“机器杀手”排行榜。
测试方法：官方BenchmarkTool。
测试选项：1920×1200，4AA，最高画质/800×600，最低画质，关闭垂直同步，DX10模式。结果如下：
面对显卡杀手，即使是GTX 580又如何?三款处理器在本次测试中表现基本一致，一两帧的差距完全在误差范围之内。
【DX10游戏性能测试：《Far Cry 2》】相比上代《Far Cry》的热带风情，《Far Cry 2》游戏场景设定在了广阔的非洲草原，整个游戏世界面积达到50平方公里，玩家可以自由在其中驰骋，而游戏的结局也是开放的。游戏中的环境可以动态变化，玩家甚至能体验到一年四季的变化。加上支持DX10 API的DUNIA引擎，令游戏特效细节表现的非常真实出色，如动态天气效果、24小时日夜循环以及动态火焰已经成为游戏中的基本配置。
测试设置：1920×1200，4AA，最高画质/800×600，最低画质关闭垂直同步，DX10模式，最高画质。
测试方法：游戏内置测试工具，多次测试选取平均值。
测试结果如下：
在《Far Cry2》测试中，三款处理器再次战成了平手，无论是在低画质还是高画质之下，差距均在误差范围之内。
【DX9游戏性能测试：《星际争霸2》】《星际争霸Ⅱ》英文名称StarCraftⅡ，是由暴雪公司2010年推出的一款RTS游戏，在经历数次跳票之后终于来到广大玩家面前。作为《星际争霸》的续篇讲述了人族、星灵和异虫三族的故事。《星际争霸Ⅱ》将以三部曲的形式推出，即Wings of Liberty（自由之翼）、Heart of the Swarm（虫群之心）和Legacy of the Void（虚空之遗），目前Wings of Liberty（自由之翼）已经正式发售。虽然游戏取消了局域网对战，不过依然没有减弱玩家的热情，成为目前最为火热的RTS游戏。-
《星际争霸2》虽然延续了前作《星际争霸》的剧情，不过游戏画面却由2D改为3D，画面质量较上代有了较大提升，给人耳目一新之感。另外，游戏在画质选项部分也更为详尽，玩家可根据情况灵活设定。不过这款游戏依然延续了暴雪的一贯作风，绝非“硬件杀手”。
测试方法：利用Fraps记录交战画面帧数。
测试选项：1920×1200，4AA，最高画质/800×600，最低画质，关闭垂直同步，
结果如下：
《星际争霸2》是一款比较吃CPU的游戏，但无论是i7-980X、i7-2600K还是i7-3960X在CPU性能方面均没有任何瓶颈了，搭配GTX 580之后在高画质下轻松突破110帧。
【温度、功耗测试】温度测试方面，选取CPU在待机、游戏以及满载（极限拷机）三种状态，利用AIDA64实时监控，待连续运行10分钟峰值温度稳定后，记录此时CPU核心的最高温度（室温25℃）。
测试中我们使用了SNB-E处理器原装水冷散热器，温度方面并没有到夸张的程度。待机状态下温度22度，连续运行《Crysis》游戏时温度则为37度，而满载以后也仅为58度。奇怪的是，BIOS中显示CPU待机状态下温度为35度，由此可以断定目前温度监控软件对SNB-E支持并不完善，但差距并不是很大，原装水冷散热器着实起到了作用，但是噪音控制显得不尽人意，主观感觉在满载时比较吵。
功耗测试部分利用功耗仪直接测量整套平台的总功耗，其中包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及电路损耗所有在内的整机功耗（不包含显示器）。同样选择显卡2D待机、游戏及满载（Furmark拷机）三种状态，稳定运行10分钟选取期间最大值，测试结果如下：
同为32nm制造工艺，核心晶体管数量方面i7-3960X是i7-980X的近乎两倍，但i7-3960X与i7-980X的功耗缺相差无几，搭配GTX 580之后满载功耗也不到400W。另外，值得一提的是，i7-3960X在待机状态下功耗控制强于i7-980X，比后者低了30多瓦。
当然，这其中还有另外一个功耗大户GTX 580显卡，其典型游戏功耗大约在190W，最大功耗250W。再排除平台其它各种配件的功耗，大致估算下来i7-3960X以及i7-980X单独的游戏功耗应该都在130W左右，满载功耗则不会超过150W，符合其高端处理器的身份，和130W的热设计功耗指标也相符。 由于无法单独精确衡量处理器本身的功耗，以上数据都是猜测而来的，Intel成熟的32nm制程工艺为此打下了良好的基础。
【轻松4.5GHz：超频测试】之前的LGA1155 Sandy Bridge CPU中，BCLK的频率调节被限制在上下5%左右的程度，而新的LGA2011 Sandy Bridge-E外频有四档可以调节，Intel将其命名为RCR(Reference Clock Ratio），同时对CPU外频和内存频率生效但不影响SATA与USB总线频率，具体分为1.00倍、1.25倍以及1.66倍。
本次超频测试我们并没有测试其极限频率，而是在官方指导下将CPU超频至4.5GHz，外频分别使用了100MHz以及125MHz两档，电压都为1.4V，倍频分别为45以及36。
在外频不变的状态下，我们将倍频提升至45,轻松开机。请忽略CPU-Z的电压，BIOS中的实际电压为1.4V。顺利通过了wPrime测试，32MB耗时4.226s，比默认状态下缩短了1/5的时间。
国际象棋测试也能顺利完成，最终成绩达到了恐怖的每秒23635千步。
Cine Bench R11.5成绩高达13.07pts，而默认状态下仅为10.4,（截图中显示的9.65是因为动态加速没有正常工作，刷新BIOS之后默认成绩达到了10.4）。
随后我们体验了一下提升外频，由于外频提升之后，内存频率也会随之提升，因此我们将内存频率手动降低至DDR3-1666MHz，此时CPU-Z再次创造了一项“世界纪录”。
识别出来的内存频率高达8400MHz，这恐怕要DDR6才能达到吧。
事实上内存频率依然为DDR3-1600MHz。
外频125MHz，倍频36的情况下，主频依然达到了4.5GHz，wPrime成绩为4.226s，与单纯提升倍频差距不大。
国际象棋成绩依然与单纯提升倍频时候差距不大，达到了每秒23677千步。
Cine Bench R11.5成绩有了0.11pts的提升，从13.07提升至13.18。
【结语：又一高处不胜寒的独孤求败】做为Intel雄厚技术实力的体现，Sandy Bridge-E无论从哪一方面来说几乎都可以说是顶级的：第二代32nm HKMG制造工艺、六个核心、十二个线程、15MB三级缓存、3.3-3.9GHz动态频率、完全开放超频(X/K型号)、SSE/AVX指令集、四通道DDR3-1600内存、四十条PCI-E总线(理论支持PCI-E 3.0)……虽然配套的X79芯片组没有达到预期水平，缺乏足够多的SATA 6Gbps接口也未有原生USB 3.0，但这都无法阻挡LGA2011成为新的至尊DIY平台，也不能阻挡我们哗哗地流口水，尽管它们天生注定只是极少数狂热硬件迷的玩物，绝大多数人都只能“高山仰止”。
技术规格在那里摆着，Core i7-3960X的性能表现也没有任何悬念。对比也是六核心十二线程、3.33GHz原始频率也几乎完全相同的上一代LGA1366 X58平台次顶级型号Core i7-980X，Core i7-3960X凭借更为先进的硬件架构和更为强大的规格参数轻松取得完胜，各项基准测试都普遍领先10％乃至更多，基于AES指令集的TrueCrypt加密测试更是领先了夸张的44％之多。
这其中特别值得一提的是SuperPI 1M。虽然它经常被批评为过时的古董，但在考察处理器架构的单核心单线程性能方面还是最简单、最直观的标尺，Core i7-3960X也成为历史上第一款在默认频率下杀入10秒钟大关的处理器，具有里程碑意义。这也直接说明，SNB-E并不是简单地增加了两个核心而已，架构上同样有了明显的优化。
游戏方面，因为现在大量作品都更依赖于频率，而对多核心并不敏感，因此即使是在单纯依赖处理器性能的低分辨率低画质测试中，同频的Core i7-3960X、Core i7-980X基本体现不出差别，只有《失落的星球2》出现了20％的不同。至于高分辨率高画质下，显卡已经成为整个系统的瓶颈，游戏速度更是几乎一模一样。
这是不是说Core i7-3960X这种多核心处理器对游戏玩家就没什么意义了呢？当然不是。虽然不是每一款游戏多能用到这么多核心，其高频率和动态加速依然在起作用，而且处理器核心多了，系统应付多任务的时候也会更加灵活自如，即使在后台有其它工作在执行也不会影响游戏体验。
而对比Sandy Bridge主流家族的高端四核心Core i7-2600K，Core i7-3960X的优势更加明显，和Intel的说法也基本相符，只不过幅度没那么夸张而已。基准测试中，Core i7-3960X在wPrime计算、7-Zip文件压缩、TrueCrypt AES加密、X.264视频压缩、3DMark物理性能等项目中都轻轻松松获得了30-55％的巨大优势，其它诸如SuperPI、WinRAR、POV-Ray也都超过了10％，不过在游戏速度上二者基本彼此彼此。
如此强大的规格和性能，再加上创纪录的22.7亿个晶体管，也没有用上22nm新工艺，SNB-E的温度和功耗控制仍然极为出色，特别是功耗方面，Core i7-3960X在负载情况下和Core i7-980X几乎毫无二致，待机的时候甚至还要更优秀。再看看也是32nm工艺(其实严格来说不同厂商的工艺没有直接可比性)，也有20亿多个晶体管的推土机，技术实力就彻底体现出来了。
唯一遗憾的是，SNB-E的超频依然有些束手束脚。尽管Intel这次在X、K型号上都完全不限制电压、倍频等，但因为架构本身的局限性，外频被卡死在了固定的几个档次上，不能无缝调节，也对主板的整体设计、玩家的动手能力都提出了更高的要求。其实之前我们也已经说过，Intel正在努力淡化超频的概念，一切都交给智能的Turbo Boost技术。
至于竞争对手，这个对SNB-E来说其实是不存在的，无论性能还是价格都证明了这一点。大家应该都发现了，在测试环节我们并未加入AMD的顶级八核心推土机FX-8150，主要就是因为没这个必要，后者面对Core i7-2600K都只有7-Zip、WinRAR、TrueCrypt等寥寥几个项目可以胜出，更遑论Core i7-3960X了。
价格上更是有着天壤之别。AMD这边最贵的FX-8150也才只卖245美元，还没有Core i7-2600K来的贵。SNB-E家族中顶级型号Core i7-3960X高达990美元(比传统价位还低了9美元呢)，次顶级的Core i7-3930K也要555美元，而最低的四核心Core i7-3820具体未定但估计应该在300美元左右，怎么也不会比FX-8150更低。
当然，这也意味着玩家们想要体现新一代发烧平台的极致性能，代价会相当的高：上千美元的处理器、四五百美元的主板(X79芯片报价73美元)、上百美元的水冷散热器、四通道内存套装、顶级显卡……就等您不差钱儿了。
