最近国外网站Anandtech挑选了六款双核Android手机，对其内置浏览器性能进行了测试（手机本身没有任何改动，都是官方ROM），希望通过这个测试，给大家呈现出不同OEM厂商之间，各Android版本浏览器的功能差异到底有多大。
这6部手机分别是：
T-Mobile版Galaxy S II：搭载1.5GHz的APQ8060双核CPU、内置1GB RAM内存、运行Android 2.3系统。
AT&T版Galaxy S II：搭载1.2GHz的Exynos 4210双核CPU、内置1GB RAM内存、运行Android 2.3系统。
LG Optimus 3D：搭载1GHz的OMAP4430双核CPU、内置512MB内存、运行Android 2.2系统
HTC Sensation：搭载1.2 GHz的MSM8260双核CPU、内置768MBRAM内存、运行Android 2.3系统。
摩托罗拉Atrix 4G：搭载1GHz的Tegra 2双核CPU、内置1GB RAM内存、运行Android 2.3系统。
小米手机：搭载1.5GHz的MSM8260双核CPU、内置1GB RAM内存、运行Android 2.3系统。（注：APQ8060与MSM8260并无太大区别，仅基带不同而已。）
上述6部手机将接受高通开发Vellamo软件的测试，主要对手机的网络浏览能力进行测试，其中包括了Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。需要注意的是，该软件并不是高通按照自己旗下处理器标准设计，而是针对所有设备和处理器来进行，所以它的公平性是毋庸置疑的。
首先接受的是See the Sun Canvas的测试，这对HTML5元素中的二维旋转蝶形阶段要求逐渐升高。第一阶段始于立方体，接着是圆形，然后是不同颜色的圆形，最终是α混合最大负荷量。
分数越高越好
接下来是Deep Sea Canvas的测试，它主要反映了Android原生浏览器中Java脚本性能与HTML5 的对比。
分数越高越好，可以看出Exynos 4210表现最好，小米紧随其后。
下一步是Aquarium Canvas测试，同时呈现多数运动物体。此外，本测试运行由Android的系统自带的Java浏览器中的执行并且与HTML 5 (cavas) 进行比较。
分数越高越好
小米优势明显
紧接着是大家非常熟悉的JavaScript虚拟机的测试，其版本为0.9.1，而6部手机中所有的浏览器使用的都是V8 JavaScript引擎。
SunSpider是WebKit的V8基准测试套件。它是另一个JavaScript基准测试，其中包括一个基本的测试（光线追踪，正则表达式，数学等）和虚拟机垃圾收集器。
接下来是SurfWax测试，该类主要测试JavaScript绑定代码的效率，其他浏览器的核心和渲染核心环节VM。它由一个嵌套的函数调用的长系列，Vellamo测试的是每秒访问数。
分数越高性能越好
最后一项测试是网络加载套件，用于加载本地存储的页面及其加载时间（以毫秒为单位）。这项测试在冷热两种模式（缓存清除以及不清除的情况下）中进行，目的是测试本地性能。
综合以上各个环节的测试后，Vellamo还给出了最后的总分，即这6部手机每个分测验基本分数的总和。
最后综合得分
最后总结：从最后的总分上可以看出，小米手机和三星Galaxy S II在手机内置浏览器性能的优化非常的出色的，尤其是三星的后备存储器，虽然LG和摩托的表现不怎么样，但是他们更趋向于浏览器的原生性能。至于HTC Sensation的表现，只能用中庸来形容。
推荐下载：
Vellamo网页基准：http://www.yingyong.so/app/3/1554.htm
