上月底，希捷发布了第二代Momentus XT混合硬盘“ST750LX003”，我们也随即看到了简单的对比测试。今天，权威硬件评测网站AnandTech又放出了他们的深入测试，关注混合硬盘的朋友别错过了。
希捷的第一代混合硬盘ST95005620AS总容量为500GB，接口SATA 3Gbps，转速7200RPM，扇区格式采用传统的512Byte，缓存容量32MB，而用于加速的SLC NAND闪存芯片容量为4GB，目前售价约140美元。
第二代的ST750LX003则把总容量、闪存容量分别扩充为750GB、8GB，接口也升级为SATA 6Gbps，扇区格式同样升级到了4KB，还带来了新的加速技术“Fast Factor”，只不过缓存容量还是32MB，而价格水涨船高，卖到了245美元。
NAND闪存容量翻番可以加速缓存速度，很多情况下第二次访问数据即可达到峰值性能，而第一代需要多次运行程序才能获得最优化。
希捷还表示，将来会使用更大的NAND闪存来缓存写入和读取，并将在明年初给第二代用户带来固件更新，增加支持读取缓存，不过目前的早期测试版本效果还不太理想。
其实希捷认为，20GB才是这种缓存的最佳容量，但为何只用了8GB呢？其实主要还是成本。希捷希望其混合硬盘能最终普及到主流市场，并获得OEM厂商的认可，因此必须确保价格适中，并鼓动其它硬盘厂商也来做(OEM都喜欢至少两家供应商)。这显然很不容易，比如说价格反而比第一代还贵了足足75％。
【系统、程序启动时间测试】
相比于干巴巴的基准测试分数，产品在实际应用中的表现往往更加直观，所以先来看看这方面。为了体现各自的最佳性能，测试中固态硬盘只跑一次，Momentus XT 500GB、750GB分别跑五次、两次(从这里就可以看出两代产品的差距)，传统机械硬盘则多跑几次直到性能稳定。
为方便描述，以下分别使用500GB、750GB指代两款混合硬盘。
Windows启动时间(从自检到桌面)：混合硬盘仍然没有固态硬盘来得快，但比机械硬盘又好多了，至少也能省下5秒钟，对比普通笔记本硬盘则快了接近15秒钟。可惜的是，两代混合硬盘完全没差别。
Photoshop CS4载入时间：和上边基本类似，但是750GB反而慢了0.1秒钟。
Visual Studio 2008 Chromium载入时间：750GB相比500GB加速了3秒钟，效果终于体现出来了，而且对比SSD 510也几乎没有差距，仅仅慢了0.7秒钟而已，而比之机械硬盘效果就好多了，快了至少10秒钟。
系统启动加多程序载入时间：从系统自检开始计时，进入桌面后立刻启动Excel 2007、PowerPoint 2007、Word 2007、Visual Studio 2008、Photoshop CS4，等到最后一个程序启动完毕为止。
最终，750GB控制在了20秒钟之内，只比SSD 510慢了不到2秒钟，而且比500GB还提升了5.4秒，进步明显。机械硬盘就不用说了。很显然，如果你经常使用那么五六个软件，混合硬盘非常值得考虑。
【AnandTech Storage Bench 2011】
低负载：750GB比任何笔记本硬盘都要快，而且比500GB也提速了14％，但是不敌桌面级的Barracuda XT 3TB。
高负载：因为偏向于写入，而且750GB采用了新的4KB扇区格式，所用的Windows 7操作系统又未安装SP1，所以750GB的成绩比之500GB有所倒退。
【PCMark 7】
750GB表现优异，在总分和各个子项中都比500GB进步明显。虽然总体来说比固态硬盘还差不少，但也有一些局部优势，比如计算子项中甚至还多拿到了2分而位列第一。
【Desktop Iometer】
4KB随机读取
4KB随机写入
128KB持续读取
128KB持续写入
8GB闪存在这里显然不够用，特别是在随机读写方面完全没有发挥出来，结果和普通机械硬盘没什么两样，持续读写也和西数的1TB蓝盘基本无二。唯一的好消息就是比500GB有了些许进步。
【功耗】
空闲功耗
持续写入负载功耗
两种环境下8GB闪存基本都是闲置状态，所以功耗表现并不会比普通笔记本硬盘好，甚至还要稍稍高一些。
很有趣的是，如果所需要的数据正好在NAND缓存内，Momentus XT的机械部分会把速度降下来以节约功耗，实际应用中也可以发现其减速、加速要比普通机械硬盘频繁得多，而且似乎有些过头了。
