吐槽归吐槽，X79在规格方面主板即使再不给力，它SNB-E御用座驾的光环是我们无法掩盖的，要想玩SNB-E，X79还真是必不可少的。日前，国外网站Techspot为我们大家带来了市售五款X79主板的横向的评测，并加入与SNB以及推土机平台进行对比，下面我们一起来看看。
测试平台配置如下：
CPU：
Intel Core i7-3960X（3.3GHz）
Intel Core i7-2600K（3.4GHz）
AMD FX-8150（3.6GHz）
内存：G.Skill DDR3 PC3-14900 2GB×4（时序 8-9-8-24）
主板：
技嘉G1 Assassin2
华硕 P9X79 Deluxe
华擎 X79 Extreme 9
精英 X79R-AX
Intel原厂DX79SI
微星X79A-GD65（8D）
华擎Fatal1ty 990FX Professional（AMD 990FX）
技嘉G1.Sniper2（Intel Z68）
电源：OCZ ZX Series 1250W
硬盘：美光M4 256GB（SATA 6Gbps）
显卡：技嘉GTX 580 SOC（1536MB）
驱动程序：NVIDIA显卡驱动285.62
操作系统：Windows 7 SP1旗舰版64bit
内存读写速度方面，X79平台的四通道内存居然不如Z68平台的双通道，至于推土机平台，毫无悬念的垫底。参与测试的六款主板在内存读写速度方面不相上下，差距都在误差范围之内。
L2缓存速度测试方面X79平台取得了领先，参与测试的六款主板速度继续不相上下。
综合性能测试
SolidWorks是一个3D渲染软件，主要考察的CPU的渲染能力，参与测试的六款主板差距均不大，但整体来看华擎X79 Extreme 9表现更胜一筹。其它方面，FX-8150居然战胜了i7-2600K。
Maya同样考察CPU渲染能力，这次微星X79A-GB65、华擎X79 Extreme 9以及精英X79R-AX表现略胜一筹。FX-8150再次战胜了i7-2600K。
Cinebench R11.5是老面孔了，CPU渲染能力方面，Intel原厂DX79SI搭配i7-3960X取得了10.53pts，在参测6款主板里边表现最好。OpenGL测试方面，技嘉G1.Assassin 2表现最好，取得了55.16pts。
WinRAR基准能力测试方面，FX-8150在多线程速度上基本上可以与i7-3960X相提并论。参与测试的六款主板表现基本上差不多，处理速度都在合理误差范围内。
应用性能测试
Excel 2010处理速度测试方面，i7-3960X搭配六款主板均取得了3.7秒左右的成绩，而FX-8150需时超过6秒。
WinRAR实际压缩速度方面，技嘉G1.Assassin 2表现最好，领先其它几款主板1秒钟，不过基本上可以忽略不计。
Photo Shop处理速度方面，i7-3960X搭配六款主板需时均在16秒到17秒之间，0.5秒左右的差距基本忽略不计。
视频编码测试
I7-3960X搭配六款X79主板之后的CPU编码能力表现基本相同，均大幅度领先于FX-8150以及i7-2600K。
游戏性能测试
游戏性能测试影响最大的还是CPU的单核心性能，推土机自然落于下风，i7-3960X表现与i7-2600K表现基本类似。
功耗测试及超频
功耗测试部分是本次中差距最大的，表现最好的是Intel原厂DX79SI主板，i7-3960X搭配原厂DX79SI主板待机功耗仅为86W，满载之后为223W，而表现最差的精英X79R-AX主板满载功耗高达297W，华硕P9X79 Delux待机功耗高达118W，表现参差不齐。
供电部分温度表现最好的是技嘉G1.Assassin2主板，待机温度33度，满载54度，而微星X79A-GD65主板待机温度高达44度，华硕P9X79 Deluex主板满载温度高达63度。
超频能力方面，表现最好的华擎X79 Extreme 9主板可以讲i7-3960X主频提升至4452MHz，而微星X79A-GD65只能够提升至4242MHz。
本次测试中六款主板在CPU处理能力以及游戏性能方面表现不相伯仲，主要差距在电器元件温度、功耗以及超频能力方面。用户可以根据自己的喜好来选择适合自己的主板，追求低功耗的可以选择Intel原厂DX79SI，追求低温度的可以选择技嘉技嘉G1.Assassin2，而追求超频的玩家则可以选择华擎X79 Extreme 9。
