正所谓山雨欲来风满楼，距离Ivy Bridge正式发布还有一个多月的时间，网上已经多次了曝光了Ivy Bridge顶级型号i7-3770K的性能，总体来说基本令人满意。光看着别人爆料心里真的很痒痒，于是乎本站也通过特殊渠道拿到了一颗Ivy Bridge Core i7早期工程样品。它的默认频率只有2.2GHz，但却是完全不锁倍频的设计，在下面的文章中，我们会将这颗工程样品超频至3.5GHz来模拟i7-3770K在不开启动态加速情况下的性能表现。

具体测试平台方面，我们使用前段时间收到了一款“神秘的”Z77主板，具体型号受限于一些客观原因在此不便多说，大家可以根据图片来自己推测一下，很好猜的。

在测试前需要说明的是我们手头这颗工程样品属于较早期的步进，因此在某些最终成绩方面可能会与正式版有较大的差距，大家权当是参考，如有雷同，纯属巧合。

关于Intel的处理器路线图，我们此前已经多次曝光过了，在这里就不做太多的复述，下面就简单向大家介绍一下Ivy Bridge Core i7-3770K相比Sandy Bridge Core i7-2600K有何提升。

1. 制造工艺的提升带来了功耗的下降。

目前主流的Sandy Bridge处理器采用32nm制造工艺，而即将发布的Ivy Bridge将会采用22nm制造工艺。制造工艺的升级将会带来功耗的下降这是众所周知的事情。根据计算，在相同的功耗下，采用22nm工艺制造的Ivy Bridge将会比采用32nm制造工艺的Sandy Bridge快300MHz以上。但Intel似乎一直不愿意突破4GHz这一大关，因此i7-3770K默认频率仅比i7-2600K快了100MHz，达到3.5GHz，动态加速最高3.9GHz。虽然牺牲了频率，但却带来了功耗的下降，Core i7-3770K的热设计功耗仅为77W，比i7-2600K的95W足足下降了接近20%。

2. 原生支持DDR3-1600内存了。

其实这一点完全没有必要写出来，虽然SNB原生仅支持DDR3-1333内存，但P67/Z68主板都支持内存超频，所以原生在内存频率的提升对于使用P67/Z68主板的用户来说实际使用效果不是十分的明显。但对于未来H77用户来说却是十分有用的，毕竟 他们可以用上原生DDR3-1600内存了。

3. Ivy Bridge原生支持PCI-E 3.0

其实标题使用Ivy Bridge原生支持PCI-E 3.0是错误的，因为Ivy Bridge Core i3是不支持PCI-E 3.0的，Intel的抢钱行动又升级了。未来使用Ivy Bridge Core i3的用户如果想升级PCI-E 3.0显卡的话会被逼着连CPU一起更换。PCI-E 3.0相对于目前的PCI-E 2.0在传输速度方面有了成倍的提升，但对于普通单显卡用户来说没有任何作用，因为目前PCI-E 2.0的带宽还没有造成瓶颈。对于多卡交火用户来说，Ivy Bridge支持PCI-E 3.0将会带来不少实际意义，至少可以双路全速交火了。

4. 核芯显卡升级支持DX 11

核芯显卡（很不喜欢这个称呼）的升级是Ivy Bridge最值得令人称赞的地方，集显支持DX 11不再是APU的独家专利了。Ivy Bridge的核芯显卡将分为HD 2500和HD 4000，其中i7-3770K的核芯显卡将从i7-2600K的HD 3000升级至HD 4000，并支持第二代快速转码等功能。

在6系主板时代，最为尴尬的就是P67主板了，作为高端系列的它居然不支持集显输出，让人十分的费解，随着后来Z68的推出，P67立即退居二线，鲜有人问津。因此到了7系主板时代，Intel索性放弃了P77主板，只剩下了H77与Z77主板，二者分工明确，井水不犯河水，不会再出现P67那样的尴尬产品。当然这也从另一方面证明了Intel推广核芯显卡的决心，买CPU送显卡的路线将会不断的延续下去。

闲话不多扯了，来看看Z77到底比Z68强到哪了吧。

我了个去，大眼一看，Intel似乎活生生的把大家给坑了，仅从规格上来说，所谓的Z77相对于Z68来说也就多了两个原生的USB 3.0接口，其它再无任何改变，SATA 6Gbps接口还是两个、交火也还是老样子。

其中仔细想想这也是情有可原的，毕竟Intel 6系主板刚刚发布不久Intel就声称6系主板将会兼容下一代Ivy Bridge处理器，而Intel 7系主板也将会向下兼容SNB处理器。为了避免CPU支持某项功能但是主板不支持或是CPU不支持但主板支持这种尴尬的局面诞生，Intel 7系芯片组自然不会增加太多的功能。用一句最简单的话来概括就是：CPU架构都没什么变化，你芯片组瞎凑啥热闹啊？

一开始兼容，乐子就来了。Ivy Bridge+6系主板、SNB+6系主板、Ivy Bridge+7系主板以及Ivy Bridge+6系主板这四种情况在具体功能方面又有什么不同呢？Intel在此前的一份表格中已经给出了我们答案，不过大多都涉及安全以及商用领域，对普通用户来说影响不大，在未来的首发测试中我们将会为大家详细解析。

好吧，又到了一句话总结的时间：所谓的Z77主板也就比Z68多了几个原生USB 3.0接口而已。（吐槽一下：这也比AMD的9系主板强，完全就是8系主板的翻版货，而且连带集显的都给省了。）

包装盒正面。

包装盒背面：各种规格以及技术特色。

主板开箱

附件包括说明书、驱动光盘、SATA数据线、I/O挡板以及便捷跳线冒等。

主板全貌，蓝黑配色。

主板背面，从PCI-E焊点上可以推测三条PCI-E ×16插槽的带宽均为×16

供电部分及散热片，两个散热片采用一体化设计，中间以热管相连，CPU部分采用12相供电。

LGA 1155 CPU底座，与6系主板的底座在安装方式是略有不同。

拆下散热片之后的供电部分，可以看到SFC电感。

散热片合影留念。

20+4pin主板供电接口以及超频电压测量点。

四条DDR3内存插槽支持双通道内存，最大容量32GB。

8个SATA接口，其中包括Z77芯片组提供的4个SATA 3Gbps以及2个SATA 6Gps，另外两个（7、8）SATA 6Gbps接口由第三方芯片提供。旁边还有一组USB 3.0插针，可以提供两个USB 3.0接口。

扩展部分包括三条PCI-E ×16接口以及四条PCI-E ×1接口，PCI接口被完全省去。

支持SLI和CF,

南桥散热片

I/O接口包括一个PS/2键鼠接口、快捷CMOS清楚按钮、四个USB 3.0接口、S/PDIF同轴、光纤接口、VGA/DVI/HDMI显示输出接口、两个原生USB 3.0接口以及模拟音频输出接口。

板载快捷按钮，包裹开机、重启以及一键超频调节。

ALC 898声卡。

Fintek F71889AD硬件监控芯片

板载LED等以及BIOS切换按钮。

Asmedia ASM 1061芯片，提供两个SATA 6Gbps接口。

Z77芯片组，上边还有ES（工程样板）字样。

具体测试平台如下：

CPU-Z识别截图，基本上识别出了处理器的全部信息，HD 4000显卡也完全识别正确

GPU-Z表示他啥都不知道

SuperPI是全球最权威的PC浮点运算性能测试软件。它通过推算圆周率π的数值，来测试CPU的浮点运算能力。SuperPI目前广泛的被计算机玩家用做性能测试和系统稳定性测试，特别适用于快速检测CPU超频后带来的系统性能变化，硬件评测人员一般都对主流CPU的SuperPI 100万位测试成绩了然于心。SuperPI仅支持单核心单线程运算，但这却使它更能够反映出CPU架构上的差异。

当很多玩家的机器在超频后运行《War3》之类的游戏时遇到“Fatal Error”提示而跳出游戏时，就应该考虑一下自己的机器在超频后能否能抗得住SuperPI稳定性测试了。

SuperPI测试界面

测试结果如下：

由于没有动态加速，因此在3.5GHz的频率下Super Pi 1M测试需时10.499秒，正式版动态加速至3.9GHz的话，突破10秒大关不是什么问题。

wPrime是一款多线程圆周率测试工具，与SuperPI的单线程运算不同的的是，wPrime在打开一个软件界面下，可以支持多个核心的处理器运算，甚至是8核心处理器，可以更准确地反映出CPU多核心的性能。

结果如下(时间越短越好)：

完成wPrime 32M测试需时9.125秒，默认频率下的表现略强于FX-8150。

AIDA64 Extreme Edition 是一款非常强大的系统检测软件，它可以详细的显示出PC平台软硬件的详尽型号、规格，以及CPU、主板等传感器的温度，是一款非常有用的软件，特别是在当你对系统配置不太了解的时候。它还能用于系统测试，并通过内存读写速度测试反映出CPU集成的内存控制器性能。

结果如下：

AIDIA 64内存读、写、复制速度分别为17742MB/s、17718MB/s以及20145MB/s，与i7-2600K基本相当。

Cinebench也是很有说服力的一个测试软件，最新的是R11.5版，最高支持16个处理器核心。Cinebench使用的是针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，在CPU测试场景中，将会纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，依次检测CPU的渲染能力，反映出CPU在工作站设计软件上的性能表现。

结果如下(得分越高越好)：

3.5GHz状态下，单核心成绩1.49pts，多核心成绩为6.90pts，正式版动态加速至3.9GHz的话，单核心成绩能够突破1.6pts，多核心成绩突破7.0pts很有可能。

Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个性能测试模块。它可以让我们的X86计算机也能完成当年IBM“深蓝”所做的事情：计算、预测国际象棋的步法。Fritz Chess Benchmark是目前PC机上最好的国际象棋步法预算软件，可以让我们看到目前个人计算机的运算能力到底达到了一个什么样的水平。软件还给出了一个基准参数，就是在奔腾3 1.0G处理器48万步每秒的运算能力。

Fritz Chess Benchmark会自动监测系统中的CPU数目，能够充分利用系统资源，支持多线程并行运算，并且效率非常高。

结果如下(得分越高越好)：

3.5GHz下国际象棋成绩为13105千步每秒，略强于i7-2600K。

相比于国内更流行的WinRAR，7-Zip是一款号称有着现今最高压缩比的压缩软件，比普通ZIP文件高30-50%，可把ZIP文件再压缩2-10%，而且它不仅支持独有的7z文件格式，也支持各种其它压缩文件格式，包括ZIP、RAR、CAB、GZIP、BZIP2、TAR等等。

成绩为(得分越高越好)：

7-ZIP测试中，压缩评分为21077MIPS，解压缩评分为19546MIPS，总体评分为20311MIPS，基本上与FX-8150相当。

WinRAR是人们电脑应用中最为熟悉的软件之一，压缩和解压缩都少不了它。除了这些常见的功能，WinRAR还有一个benchmark测试工具，测试功能可支持多线程，可以作为一个CPU基准性能的参考。

结果如下(得分越高越好)：

WinRAR测试中，单线程成绩1098KB/s，多线程速度3444KB/s，比起i7-2600K来说略有不如，最关键的问题还是动态加速，由于我们这个早期工程样板超频之后不具备动态加速功能了，因此成绩不太理想也在情理之中。

我们使用PCMark 7来测试系统的综合应用性能。PCMark是业界公认的最权威的电脑综合应用性能基准测试软件，它集易用性和专业性于一身，与3DMark系列软件师出同门。PCMark着重考察系统的综合应用性能,支持多线程。它通过模拟方式，使电脑运行于不同工作任务之下，分别考察其性能表现，再根据这些不同的工作任务在电脑实际应用中的比重加权累计，得出一个总分，以此来评定电脑的综合应用性能。PCMark评分的依据有：系统的文件处理能力、网络浏览能力、3D性能、多媒体处理能力、磁盘内存CPU性能等。

结果如下：

PCMark 7整机成绩达到了惊人了3717，要知道推土机FX-8150搭配HD 6970成绩也不过如此。

3DMark 11是Futuremark在DX11显卡全面上市一年之后才推出的DX11显卡性能测试工具。3DMark 11基于原生DX11引擎，全面使用DX11 API的所有新特性，包括曲面细分、计算着色器、多线程。3DMark 11继承并改良了3DMark Vantage的统计方式，尤其是去掉了较少用户使用的高端级(H)，其他三种也有了新的变化：

－ 极限级(X)：分辨率固定为全高清的1080p 1920×1080，支持极高负载，适用于高端游戏PC，尤其是Radeon HD 5970、GeForce GTX 580这种顶级显卡，并且按照设计在未来几年内也不会辱没“显卡杀手”的荣誉。

－ 性能级(P)：分辨率固定为高清的720p 1280×720，支持中等级别负载，适用于绝大多数主流游戏PC，比如Radeon HD 5770、GeForce GTX 460之类的显卡，不过发布初期仍然需要高端卡才能跑出流畅的帧率。很显然，这个级别在今后将依然是我们最常见的评定标准。

－ 入门级(E)：分辨率固定为标清的1024×600，支持低负载，适用于大多数笔记本和上网本，特别是集成显卡。

结果如下：

3DMark 11 P模式下成绩为627，相比APU来说还有不小的差距，但能够支持DX 11已经难能可贵了，未来正式版成绩可能还有一定程度的提升，但秒杀APU还是不可能完成的任务。

作为业界第一套基于DX10 的综合性基准测试工具，3DMark Vantage在发布前就早早地让众人翘首期盼了，因为它标志着DX10在游戏领域的宏大演出正式拉开帷幕。3DMark Vantage是当前唯一一款显卡DX10性能基准测试工具，它能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试的需求。3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的。它包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目。借助于DX10 API的新技术和高效能，它为玩家带来了一场绚丽逼真的视觉特效盛宴。并且，3DMark Vantage还特别加入了对人工智能(AI)和物理加速的专门测试。

结果如下：

3DMark Vantage 测试中，能够取得P3425的成绩，相比上一代HD 3000来说提升较为明显，但水分有些大，毕竟P模式总成绩受CPU的影响较大。

《鹰击长空》由Ubisoft 旗下的Bucharest Studio工作室所研发制作而成，以汤姆．克兰西最擅长的近现代国际冲突为背景，加上现代化的军事武器，和五角大厦不愿证实的开发中的先进武器，交织出最激烈的高科技攻防战。而《鹰击长空》也脱离前面几项作品的框架，将战争从地面拉拔到空中，享受广大无界限的战斗空间。

测试设置：1280×1024，0AA，最低画质，DX11模式。

测试方法：使用游戏自带测试程序，具体测试结果如下：

Intel的核芯显卡终于能够玩DX11游戏了，在1280×1024的分辨率之下能够取得59帧，基本上保证了画面流畅。

相比上代《Far Cry》的热带风情，《Far Cry 2》游戏场景设定在了广阔的非洲草原，整个游戏世界面积达到50平方公里，玩家可以自由在其中驰骋，而游戏的结局也是开放的。游戏中的环境可以动态变化，玩家甚至能体验到一年四季的变化。加上支持DX10 API的DUNIA引擎，令游戏特效细节表现的非常真实出色，如动态天气效果、24小时日夜循环以及动态火焰已经成为游戏中的基本配置。

测试设置：1280×1024，0AA，最低画质。

测试方法：游戏内置测试工具，多次测试选取平均值。

测试结果如下：

《Far cry2》测试中成绩相对上一代HD 3000来说也取得了不小的提升，画面不再如幻灯片一样令人抓狂，基本上能够流畅运行了，未来驱动程序方面的优化可能还会带来一定得性能提升。

《星际争霸Ⅱ》英文名称StarCraftⅡ，是由暴雪公司2010年推出的一款RTS游戏，在经历数次跳票之后终于来到广大玩家面前。作为《星际争霸》的续篇讲述了人族、星灵和异虫三族的故事。《星际争霸Ⅱ》将以三部曲的形式推出，即Wings of Liberty（自由之翼）、Heart of the Swarm（虫群之心）和Legacy of the Void（虚空之遗），目前Wings of Liberty（自由之翼）已经正式发售。虽然游戏取消了局域网对战，不过依然没有减弱玩家的热情，成为目前最为火热的RTS游戏。-

《星际争霸2》虽然延续了前作《星际争霸》的剧情，不过游戏画面却由2D改为3D，画面质量较上代有了较大提升，给人耳目一新之感。另外，游戏在画质选项部分也更为详尽，玩家可根据情况灵活设定。不过这款游戏依然延续了暴雪的一贯作风，绝非“硬件杀手”。

测试方法：利用Fraps记录交战画面帧数。

测试选项：1280×1024，中等画质，关闭垂直同步。

结果如下：

《星际争霸2》中能够取得53.3帧，对于一款即时战斗类游戏来说还是略显不足。

由于本次测试所用的处理器是一颗早期工程样板，在测试时候我们碰到了不少的问题，甚至遇到了主板点不亮的情况，无奈之下我们只能省去了极限超频以及温度/功耗测试环节，这方面的具体信息还请关注我们4月份的首发测试，到时候一切都将不是秘密。

从测试成绩来看，未来的正式版i7-3770K在面对i7-2600K时候能够取得10%左右的领先是毫无问题的。在频率基本相同，架构变化也不大的情况下能够取得这样的成绩确实算得上是难能可贵。核芯显卡HD 4000的表现十分惊艳，在未来驱动程序完善之后与A6系列APU相抗衡不是什么问题。

此前我们曾经报道过i7-3770K成也22nm，败也22nm，较小的核心面积让其散热造成了不小的困难。但从近段时间以来各大网站的测试来看，这种说法逐渐有些站不脚了，1.17V狂飙5GHz，液氮直上7GHz等等成绩都令人大跌眼镜，22nm制造工艺为其超频扫除了不少的障碍，创造全新的世界纪录或许只是时间的问题。

综合目前的情况来看，Ivy Bridge在内存性能、核芯显卡性能方面都会取得不小的提升，第二代快速转码单元的能力同时值得大家去期待。不管怎么说，Ivy Bridge真的近了，虽然双核系列将会跳票。但i5/i7系列将会在四月份的第一周如约与大家的见面，让我们耐心的等待吧。

文章纠错