下面就来看一下Neowin进行的两轮测试，测试平台为64位Windows 8消费者预览版，测试时无应用程序在后台运行。第一轮是将IE10消费者预览版（桌面版、Metro版）与Chrome 17、Firefox 10、Opera 10.60正式版浏览器相比；第二轮是将其与Chrome 18、Firefox 11、Opera 12浏览器的Beta版相比较（IE 10.0.8250.0、Chrome 18 beta (18.0.1025.45)、Firefox 11 Beta 5、Opera Next 12.00 alpha）。
具体来看看结果吧：
第一轮测试：
1、Sunspider
SunSpider是Mozilla开发的JavaScript测试基准，是一款权威的专注于实际问题解决的测试软件。测试中，得分越低越好。
得分越低越好，IE10胜出
2、HTML5测试
HTML5测试满分475分，反映了浏览器对HTML5的支持程度，得分越高越好。
得分越高越好，Chrome 17胜出
3、Futuremark Peacekeeper浏览器基准：
Peacekeeper是Futuremark开发的浏览器性能测试工具，它依据浏览器的JavaScript运行效率来衡量浏览器性能。目前网络上很多的社交网站、视频共享网站和网页邮件客户端都在很大程度上依赖JavaScript，而正是这些网站往往会给浏览器带来较大的性能负担，Peacekeeper正是通过分析Javascript使用来衡量浏览器性能。得分越高越好。
得分越高越好，Chrome 17胜出
4、Beta FishIE
鱼缸测试是来自微软的测试项目鱼缸测试，它展示了浏览器对CSS3动画的支持。得分越高越好。
得分越高越好，IE10、Chrome 17并列，Opera 11.60不支持此测试
5、Fishbowl
这也是来自微软的测试项目，展示了浏览器对HTML5动画的支持。得分越高越好。
得分越高越好，IE10胜出
总结：在这5项测试中，IE10与Chrome 17分别是胜三负二，看起来似乎是势均力敌，不过后两项测试项目均来自微软，IE10在这两项测试中力挽狂澜，其它三款浏览器表现很差，Opera 11.60甚至根本就不支持这两项测试。当然，Chrome 17是正式版，IE10还只是测试版，所以Chrome 17还是有点“胜之不武”的。
第二轮测试：
1、Sunspider测试（得分越低越好）：
得分越低越好，IE10胜出
2、Mozilla Kraken
Mozilla开发的另一款JavaScript基准，基于SunSpider并且在功能上进行了一些改进。得分越低越好。
得分越低越好，Chrome 18胜出
3、Google V8基准测试（第六版）：
V8基准套件是Google开发的一款JavaScript测试工具，本次测试主要是在富Web应用的前提下对JavaScript速度的测试，V8基准套件会载入JavaScript代码，并测试该系统的内核、加密、解密、渲染等速度，包括Richards、DeltaBlue、Crypto、RayTrace、EarleyBoyer、RegExp、Splay共7项，平均得分越高表明速度越快。
得分越高越好，Chrome 18胜出
4、Futuremark Peacekeeper浏览器基准（得分越高越好）：
得分越高越好，Chrome 18胜出
5、HTML5测试（得分越高越好）：
得分越高越好，Chrome 18胜出
6、GUIMark2 HTML5测试
这是一个实际的HTML5测试，用来衡量浏览器在执行多种HTML5任务时的性能，得分越高越好。
得分越高越好，IE10胜出
7、Partical Accelerator
这是一个HTML5图形性能测试，来自微软，得分越高越好。
得分越高越好，IE10胜出
8、Fishbowl（得分越高越好）
得分越高越好，IE10胜出
总结：这一轮的测试结果与上一轮相似，在8项测试中，IE10和Chrome 18均胜四负四。后两项测试（来自微软）中，IE10技压群芳。不得不说，Chrome是IE10的一个劲敌。当然了，浏览器的选择还需要看使用体验，相信在Windows 8 Metro模式中，IE10 Metro是最佳选择。
（微软IE10测试网站：http://ie.microsoft.com/testdrive/）
