Intel 7系列芯片组将会原生支持USB 3.0，那么对比第三方主控方案，双方在性能上会有和不同呢？VR-Zone日前曾就此做过一次简单的测试，近日又找来几款最常见的第三方主控，进行了更细致的测试。
测试用主板是Z77芯片组的技嘉GA-Z77X-UD5H，搭配博帝Wildfire SSD固态硬盘、祥硕SM1051E SATA 6Gbps-USB 3.0桥接控制器。Intel USB 3.0驱动是最新的1.0.3.214。
对比第三方主控包括祥硕ASM1402、钰创EJ168A、瑞萨NEC uD720201，驱动也都是最新的。经过这么长时间的发展，这些方案无论兼容性还是性能都有了很大的进步。
CrystalDiskMark读取性能：Intel 241.9MB/s摘得桂冠。虽然只比瑞萨快8.6MB/s，但也足以令人欣喜。
CrystalDiskMark写入性能：Intel 182.2MB/s屈居第三，好在落后幅度不大，只比钰创、瑞萨慢了3.7MB/s、1.1MB/s。
HD Tune Pro平均持续读写性能：Intel继续在读取速度上技压群雄，235.2MB/s的速度比第二名瑞萨又快了8.7MB/s，但是写入不幸倒数第一，只勉强超过200MB/s，钰创则达到了211MB/s。
HD Tune Pro最高读写性能：Intel的读取依然拔得头筹，但还是优势很小，只比瑞萨高出2.7MB/s。写入更有趣，Intel还是快于瑞萨，但二者都不如钰创、祥硕。
HD Tune Pro突发读写性能：Intel获得完胜，读取和写入分别有11.8MB/s、28.3MB/s的领先，而瑞萨和祥硕基本并列第二。
HD Tune Pro CPU占用率：这次Intel又大大“领先”了，比对手高了至少2个百分点，但在这个项目上数值太高了可不光彩，看起来Intel的驱动还要继续完善才行。
总的来说，Intel原生USB 3.0在性能上相当令人满意，尤其是读取性能基本无可匹敌，写入也不算太次。当然了，祥硕、钰创、瑞萨的方案也都不差，区区10MB/s左右的差异并不足以拉开距离，而且在实际应用中你可能根本就察觉不出来。
下一步我们将走入Windows 8，看看微软的USB 3.0驱动又是个什么样子。
