要想打探未发布处理器的性能情况，查找BOINC的分布式计算结果是个不错的主意，比如搜索“family 21 model 16”就能找到不少关于AMD Trinity APU的浮点和整数性能数据，更确切地说是关于其中打桩机(Piledriver)处理器核心的。
之前我们谈论过的移动版四核心A8-4500M就是这么被挖掘出来的，再往前的桌面高端四核心A10-5800K也现身了，甚至还有“ZD372058A4451_41/37/16_9901_800”这样型号不明的工程样品描述字符串(看起来原始频率3.7GHz、加速频率4.1GHz)。
以下便是在同样的操作系统和客户端版本之下，Trinity APU、Llano APU、推土机，以及部分Intel处理器的浮点和整数性能对比，其中浮点性能来自多线程的Whetstone，整数性能则来自单线程的Dhrystone。
Trinity APU的具体频率还不确定，部分是估计值。
可以看出，换算成同样频率的话，打桩机即便没有了三级缓存也确实要比推土机强那么一些，其中浮点性能提高不到10％，整数性能最高可达20％；相比于Llano APU也高一点，但得感谢高频率的优势，同频对比反而有所倒退(K10笑了)。
同样基于打桩机架构的第二代FX处理器会额外补上三级缓存，再加上热设计功耗限制的放开，频率也会更高，因此相比于第一代FX的性能进步应该还会更大一些。
当然了，这里说的都是理论性能对比，实际表现可能会有所不同。
