Intel于3月23日晚上十二点正式发布了基于22nm制造工艺的Ivy Bridge处理器，首批桌面平台共有九款产品，其中最顶级的非Core i7-3770K莫属，而由于双核心Core i3系列暂未露面，所以目前Ivy Bridge系列最为低端的型号居然成了原生四核心设计的Core i5-3450。

Ivy Bridge Core i5-3450采用Intel最新的22nm制造工艺，原生四核心设计，默认频率3.1GHz，动态加速方面单核心最高3.5GHz，三核心可以加速至3.4GHz，四核心同时加速的话只有3.3GHz；三级缓存容量还是6MB；集成HD Graphics 2500核芯显卡，默认频率650MHz，动态加速最高1150MHz，支持双通道DDR3-1600内存，PCI-E 3.0自然也在支持范围内，热设计功耗77W。

我们驱动之家评测室日前拿到了一颗正式版的Ivy Bridge Core i7-3450处理器，前几天我们已经看过了旗舰型号四核心八线程i7-3770K的表现，下面我们就带大家一起来体验一下没有超线程的四核心Core i5-3450的性能如何吧。

左侧为Intel提供的Core i7-3770K英文版包装盒，右侧则是Core i5-3450中文包装盒

包装盒正面

包装盒侧面

条形码介绍了Core i5-3450的具体规格，需要说明的是包装盒上的95W代表着散热器的散热能力是95W，而并非处理器的热设计功耗达到了95W，实际上还是77W。

散热器及处理器

左侧是Ivy Bridge Core i7-3770K，右侧是i5-3450

同上

Core i5-3450处理器正面

Core i5-3450处理器背面

散热器的设计还是老样子

底座是铜芯的

主板外观，采用Micro-ATX板型设计

主板背面

CPU供电部分采用了10相供电设计，配备了一个较小的散热鳍片。

四条双通道DDR3内存插槽，旁边还有一个USB 3.0插针

存储接口部分仅有Z77芯片组原生提供的两个SATA 6Gbps接口以及三个SATA 3Gbps接口。

虽然主板空间有限，但依然提供了多达3条PCI-E ×16插槽，支持双路交火，此外还有一条PCI-E ×1插槽。

I/O部分也比较丰富，包括一个PS/2键鼠接口、四个USB 2.0接口、VGA/DVI/DHMI/DisplayPort视频输出接口、两个USB 3.0接口、eSATA接口（Z77芯片组原生提供的SATA 3Gbps转接而来）、光纤接口以及模拟音频输出接口。

具体配置如下：

软硬件安装完成以后，正确的测试方法是：开机进入到桌面上以后，待系统准备就绪后，才开始运行测试（关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务）。所有测试项目都运行三遍，在测试成绩稳定、可靠的情况下，我们以其中最好的一次成绩为准。

Core i5-3450

技嘉G1.Sniper M3主板

整机平台

AIDA64 CPUID 内存为双通道DDR3-1600

GPU-Z表示它真的识别不出来HD Graphics 2500

SuperPI是全球最权威的PC浮点运算性能测试软件。它通过推算圆周率π的数值，来测试CPU的浮点运算能力。SuperPI目前广泛的被计算机玩家用做性能测试和系统稳定性测试，特别适用于快速检测CPU超频后带来的系统性能变化，硬件评测人员一般都对主流CPU的SuperPI 100万位测试成绩了然于心。SuperPI仅支持单核心单线程运算，但这却使它更能够反映出CPU架构上的差异。

当很多玩家的机器在超频后运行《War3》之类的游戏时遇到“Fatal Error”提示而跳出游戏时，就应该考虑一下自己的机器在超频后能否能抗得住SuperPI稳定性测试了。

SuperPI测试界面

结果如下(时间越短越好)：

i5-3450默认频率只有3.1GHz，动态加速也仅为3.5GHz，因此在考察单核心能力的Super Pi测试中比较吃亏，最终成绩10.483秒，还算正常。

wPrime是一款多线程圆周率测试工具，与SuperPI的单线程运算不同的的是，wPrime在打开一个软件界面下，可以支持多个核心的处理器运算，甚至是8核心处理器，可以更准确地反映出CPU多核心的性能。

结果如下(时间越短越好)：

支持多线程wPrime测试中Core i5-3455终于开始发威，最终耗时11.31秒，堪称惊艳。

AIDA64 Extreme Edition 是一款非常强大的系统检测软件，它可以详细的显示出PC平台软硬件的详尽型号、规格，以及CPU、主板等传感器的温度，是一款非常有用的软件，特别是在当你对系统配置不太了解的时候。它还能用于系统测试，并通过内存读写速度测试反映出CPU集成的内存控制器性能。

结果如下：

搭配DDR3-1600内存时，读、写、复制速度分别为17554MB/s、17750MB/s以及20024MB/s，如果能升级至DDR3-1866甚至更高的话，内存读写速度将会有更进一步的提升。

Cinebench也是很有说服力的一个测试软件，最新的是R11.5版，最高支持16个处理器核心。Cinebench使用的是针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，在CPU测试场景中，将会纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，依次检测CPU的渲染能力，反映出CPU在工作站设计软件上的性能表现。

结果如下(得分越高越好)：

5.58pts的成绩已经快赶上推土机FX-8150了，同时单核心1.49pts的成绩也属于不俗的表现，毕竟单核心频率在那摆着，所以成绩方面肯定不如i7-3770K。

Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个性能测试模块。它可以让我们的X86计算机也能完成当年IBM“深蓝”所做的事情：计算、预测国际象棋的步法。Fritz Chess Benchmark是目前PC机上最好的国际象棋步法预算软件，可以让我们看到目前个人计算机的运算能力到底达到了一个什么样的水平。软件还给出了一个基准参数，就是在奔腾3 1.0G处理器48万步每秒的运算能力。

Fritz Chess Benchmark会自动监测系统中的CPU数目，能够充分利用系统资源，支持多线程并行运算，并且效率非常高。

结果如下(得分越高越好)：

10078千步每秒，表现基本正常，从以往的测试中来看要比i5-2400略强一些。

相比于国内更流行的WinRAR，7-Zip是一款号称有着现今最高压缩比的压缩软件，比普通ZIP文件高30-50%，可把ZIP文件再压缩2-10%，而且它不仅支持独有的7z文件格式，也支持各种其它压缩文件格式，包括ZIP、RAR、CAB、GZIP、BZIP2、TAR等等。

成绩为(得分越高越好)：

压缩/解压缩评分为15303MIPS/14569MIPS，表现还算可以，整体评测14936MIPS也在情理之中。

我们使用PCMark 7来测试系统的综合应用性能。PCMark是业界公认的最权威的电脑综合应用性能基准测试软件，它集易用性和专业性于一身，与3DMark系列软件师出同门。PCMark着重考察系统的综合应用性能,支持多线程。它通过模拟方式，使电脑运行于不同工作任务之下，分别考察其性能表现，再根据这些不同的工作任务在电脑实际应用中的比重加权累计，得出一个总分，以此来评定电脑的综合应用性能。PCMark评分的依据有：系统的文件处理能力、网络浏览能力、3D性能、多媒体处理能力、磁盘内存CPU性能等。

结果如下：

当初的i7-3770K搭配HD Graphics 4000整机成绩达到了6800分，应该是Bug所致，今天的Core i5-3450搭配HD Graphics 2500表现就正常了许多，最终4207的成绩也算是表现不俗。

3DMark 11是Futuremark在DX11显卡全面上市一年之后才推出的DX11显卡性能测试工具。3DMark 11基于原生DX11引擎，全面使用DX11 API的所有新特性，包括曲面细分、计算着色器、多线程。3DMark 11继承并改良了3DMark Vantage的统计方式，尤其是去掉了较少用户使用的高端级(H)，其他三种也有了新的变化：

－ 极限级(X)：分辨率固定为全高清的1080p 1920×1080，支持极高负载，适用于高端游戏PC，尤其是Radeon HD 5970、GeForce GTX 580这种顶级显卡，并且按照设计在未来几年内也不会辱没“显卡杀手”的荣誉。 － 性能级(P)：分辨率固定为高清的720p 1280×720，支持中等级别负载，适用于绝大多数主流游戏PC，比如Radeon HD 5770、GeForce GTX 460之类的显卡，不过发布初期仍然需要高端卡才能跑出流畅的帧率。很显然，这个级别在今后将依然是我们最常见的评定标准。 － 入门级(E)：分辨率固定为标清的1024×600，支持低负载，适用于大多数笔记本和上网本，特别是集成显卡。

结果如下：

没什么好说的了，连A4-3400都不如。

相比上代《Far Cry》的热带风情，《Far Cry 2》游戏场景设定在了广阔的非洲草原，整个游戏世界面积达到50平方公里，玩家可以自由在其中驰骋，而游戏的结局也是开放的。游戏中的环境可以动态变化，玩家甚至能体验到一年四季的变化。加上支持DX10 API的DUNIA引擎，令游戏特效细节表现的非常真实出色，如动态天气效果、24小时日夜循环以及动态火焰已经成为游戏中的基本配置。

测试设置：1280×1024，0AA关闭垂直同步，DX10模式。

测试方法：游戏内置测试工具，多次测试选取平均值。

测试结果如下：

1280×1024的分辨率下仅能够取得15帧，实在是没有什么可玩性。

《Dirt 3》是刚刚发布不久DX11游戏的典型作品，基本涵盖了DX11的各种代表性技术，如硬件曲面细分、多线程、高清环境光遮蔽以及计算着色器等。但其DX11技术应用大多都点到为止，应用范围也仅限于画面中的少部分元素，因此对DX11显卡的要求并不算太高，但是略高于《Dirt2》。

测试方法：游戏内建测试程序。

测试选项：1280×1024，0AA关闭垂直同步，DX10模式。

结果如下：

1280×1024分辨率、最低画质下能够达到31帧，表现一般般，对于这种赛车类游戏来说也完全不够用。

温度测试方面，选取CPU在待机、游戏以及满载（极限拷机）三种状态，利用AIDA64实时监控，待连续运行10分钟峰值温度稳定后，记录此时CPU核心的最高温度（室温25℃）。

温度表现尚可，搭配原装散热器情况下满载温度64度，在可接受范围内，笔者仔细感受了一下，风扇转速也不高，完全没有什么明显的噪音。

功耗测试部分利用功耗仪直接测量整套平台的总功耗，其中包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及电路损耗所有在内的整机功耗（不包含显示器）。同样选择显卡2D待机、高清播放及满载（AIDA拷机）三种状态，稳定运行10分钟选取期间最大值，测试结果如下：

22nm制造工艺同时带来的较低的功耗，在极限拷机状态下平台的总功耗也仅为120瓦多一点，对用节能型用户来说是一个不错的选择。

按照Intel的首发，Sandy Bridge/Ivy Bridge两代处理器中只有带K的型号才能通过调整倍频进行超频。其实不然，早在SNB时代的P67主板上就能够通过关闭动态加速扥方面讲普通型号的处理器核心频率提升至动态加速最高频率+两个倍频。

或许我表达的不是十分清楚，那就举例来说明吧，例如说Core i5-2400默认频率3.1GHz，可动态加速至3.4GHz，在P67主板上就可以通过关闭动态加速，然后一口气将倍频提升至3.6GHz。同样的功能在Ivy Bridge以及Z77主板同样能够实现，在具体测试中我们在BIOS中关闭了Core i5-3450的动态加速，然后将倍频设置为37，开机之后一切正常，并顺利通过测试。再往上就不行了，倍频设置38之后会自动跳回31，看来Ivy Beidge非K字型号的最高频率依然是动态加速最高频率+2个倍频。

Super Pi测试成功突破10秒

wPrime 32M测试需时也缩短至9.675秒。

国际象棋测试提升最为明显，达到了11153千步每秒，性能提升超过10%。

从测试成绩上来看，Core i5-3450处理器表现基本令人满意，22nm制造工艺以及改良后的Sandy Bridge架构（即Ivy Bridge）展现出了它应有的实力，在所有测试中表现均不俗，超频至3.7GHz之后表现更是有了跟进一步的提升，完全能够满足大部分用户的需求。

在强大的处理器核心面前，Core i5-3450所集成的HD Graphics 2500核芯显卡就有点相形见拙的味道了，虽然在理论上能够支持DX11了，但实际表现却十分鸡肋，P模式下仅有410分左右的成绩甚至连APU最低端的双核心A4-3400都有所不如，如果不是处理器太过强大的话，整体得分可能会更低一些。它也仅仅能够满足日常影音需求而已，有游戏需要的用户可以不必考虑核芯显卡了。

最后该说说价格了，目前Core i5-3450在国内已经开卖，某商城的产品库中Core i5-3450报价1379元，甚至比起前辈Core i5-2400还要低上10元，看起来刚刚上市的Ivy Bridge处理器在价格方面并没有太大的水分，完全能够作为Sandy Bridge的完美替代者来使用。在更强的性能、更低的功耗、相似的价位前提下，谁还会去选择Sandy Bridge呢？

文章纠错