Intel涉足移动处理器市场，首款产品选择手机而非平板，合作伙伴选择了联想，终端为联想乐Phone K800。到底X86架构的移动处理器，相比ARM架构的移动处理器，性能表现能达到什么水准？我们不管官方宣传得如何天花乱坠，今天我们就以客观跑分数据为证，虽然说跑分并不代表终端的实际体验，但是能量化的数据也是可以说明CPU本身的属性，而且不断为硬件做性能优化的测试工具，对硬件性能来说，也是最具发言权的。
Intel水平几何 单核/双核/四核性能大检阅
笔者选择了五款产品作为参评选手，其中包括联想乐Phone K800（以下简称联想K800）、HTC Sensation XL、HTC One S（1.5GHz骁龙S4、1.7GHz骁龙S3两款）、以及HTC One X，这几款产品可以说代表了目前手机CPU的最高水平。当然，三星“猎户座”、德州仪器OMAP4460、NVIDIA Tegra2也都是非常优秀的产品，不过针对联想K800一直针对Tegra3说事儿，而高通骁龙S4也是近期的热点话题，因此笔者并没有将更多的产品列入评测范畴，大家只要将重点放在Intel Atom Z2460本身的表现上就可以了。
HTC Sensation XL/联想乐Phone K800
HTC Sensation XL/联想乐Phone K800
HTC One S/联想乐Phone K800
HTC One S/联想乐Phone K800
测试工具方面，笔者选择常用的安兔兔（v2.8.2）、vellamo（v1.0.6）、Linpack（v1.2.8）、Neocore（v1.8）、NenaMark1（v1.8）、NenaMark2（v2.2）共六款软件。
首先看安兔兔的综合测试。在RAM、CPU、总分三项重要指标上，四核Tegra3的优势还是非常明显的。而在图形处理方面，可以说五款产品的差距并不大，联想K800的优势在数据库IO、尤其是SD卡写入速度上表现优异，但总体来说单核Z2460的表现是介于单核与双核之间的。
再来是处理器的单项测试，在这一环节中，高通骁龙S4处理器的优势显露无疑，但如果聚焦到单线程处理方面的话，Intel的成绩还是可圈可点的，另外得益于Intel超线程技术，甚至在多线程测试中的表现还超过了骁龙S3，甚至接近四核Tegra3的成绩。另外，Tegra3由于本身的设计原因，在单线程测试环节中得到的实际上是主频仅500MHz的第5颗核心的数据。
vellamo用来测试手机的网页浏览能力，值得一提的是，Sun Spider的成绩联想K800成绩第一名，并且也顺利通过了V8 Benchmark测试，成绩与两外四款产品相比并不落下风。
最后是图形处理的测试，需要说明的是，联想K800和HTC One X的屏幕分辨率都达到了1280x720的分辨率，HTC One S的屏幕分辨率为960x540（qHD），而HTC Sensation XL的仅为800x480（WVGA）。换句话说，联想K800的图形处理器能力虽不及双核、四核，但已经远远超过了单核。
通过上述的几项测试，我们可以给联想K800、或者说是Intel X86架构处理器做一个总结：CPU性能确实不及目前的双核、四核手机，但已经是最强的单核CPU（但有一个例外，Z2460的单线程、多线程处理能力，比骁龙S3要强）；图形处理能力，Z2460的表现也是单核中最强；最后，联想K800的网页浏览也很流畅。
可以说，Intel Atom Z2460由于拥有Intel的超线程技术，其处理能力已经接近于目前主流的双核处理器，比如Tegra2、TI OMAP4430，但相比骁龙S4、TI OMAP4460还有一定差距。想要尝鲜联想K800的朋友，可以不用担心它的性能表现。（文/ZOL）
