《暗黑破坏神3》可谓暴雪在2012年中最为重量级的作品，不过对于《暗黑3》的粉丝来说，游戏的发布只是苦难的开始：苦等12年换来的却是一号难求、登陆难、各种错误频出……在近日，《暗黑3》终于趋于正常，基本上能给大家提供一个较为稳定的游戏环境了。
也许《暗黑3》让你非常失望，但不可否认的是，其用户群还是非常庞大的，新老暗黑迷们共同奋斗在亚服/美服（国服就慢慢等吧），让暴雪乐开了花。硬件要求方面《暗黑3》也并不高，从我们此前的测试结果来看，即使是笔记本平台也能够较为流畅地运行《暗黑3》。
既然笔记本平台可以，那么桌面整合平台呢？APU、SNB、IVB三大新老主力平台面对《暗黑3》又会有怎样的表现呢？下面我们就通过实际测试来验证一下。
软硬件安装完成以后，正确的测试方法是：开机进入到桌面上以后，待系统准备就绪后，才开始运行测试（关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务）。所有测试项目都运行三遍，在测试成绩稳定、可靠的情况下，我们以其中最好的一次成绩为准。
另外由于《暗黑破坏神3》并没有官方Benchmark，因此测试中我们只能使用Fraps记录场景的平均帧数作为参考依据，具体场景是人物出生到新崔斯特瑞姆的一段路程，测试之前先将场景内怪物清理完毕，尽可能的保证测试场景的一致性以确保公平。
【三种分辨率对决】1280×720
在720P分辨率下，除了奔腾G840之外其余参测产品均能满足20帧的流畅度基准要求，游戏画面流畅无障碍。奔腾G840的画面卡顿现象较为严重，第一轮就被淘汰。 APU相对于IVB、SNB的优势非常明显，即便是参测最低型号A4-3400也超越了Core i5-3450，甚至有和Core i5-3570K较量的资本——后者平均帧数较高，但最低帧数偏低，不够稳定。
A6-3670K全程超过30帧，A8-3870K更是个中翘楚，平均帧数已经接近60帧，最低也有46帧，彻底流畅。
1680×1050
分辨率提升至1680×1050之后，A4-3400、Pentium G840两款入门级型号就不折磨它们了，不过Core i5-3450也败下阵来，14帧的平均速度完全无法保证游戏，Intel阵营中只剩下Core i5-3570K在苦苦支撑。
APU方面，A6-3670K做为二当家依然和Core i5-3570K不相上下，HD Graphics 4000表示压力巨大。而A8-3870K则依然遥遥领先，平均超过30帧。
1920×1080
在开启1080P分辨率之后，Core i5-3570K也显得非常力不从心，无法流畅游戏了。A8-3870K的平均帧数依然达到了22.9帧，满足基本流畅要求，殊为不易，只是最低帧率稍低一些，偶尔会感觉有些卡。
【全文总结】
文章的开头我们已经说了，连笔记本平台都能流畅运行的游戏，换成桌面平台上自然也是毫无压力的。在我们的实际测试中，除了内置HD Graphics核显的奔腾G840表现最差，连720p的最低分辨率下也无法保证画面流畅度之外，其它整合平台都能在高清画面下流畅体验。APU相比于SNB、IVB的优势是相当明显的，即便是进步非常大的HD Graphics 4000也难以出头，只相当于APU中的中端型号A6-3670K。顶级APU A8-3870K融合的独显核心Radeon HD 6550D最为出彩，1680×1050分辨率下依然完全流畅，更是拥有在1080P分辨率下流畅运行的潜质。
平均下来，APU能够领先对手达到40％以上，连定位最低的A4-3400都堪称惊艳，大幅度的领先于奔腾G840，而后者价格却是更贵。A6-3670K和A8-3870K是两款黑盒版APU，CPU核心和GPU核心都可以进行独立超频，平台性能还可以进一步获得可观的提升。这两款产品的价格目前在暑促阶段均有较大优惠，A8-3870K售价仅769元，A6-3670K的价格仅659元，而Core i5-3450和Core i5-3570K的售价则在1300和1700元左右，相比之下APU的性价比高得多。
《暗黑破坏神3》这场遭遇战中，APU再次捍卫了融合架构的霸主地位，表现让Intel核芯显卡望尘莫及，甚至强于部分入门级独显。想在高分辨率高画质下体验《暗黑破坏神3》？APU就足够了。
