西部数据昨天发布了专门面向家庭和小型企业NAS网络存储设备的WD Red红盘系列,也在黑、蓝、绿三色之后开辟了另一条“鲜艳”的产品线(再来个黄色就可以组成奥运五环了),那么这种新的红盘究竟有何不同之处?性能又是什么水平呢?PCPerspective第一时间拿到了其中的3TB型号,对其进行了细致的考察。
西数官方对红盘的技术特性介绍得非常简单,而根据PCPer的说法,所谓红盘主要就是在绿盘的基础上增加了TLER等可靠性技术,优化了RAID配置,从而使之适用于7×24连续不间断的工作环境,并保持低功耗和低噪音。
TLER全称Time Limited Error Recovery,即限时错误恢复,让硬盘知道自己是RAID阵列的一部分,有冗余备份,在无法完成现有I/O请求的时候可以随时迅速通知主控制器,能够更好地处理RAID阵列中遇到的扇区错误,维持数据完整性和和阵列的正常运行。
曾用于西数绿盘和迅猛龙VelociRaptor的主控芯片Marvell 88i9346,以及三星64MB DDR2缓存
测试平台来自Sandy Bridge,硬盘统一接到原生的SATA 6Gbps接口上。平台主要配置包括:Core i5-2500K处理器、华硕P8Z68-V Pro主板、金士顿HyperX 4GB DDR3-2133 CL9内存、芝奇32GB固态硬盘、HD Graphics 3000集成显卡、Windows 7 x64操作系统。
【文件拷贝测试】
文件创建(时间越短越好):除了迅猛龙之外,红盘出人意料地击败了所有对手,包括7200转的黑盘,这显然要感谢存储密度更高的1TB单碟。
文件拷贝(时间越短越好):仍然能够基本领先迅猛龙之外的其它型号,但优势没那么大了,不过PCPer表示测试过程中意外发现噪音确实非常非常低,只有把耳朵紧贴盘片表面才能略微听到一点点声音。
【HDTune 4.01测试】
突发读取速度:看起来依然很给力,超过了300MB/s。
读取传输率:150MB/s的平均值依旧很突出,就是65MB/s的最低值稍稍慢了一点点。
随机访问时间:22.2毫秒的成绩不幸倒数第一,即便是专用于监控的AV-GP 3TB也要快一些。
【PCMark05测试】
系统测试:毕竟不是做系统盘用的,慢于2TB黑盘、2TB RE企业级硬盘也可以理解。
应用测试:跑程序倒是很快,除了迅猛龙都不是敌手。
【IOMeter v2006.07.27 IOPS测试】
红盘在四个项目中都比较惨,只和监控硬盘AV-GP差不多,队列深度较大的时候还不如人家。考虑到红盘的寻道时间太长,随机性能如此之差也在情理之中。
【IOMeter平均交易时间测试】
还是最差,基本相当于AV-GP。
【YAPT测试】
YAPT(yet another performance test)正如其名,也是一个硬盘性能测试工具,可以考察随机和持续读写速度,但使用它的人并不多,而且注意它是4K对齐的,更加导致红盘表现不济,甚至迅猛龙有时候也会受到影响,不过持续性能依然不错,上游水准。
【总结】
优点:
- 非常安静,即使寻道的时候也几不可闻
- 师出绿盘,节能技术使之功耗很低
- 持续读取和写入速度相当突出
- 三年质保和7×24免费技术支持
- 平均故障间隔时间100万小时,比其它消费级硬盘长了35%
缺点:
- 随机读写性能太差,只相当于监控级硬盘AV-GP
西数红盘1TB、2TB、3TB在北美的建议零售价分别为109美元、139美元、189美元,平均每GB 11美分、7美分、6美分。价格上比其它绿盘贵了10美元左右,但考虑到以上种种优点,以及TLER技术、自动动态均衡技术,还是值得的。