AMD新架构专业卡FirePro W9000/W8000首测
  • 上方文Q
  • 2012年08月13日 16:39
  • 0

日前,AMD正式发布了基于28nm工艺和GCN架构的新一代专业显卡FirePro W系列,与随后公布的NVIDIA Quadro K系列展开了新一轮的针锋相对。下边,我们就来看看其中两款高端型号FirePro W9000、FirePro W8000的实际表现。

专业产品在显卡市场上的销量比例非常小,不过其中蕴含着丰厚的利润,是消费级产品无法比拟的,自然也就成了厂商追逐的焦点。

出师不利:AMD新架构专业卡FirePro W9000/W8000首测

不同于消费级显卡的基本旗鼓相当,AMD在专业显卡领域要差劲很多,市场份额只有15%,比半年前丢掉了3.4个百分点,连续四年利润率也只有可怜的5.1%。

NVIDIA在游戏显卡上有The Way项目,专业领域也与ISV(独立软件商)合作密切,保证了其专业显卡与专业图形软件的兼容性、可靠性,这也是该领域内最为看重的地方。NVIDIA Quadro得到的软件支持也是AMD FirePro远远无法比拟的,比如说Adobe Premiere Pro 5.5/6.0的“水银回放引擎”就仅支持N卡加速,甚至支持部分GeForce,Adobe CS套装推荐显卡里就优先列举着NVIDIA Quadro,而在Adobe Photoshop认证硬件中,N卡有21款,A卡只有13款。

不要说不公平,这都是NVIDIA花了大量时间和金钱投资换来的,OpenGL驱动和CUDA工具都不是白白写出来的。AMD支持开放标准OpenCL,但是投资力度差多了,市场份额低也在情理之中。

这一次,FirePro W系列凭借新架构带来了强大的浮点性能,Quadro K系列的开普勒架构则退步非常大,因此至少理论而言,AMD有希望胜出一筹。

出师不利:AMD新架构专业卡FirePro W9000/W8000首测

 出师不利:AMD新架构专业卡FirePro W9000/W8000首测

FirePro W9000/W8000用来取代已有几乎两年历史的FirePro V9800/8800,分别采用Tahiti GL-XT、TahitiGL-PRO核心,其中前者有32组计算单元、2048个流处理器、128个纹理单元、32个ROP单元,核心频率975MHz,浮点性能单精度3.99TFlops、双精度1.00TFlops,搭配384-bit 6GB GDDR5大容量显存,等效频率5500MHz,带宽264GB/s,热设计功耗不高于274W。

这些指标都比上代有了巨大进步,特别是浮点性能单精度增加了差不多一半,双精度则几乎翻了一番,显存带宽也凭借高位宽、高频率提升了80%,不过虽然是新工艺,功耗也增加了20%以上。

FirePro W8000精简为28组计算单元、1792个流处理器、112个纹理单元,ROP单元保持32个不变,核心频率降至900MHz,浮点性能单精度3.23TFlops、双精度0.81TFlops,搭配显存为256-bit 4GB GDDR5,等效频率5500MHz,带宽176GB/s,热设计功耗不超过189W。

对比FirePro V8800,浮点性能单精度提升了22%,双精度则增加了56%,带宽也多了20%,而且可惜的是在频率、显存容量也同样大增的前提下,功耗反而降低了16%之多,相信会成为专业用户非常青睐的产品。

出师不利:AMD新架构专业卡FirePro W9000/W8000首测

由于各方面的限制,对比显卡只有更老的FirePro V7900,竞争对手则是Quadro 4000、6000,而且不是所有卡都跑了所有项目。

测试平台使用华硕P8Z77-V主板、Core i7-3770K处理器、16GB DDR3-1333内存、Windows 7 64位操作系统。

出师不利:AMD新架构专业卡FirePro W9000/W8000首测

出师不利:AMD新架构专业卡FirePro W9000/W8000首测

SPECViewPerf 11(64位):

出师不利:AMD新架构专业卡FirePro W9000/W8000首测

ensight-04项目中,W9000/W8000对比隔代V7900有所进步,但还是比Q6000差一些。Catia-03更令人吃惊,要价4000美元的W9000竟然只有Q4000的一半多点,但是三款A卡都只有27FPS左右,说明驱动可能存在缺陷。

出师不利:AMD新架构专业卡FirePro W9000/W8000首测

Lightwave-01、Maya-03两个3D建模项目中,三款FirePro并无太大不同,都和Q4000差不多一个档次,Q6000还在Maya-03中一枝独秀。

出师不利:AMD新架构专业卡FirePro W9000/W8000首测

Pro/Engineer在三款FirePro之间差距很小,没有得到发挥,比之Quadro差太多了。SolidWorks好一些,但还是没赶上Q6000。

出师不利:AMD新架构专业卡FirePro W9000/W8000首测

NX-01在新的FirePro上直接崩溃,老卡上倒没问题。TCVIS-02还是个悲剧,三款卡都在22FPS上下,距离Q4000都差很远。

Maya 2012:

出师不利:AMD新架构专业卡FirePro W9000/W8000首测

继续失望,W9000还没V7900快。Q4000虽然没有测试,但是从Q6000的表现看也不会比FirePro差。

AutoCAD 2012:

出师不利:AMD新架构专业卡FirePro W9000/W8000首测

FirePro的进步还是有的,不过依然赶不上Q6000。

3Ds Max 2011:

出师不利:AMD新架构专业卡FirePro W9000/W8000首测

FirePro终于扬眉吐气了一次,W9000/W8000均在大模型合成上甩开了Q6000,不过GPU合成还是不敌,只有Q4000的档次。

出师不利:AMD新架构专业卡FirePro W9000/W8000首测

W9000/W8000还是在大模型上占优,但是GPU Shader、GPU渲染、建模、交互式图形等其它几个项目就完全落败了,Quadro继续完胜。

Creo Parametric 2.0:

出师不利:AMD新架构专业卡FirePro W9000/W8000首测

W9000大败Q6000,FirePro难得发挥了一把

出师不利:AMD新架构专业卡FirePro W9000/W8000首测

对比上上代旗舰,V9000的流处理器、纹理单元、显存带宽都增加了六成,纹理带宽更是多了1.15倍,频率也高了,但平均性能提升只有可怜的11%,空有理论性能却没能展示出来。

出师不利:AMD新架构专业卡FirePro W9000/W8000首测

Q6000、Q4000之间呢?前者规格也高出不少,性能则平均高了50%,显示了良好的伸缩性,说明硬件能力得到了充分的发挥。

不管是因为驱动程序优化不到位,还是测试软件版本较老无法发挥GCN架构优势,抑或是NVIDIA获得的支持力度更佳,至少现在看来,新一代FirePro的表现还无法令人满意,只是非常偶尔才有较好的表现,对比老产品进步也太小。

再考虑到架构,W9000、W8000分别要4000美元、1600美元,基本对应Q6000 4000美元、Q5000 1850美元,Q4000其实更低端。这样一来,FirePro的性价比就非常惨淡了。只能寄希望于AMD驱动的改进和软件的升级。

现在,即便是开普勒专业卡只有Quadro K5000一款,而且理论计算性能很差,NVIDIA似乎也可以高枕无忧了。

出师不利:AMD新架构专业卡FirePro W9000/W8000首测

FirePro W9000、W8000优点:

- 功能特性大大领先

- PTC Creo性能优异

- 驱动优化空间巨大

FirePro W9000、W8000缺点:

- 暂时缺乏竞争力

- 即便是专业卡也价格过高

- 经常被价格不到自己五分之一的产品击败

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0