Exynos 4412/海思K3V2/高通S4/苹果A6跑分对决
  • 雪花
  • 2012年09月20日 13:04
  • 0

iPhone 5在Geekbench跑分中表现出色,分数达到The New iPad的两倍,同时在和Android的一些旗舰机型对比之中也获胜。这个结果是不是让大家感到有些意外?一向不比拼硬件的iPhone在跑分上真可以把动不动就四核CPU的Android旗舰拉下马吗?近日,雷锋网就找到了这款Android平台上的Geekbench,并对手头上的一些机型进行了跑分测试。

Geekbench这款软件在Android跑分中并不常见,在Android市场中也只有某些地区的用户可以下载,同时也是一个收费软件。Geekbench主要衡量CPU和内存的运算能力,得分分四个大项,整数运算、浮点运算、内存性能以及内存带宽性能。本次参加跑分测试的机型有采用海思K3V2的华为Ascend D1 Quad XL、采用三星Exynos 4412的魅族MX四核和采用高通MSM8260A的华硕Padfone。

先来看看iPhone 5的跑分,总分是1601,这是一个不错的分数。iPhone 5采用苹果A6双核处理器,主频1.02G,使用ARMv7指令集,内存1G。看其中的细项,各方面的得分都比较均衡,尤其内存方面的表现尤其突出。

Exynos 4412/海思K3V2/高通S4/苹果A6跑分对决

华为Ascend D1 Quad XL,采用海思K3V2 1.4G四核处理器,A9架构,40nm

Exynos 4412/海思K3V2/高通S4/苹果A6跑分对决

华硕Padfone,采用高通MSM8960 1.5G双核处理器,高通krait架构,28nm

Exynos 4412/海思K3V2/高通S4/苹果A6跑分对决

魅族MX四核,采用三星Exynos4412 1.4G四核处理器,A9架构,32nm

Exynos 4412/海思K3V2/高通S4/苹果A6跑分对决

从实际测试的分数来看,iPhone 5并不是独孤求败,笔者测试的华为Ascend D1 quad XL以及华硕Padfone都比iPhone 5更高分,而魅族MX四核看来优化是有点问题,但是分数也非常逼近iPhone 5。

此外,雷锋网还列了一个表格,分别列出“假想敌”iPhone 5的以及对比机型的成绩,从CPU整数运算和浮点运算的分数来看,A6的单核性能和A9架构、krait架构的差距并不大,但是到了多线程测试的时候,A9架构的四核心优势就显示出来了。而在内存的表现方面,A6的确非常强势,超出对比机型很多。

Exynos 4412/海思K3V2/高通S4/苹果A6跑分对决

总体而言,A6的处理器效率非常高,要知道这只是一款1G主频的双核处理器,在各方面跑分完全不亚于Android的高端产品。当然,Android产品由于本身的核心数和频率的优势,整体性能还是处在领先地位。

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部0条评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0