日前，西数终于也发布了自己的首款4TB容量硬盘，但不是消费级的桌面型号，而是WD RE系列企业级产品，最高级别的黑盘，规格和性能自然也更加彪悍。
WD RE系列是3.5寸标准规格，尺寸147×101.6×26.1毫米，重量最大750克，支持NoTouch磁头保护技术、DSA/RAFF保护技术，单碟容量800GB，最多五碟。
按接口不同有两个子系列，其中SATA 6Gbps接口的三款，容量2TB(WD2000FYYZ)、3TB(WD3000FYYZ)、4TB(WD4000FYYZ)，转速7200RPM，缓存64MB，平均故障间隔时间120万小时，官方标价229美元、349美元、459美元，质保五年。
SAS 6Gbps接口的四款，容量1TB(WD1001FYYG)、2TB(WD2001FYYG)、3TB(WD2001FYYG)、4TB(WD4001FYYG)，容量减半为32MB，平均故障间隔时间增加到140万小时，内部传输率182MB/s，平均延迟20毫秒，官方标价139美元、249美元、369美元、479美元，质保五年。
在日本秋叶原，SATA 6Gbps接口的4TB WD4000FYYZ、3TB WD3000FYYZ已经到货开卖，实际售价分别为39800日元、29800日元，约合人民币3180元、2380元，比官价略高一些。
PCPer近日拿到了其中顶级的4TB WD4000FYYZ，并对其进行了详尽的对比测试。
硬盘真身
左侧是红盘：可见WD RE的PCB要大很多
PCB近景：Marvell主控、缓存、压力传感器、加速计
对比测试硬盘一览(口水……)
测试平台配置一览：
处理器：Core i5-2500K 主板：华硕P8Z68-V Pro 内存：金士顿HyperX 4GB DDR3-2133 CL9 硬盘：芝奇32GB SLC SSD 显卡：HD Graphics 3000 电源：海盗船CMPSU-650TX 操作系统：Windows 7 x64
PCPer文件拷贝
无论是文件创建还是复制，RE 4TB均只落后于万转的VelociRaptor 1TB。
HDTune
突发读取速度：红盘勉强超过300MB/s，RE 4TB达到了345MB/s，只稍稍落后于VR 1TB。
读取传输率：同样均位居第二，但这次比VR 1TB差距较大，但对比其它硬盘还是很突出的。
随机访问时间(延迟)：可能是因为五碟装的缘故，这个项目成绩不太好，不如以往，但基本可以接受，比红盘、绿盘都好多了。
PCMark05
继续老二，指示落后VR 1TB幅度比较大，和其它的比优势也一般般。
IOMeter IOPS
无论数据库、文件服务器还是Web服务器、工作站，RE 4TB相对其它硬盘都没有拉开实质的差距，也不如2TB黑盘，反倒是VR 1TB一枝独秀非常显眼。
IOMeter平均交易时间
这次表现更糟，只能说处于中等偏下水平。
Yapt
随机读取：随着数据区块的增大，RE 4TB的速度提升非常明显，最后已经接近140MB/s，稍稍落后于RE4 2TB和黑盘2TB。
随机写入：非常惊人，除了最小的64KB区块比黑盘2TB差点，256KB及往后优势极大，最后突破了160MB/s，VR 1TB最后才大约125MB/s。
持续读取：非常稳定，基本180MB/s的样子，比之VR 1TB还是差点但其它的完全不是对手。
持续写入：160MB/s左右，挺好的，但没有拉开很明显的优势，有时候和RE4 2TB差不多。
优势总结：
－ 4TB超大容量和64MB大缓存、7200RPM恒定转速 － 出色的持续读取和写入性能 － 文件性能有时候接近万转的VelociRaptor － 五年质保、24/7技术支持 － 企业级安全特性 － 平均故障间隔时间120万小时
劣势总结：
－ 价格较高，普通用户难以承受 － 暂无GP绿色版 － 偶尔在特定负载下性能不稳，还不如上代RE4
附录官方高清图赏——
