【功耗：苹果无敌 Atom给x86争光】
iPhone 4 A5带来了非常宽泛的功耗范围，兼顾高速与节能，iPhone 5 A6不但没有简化，反而做得更加复杂了，这也让简单评论续航时间长短的日子一去不复返了。
我们在不同设备上运行Mozilla Kraken JS基准测试，同时记录实时功耗曲线。这个测试支持多线程，可以很好地压榨处理器性能。测试中所有手机的屏幕亮度都调为200nits，但不可避免地大屏要更耗电一些。
先看近三代iPhone的变化：
iPhone 4的功耗很“稳定”，大部分时间都在1.3W上下，高低相差不超过0.2W。
iPhone 4S功耗看似高了一些，1.5W左右，但是因为性能更好，得以在更短的时间里完成测试，总功耗反而下来了，电池续航时间自然可以更长，但是另一方面，功耗波动的频率明显加大，幅度也增至0.3W，印证了A5处理器的宽范围功耗设计。
iPhone 5的大屏幕和高速处理器使其平均功耗达到了2W上下，增加了三分之一，但只用iPhone 4S一半的时间就搞定测试，能效自然更高，而且这次的波动幅度达到了0.5W，频率也继续加大，证明其在负载和空闲状态逐渐的切换更加频繁，空闲功耗也比上代有了进一步下降。
其它手机又如何呢？这里找来了两个版本的HTC One X：
Tegra 3、S4用差不多的时间完成了测试，但是前者功耗非常高，平均约有3.7W，而且闲下来也有1.6W之多，超过了忙碌的iPhone 4/4S，应该是吃了40nm工艺的亏，后者在2.0-2.5W之间，略高于iPhone 5，空闲状态仍旧高于iPhone 4S/5。苹果完胜。
当然，怎么能忘了Intel Atom：
RZAR M/i几乎唯一的区别就是处理器一个是高通S4，一个是Intel Atom 2GHz。有趣的是，只有Atom在速度上击败了A6，但是负载功耗也不低，大部分时间在3.3W上下，而空闲功耗稍高那么一点。换算成电池续航能力，Atom应该还是会略逊一筹，但已经是最接近苹果的了。让你们老是拿x86的功耗说事儿！
