悄然开卖多日后，Intel今天官方正式发布了新款固态硬盘“SSD 335”，而这也是Intel第一次使用20nm工艺MLC NAND闪存颗粒。
这种新工艺闪存来自Intel、美光的合资企业IM Flash Technologies，2011年4月份就已经宣布，当年12月开始出货。这种闪存的单die容量仍然是64Gb(8GB)，页面尺寸也停留在8KB，不过在业内首次使用了新的平面型单元架构，集成高K金属栅极堆栈，克服了标准的NAND闪存浮动栅极单元的工艺局限，并实现了和25nm工艺相同的性能、可靠性。
新闪存还支持ONFI 2.3。这个版本规范的最大变化就是引入了EZ-NAND协议，可将ECC错误校验从主控转移到单独的控制器上，也可以整合在闪存内，从而能够独立升级，但是Intel并未采纳这一技术。IMFT未来的16GB闪存颗粒将支持ONFI 3.0，主控与闪存间的带宽从200MB/s翻番到400MB/s。
SSD 335仍是标准的2.5寸规格产品，厚度9.5毫米，重量78克，SATA 6Gbps接口，主控制器和SSD 330/520系列一样都是SandForce SF-2281，容量则仅有240GB一款，编号SSDSC2CT240A4。性能方面，持续读写速度最高分别可达500MB/s、450MB/s，4KB随机读写则分别有42000 IOPS、52000 IOPS，平均故障间隔时间大于120万小时。待机功耗275毫瓦，运行功耗350毫瓦。
SSD 335 240GB的官方建议零售价为184美元，质保时间三年，性价比还是相当高的，不过美国新蛋上目前售价为210美元。
作为配合，Intel SSD Toolbox工具也更新到了3.1版本，主要新功能有：兼容支持Windows 8、支持包括简体中文在内的11种语言、更友好的图形界面、可在Windows下刷新固件而无需进入DOS、集成一键帮助、系统信息按钮、Intel SSD官网链接。
官方高清大图：
【SSD 335实物赏析、拆解】
SSD 335盘体与包装盒
附送3.5寸支架、SATA数据线、供电线
SSD 335包装盒
附件一览
盘面标签
主控对应着一个散热垫
PCB正面
SandForce SF-2281主控芯片
闪存芯片共16颗，正反面各8颗。每颗内封装了两个die，也就是单颗容量16GB。产品编号为29F16B08CCMF2，其中第12位代表工艺：F 20nm、E 25nm、D 34nm。
【可靠性测试：离奇悬案】
Intel宣称20nm闪存的编程/擦写循环和25nm的一样也是3000次。一般来说，这个是很难实际验证的，较真的话得花几个星期乃至数月。幸运的是，Intel的新版SSD Toolbox可以报告闪存写入量和剩余寿命比例，只要看S.M.A.R.T.属性里的F9 Total NAND Writes(闪存写入总量)、E9 Media Wearout Indicator(媒体损耗指示器)即可，后者的初始值为100，寿命耗尽的时候就是0了。
AnandTech在进行完所有常规测试后发现，MWI只有92了，而此时才写入了不过1.2TB数据。Intel的固态硬盘样品从来没有这么低过，原因可能有三：固件bug、出厂前已经进行了密集测试、可靠性太差。
为了赶在正式发布前尽量写入更多数据，测试人员首先填满了不可压缩数据，然后以32的队列深度写入不可压缩的4KB随机数据。SandForce主控会进行实时数据压缩和复制，所以使用不可压缩数据是短时间内考验NAND闪存的最佳方式。
经过11个小时、另外3.8TB的数据写入之后，MWI掉到了91。作为对比，SSD 330 60GB写入了7.6TB之后仍然停留在100。SSD 335 240GB理论上应该更可靠才对。
继续测试，又经过了105个小时，总计写入了37.8TB数据之后，WMV只剩下了79，换句话说就是用掉了13％的编程/擦写循环。
照此趋势，只要250TB数据的写入就能把MWI弄到0，只相当于不到1000次编程/擦写循环，不足理论寿命的三分之一。
AnandTech将此反馈给Intel，后者也是大吃一惊，表示送测样品是一切正常的，没有任何问题，同时也确认SSD 335的确应该有3000次编程/擦写循环的寿命。Intel收走了样品，并说会进行深入检查。
即便都标称3000次编程/擦写循环，20nm闪存如果寿命略短于25nm的也是可以理解的，毕竟25nm已经很成熟，20nm才刚起步。记住，标称的编程/擦写循环次数是闪存最起码应该达到的，事实上应该更长才对。
至于究竟发生了什么，只能等待更多测试之后再下结论了，希望只是个体缺陷或者固件问题。
【随机、持续读写测试】
4KB随机读取：这个从来不是SandForce的长项，SSD 335甚至还远不如SSD 330
4KB随机写入：仍然比SSD 520/330差远了
4KB随机写入(队列深度32)：这次的差距到不大
持续读取：几乎和SSD 330完全相同
持续写入：又一次败给了SSD 330，但注意使用不可压缩数据的时候超过了SSD 520以及海盗船Force GS
AS-SSD不可压缩持续读取：这方面不错，主流水准
AS-SSD不可压缩持续写入：创下了SandForce主控在这个项目上的新高，领先SSD 330差不多一半，对比SSD 520也超过了10％
持续读取与传输尺寸：不敌SSD 520/330，尤其是小尺寸只略好于SSD 320。当然了，小尺寸IO从来都不是SandForce所擅长的
持续写入与传输尺寸：还是比不上前辈，但总体稍好了一些
【AnandTech存储测试套装】
高负载：
低负载：
【稳定性与TRIM】
SandForce主控在TRIM上总是表现很奇怪，Intel定制的固件也未能弥补。在整个硬盘填满了不可压缩数据之后，TRIM就无法恢复任何性能下滑了，只能全盘安全擦除。
我们不期望SSD 335能解决这个问题，但还是折磨了60分钟，结果不出所料：初始持续写入317.7MB/s，一个小时后只剩174.2MB/s，TRIM之后仍然只有176.9MB/s。
如果你的硬盘里存放更多的是MP3歌曲、H.264视频或者其它本身已经高度压缩的文件，SSD 335是不值得推荐的，长期使用持续速度会有很严重的下滑。
【功耗】
待机：新工艺闪存确实不错，明显比以往低了很多，当然也可能有固件因素。
持续写入：可压缩数据时还很不错，低于2W，但是面对不可压缩数据增加了2.4W，比SSD 520高了将近20％。
随机写入：写入不可压缩数据的时候还是有点高，好在和SSD 520的差距只有7％。
【结语】
总的来说，SSD 335只是SSD 330的一次小幅度升级(从命名上也可以看出来)，虽然带来了20nm新工艺闪存，但是性能上呈现全面倒退趋势，很少有提升的时候。SSD 330是一款不错的低端固态硬盘，SSD 335暂时还没有看到发扬光大的迹象有些令人失望。
而且SSD 335的容量只有240GB一种版本，缺乏选择余地，特别是单纯拿来做系统盘有些浪费。如果能再增加60GB、120GB就更好了。
SandForce主控不擅长对付不可压缩数据、TRIM不完善等老毛病依然都存在，相比各种新型号主控它也确实有些落伍了，只能说面对主流和低端应用还是绰绰有余的。“好消息”是，由于SATA 6Gbps接口的限制，所有的主控都没有太多的性能提升空间了。
Intel一直是SandForce主控固态硬盘的推荐品牌，SSD 335虽然有些不足，总体而言也仍然值得考虑。
至于离奇的“短命”问题，现在不好下定论，只能等待对新的样品进行深入考察后再做决定了。
另附VR-Zone的速测成绩：
