微软上周正式推出了自有品牌Surface平板电脑，虽然还只是Windows RT版的机型，但有关其对便携笔记本以及平板电脑两者谁的冲击更大的争论已经开始。
针对这一问题，来自《电子时报》的分析师James Wang表示，Surface平板尤其是未来的Surface Pro机型，在硬件性能方面已经与传统的上网本相差无几，但作为平板产品来说，Surface仍旧需要一个更加完备的生态系统作为支持。
目前，Surface在平板电脑市场中所面临的最大竞争力缺陷就是缺乏一个完整的生态系统，而这也意味着，Surface暂时还无法凭借其平板电脑的真实身份来吸引用户的目光。因此，如果Surface在短期内能够实现较大增长，那么其将对传统便携笔记本产品的销售会产生更大冲击。
分析师认为，为了让Surface从目前的便携笔记本杀手变成真正的平板电脑杀手，微软必须通过扩大Windows RT设备的出货量，来吸引更多的应用开发人员加入，并不断完善现有的生态系统。但Android设备的存在让这种想法的实现过程变得异常困难，目前多数笔记本厂商对是否要研发Windows RT产品依旧犹豫不决。
尽管IBM、微软以及英特尔三家公司先前看似已经拟定出足以匹敌苹果生态系统的开放式平台战略，但事实上，这种战略在谷歌Android平台主打免费牌的商业模式以及苹果囊括软件及硬件设备的封闭生态系统双重夹击下，实施起来可谓是步履维艰。
一方面，微软不可能像Android那样建立一个几乎完全免费的应用平台，另一方面，微软在收费模式上的经验又不足以支持其与苹果进行硬碰硬的竞争。
分析认为，平台竞争最常用的策略就是提供免费或低价的产品或服务来吸引用户，并在加强消费者对该平台忠诚度的同时探索出一个行之有效的盈利方法。
在这方面，苹果、谷歌以及亚马逊所采取的策略十分相似，他们都是通过放弃硬件、操作系统、软件、数字内容和广告业务中某一项或某几项上的利润来吸引消费者和开发者加入他们的生态系统，然后再通过增加公司在其他业务上的利润来保持自己处于盈利状态。
但这种做法显然不适合微软，因为微软、IBM以及英特尔分别掌管着操作系统、数据服务以及核心硬件业务，而且三家公司都希望能够在自己所擅长的领域取得盈利，所以任何公司内部斗争或是外部行业波动都将直接影响微软未来的表现。
