据报道，美国“股神”沃伦·巴菲特(Warren Buffett)近日接受了美国CNBC电视台Squawk Box节目的采访。在这次时间长达两小时的采访中，巴菲特称全球经济确实面临着增速放缓的挑战，并表示自己旗下伯克夏·哈萨维(Berkshire Hathaway)投资公司将采取“大型收购活动”等措施。
巴菲特还回答了普通投资者如何挑选具有高回报股票的问题。此外，巴菲特还谈到了其他问题，其中包括“财政悬崖”(fiscal cliff)、哈萨维增持富国银行(Wells Fargo)股份以及自己今年夏天治疗前列腺癌等话题。
在谈到科技行业时，巴菲特认为无法预测电信业5至10年的趋势。他还表示伯克希尔斥资10亿元增持IBM股票，是因为IBM今年不断回购股票。而对于Facebook，巴菲特认为这是一间用户众多，有影响力的公司，但不理解其具体业务。
对通讯和科技业的看法
贝基：我已经找到了。AT&T财报，调整后的收益为63美分，高出分析师此前预期3美分。合并营收增长了2.6%。该公司现金流创下纪录。来自营业的现金额为115亿美元，第三季度自由现金流为6.5亿美元。AT&T调高了全年自由现金流预期，增至20亿美元。在AT&T中，苹果iPhone手机是交易大头。第三季度期间，AT&T的iPhone激活量为470万部。我不清楚分析师们主要在关注AT&T的哪些情况。AT&T还表示，他们第三季度的客户流失量很低，已付费用户流失率仅为1.08%。
乔：客户流失量最低，是这个意思吗？因此……
索尔金：最低客户流失量……对的。
贝基：是最好的一个季度。
乔：是的。这个时候，AT&T只是看他们如何来处理移动通信和移动广告……以及用户支出情况……
贝基：还有iPhone。
乔：我搞不明白的是，为何巴菲特不将他的所有资金投向Verizon和AT&T……
贝基：巴菲特，你能够回答乔提出的这个问题吗？Verizon和AT&T，你是否曾关注过这两家公司？
巴菲特：我不知道5年或10年之后，这两家公司会变成什么样子。
贝基：好的。
乔：他又开始了。
索尔金：(无法理解其说话内容)
乔：哇，你现在拥有100年，5年或10年。
索尔金：从现在起100年，对的。
乔：因此是5%。确实如此。巴菲特，人们将说：“不错啊，你有5%的投资回报。”股票要下跌5%并不难吧？我的意思是，如果市场条件恶化，这些收益很可能就保不住……
索尔金：但这些东西就好比收费亭，因此……
巴菲特：我们购买股票，其实是着眼于公司的未来业绩。如果你像亨利·辛莱顿(Henry Singleton)数年前购买Teledyne股票那样，将你的所有资金再次购买股票，那么占据的优势将更大。
贝基：原因是你所持投资对象的股权份额越来越多。
巴菲特：更多一些。IBM今年每个季度花费30亿美元购入股票。他们购入价格越低，我们的利润就更高一些。
贝基：在科技公司遇到一系列挑战后，您仍然看好IBM？
巴菲特：他们确实面临着一些挑战。与去年年底相比，我们所持股权更多一些，我们对此很有信心。今年第三季度期间，IBM出售了RSS子公司，据报道。外界没有对此进行讨论。只有一些很简短的报道，这其实是一起业务出售。我觉得媒体应该报道该交易。
索尔金：是的。
贝基：让我们回到IBM的问题上。刚才你曾谈到了IBM。在过去的几个月中，你是否增持了这家公司的股票。
巴菲特：可能，我不清楚过去几个月是否有增持这家公司的股票。今年以来，我们一直在增持IBM的股票。我们没有增持太多的IBM股票，但你知道我们肯定在增持。今年我们可能斥资10亿美元增持了IBM的股票。
贝基：当你宣布买入IBM的股票时，这令许多人大跌眼镜，因为你一直避免对科技公司进行投资。你曾经表示，你确实不了解科技产业，因此不不希望对科技产业进行投资。
巴菲特：是这样。
贝基：什么因素让你着眼于买入IBM的股票，你曾经说过，IBM与其它的科技公司有点不同。
巴菲特：是这样。
贝基：但是当年着眼于这些大型科技公司时，它们中间的一些已经成为了成熟企业。你是否对目前投资IBM感到后悔？
巴菲特：不会，我对买入IBM的股票感到非常高兴。随着时间的推移，我认为他们可能在海外市场要比在美国国内市场有着更好的表现。当我们决定买入一家公司的股票时，我们会试图了解这家公司正在做什么，计划在未来几年做些什么，他们与供应商配合的如何，以及他们与供应商之间的粘性等诸多因素。
乔：沃伦，您是否和扎克伯格见过面？如果他和您一起坐下来，是否可以很好地将Facebook的业务向您解释清楚？
巴菲特：可能不行。这并不意味着我否定这项业务，只是我并不非常了解这项业务，我甚至还不是Facebook的会员。
巴菲特：不过Facebook的用户有十多亿。
巴菲特：我想要进行的投资一般都是，我有合理的理由认为这项业务在5或10年后的表现将非常不错，就像我买下了一座公寓或者一个农场，认为在5或10年之后拥有这些东西是非常不错的。
