推土机架构的FX-8150之后，Tom's Hardware近日又一次对Windows 8、Windows 7两套系统下的处理器性能差异进行了对比，这次的主角换成了Ivy Bridge家族的顶级型号Core i7-3770K。它的架构对操作系统没有非常挑剔的地方，按理说不应该有明显差别，实际上又会如何呢？
测试平台配置：
处理器：Intel Core i7-3770K 3.5-3.9GHz 主板：华硕P8Z77-V Pro 内存：海盗船Vengeance DDR3-1600 8GB×2 硬盘：三星PM810 256GB SATA 3Gbps 显卡：蓝宝Radeon HD 7870 FleX 1000/4800MHz 操作系统：Windows 8 Pro x64 RTM、Windows 7 Ultimate x64 SP1 驱动程序：Intel INF 9.3.0.1019、催化剂12.8
基准性能：
3DMark 11
总分和图形得分都相差无几，但是关乎处理器性能的物理得分Windows 7领先了366分，大约4％的样子，有些意外。
PCMark 7
Windows 8在总分及各个子项中全面领先，其中总分多了将近200分，幅度达到了9.5％，内容创建、计算部分更是差距1714分、1417分之多，幅度为令人不敢相信的32.4％、26.3％。这两个部分确实比较依赖处理器，而且也与3DMark 11物理得分有差异相符合，是不是和PCMark对待Quick Sync技术的不同有关呢？这个之前的确也是见过的。
Sandra 2012
这个基准测试套装里反应ALU性能的Dhrystone MIPS项目里Windows 7领先了14.2％，其它都完全持平。
Fritz
毫无二致。
游戏性能：
Windows 8/7对游戏玩家无影响。更全面的测试可以看这里。
影音编码性能：
也是同样的速度。
图像处理与渲染性能：
Photoshop CS6出现了很有趣的结果：依赖处理器的时候，Windows 8快了4秒钟，但是转向OpenCL并行加速之后，Windows 7反而快了16秒钟之多。可能是新系统的驱动还不成熟所致。
文件压缩与操作性能：
Windows 8有三次胜出，但差距都不大，两个3秒一个1秒，还有一项打平。
