【屏幕质量分析】
这才是本次评测的重中之重!iPad mini使用了一块7.85英寸的IPS屏幕,分辨率1024×768,和前两代iPad相同,但因为尺寸缩小,像素密度从132ppi提高到163ppi,并不算很高,而且别忘了,小平板使用的时候距离眼睛肯定更近,像素密度并不是唯一决定视觉效果的参数。
相比之下,Nexus 7分辨率为1280×800,略大于iPad mini,而且7寸的身段更小,所以像素密度为215ppi。再往上,华硕Transformer Pad Infiniy 224ppi、iPad 4/3 264ppi、Nexus 10 300ppi。
显示效果如何,一对比就很清楚了:
iPad mini
iPad 2
iPad 4
另外,iPad 4/3的分辨率都高达2048×1536,所以在查看很多网页的时候都一览无余,不需要缩放,iPad mini就不行了。
但是对比7寸的Nexus 7,多出来的面积会更舒服一些。
下边开始屏幕质量测试:
iPad mini屏幕的色彩精确度不错(优于Surface),白度和iPad 2基本处于统一档次,但是黑度损失比较大,对比度更是差劲,不幸倒数第一。
6500K色温:iPad mini的数值介于iPad 4/3之间,都比较高,反倒是iPad 2更接近标准值。Surface是最好的,Nexus 7过于偏低。
灰度:iPad mini甚至比iPad 4都要好一些,不过比Nexus 7还是稍差一点。iPad 2又亮了。
饱和度:视网膜屏幕终于爆发了。iPad mini也还凑合,虽然比Nexus 7差了不少,但比iPad 2好很多这次。Surface不行了。
伽玛CIE测试图(照例只要看圆圈和方框的吻合度就行了):
iPad mini
Nexus 7
Surface
iPad 3
Transformer TF700
iPad 3显然是最好的,已经近乎完美。Nexus 7也相当理想,只比iPad 3稍差一点而已。iPad mini就不行了,跟Surface基本一个档次,都略低于TF700。
饱和度CIE测试图:
iPad mini
Nexus 7
Surface
iPad 3
iPad 2
Transformer TF700
跟伽玛测试的差不多,iPad mini/2彼此彼此,后者还稍好一些。
Gretag Macbeth色彩检查仪:
iPad mini
Nexus 7
Surface
iPad 3
iPad 2
Transformer TF700
Nexus 7依然更好,iPad mini/2、Surface仍然都差不多。
总的来说,iPad mini小屏幕上的色彩质量和精确度都属于良好水平,虽然不是视网膜级别的,但足够用了。
对很多人来说,9寸的iPad显然在上网和阅读方面更舒适,7.85寸的iPad mini则是握起来更舒服,鱼与熊掌的问题。
有没有办法解决呢?其实也有,那就是给iPad mini配备视网膜屏幕。对此,苹果可以有三种选择,但都很难实现。
1、水平和垂直像素各增加一倍,也就是分辨率增加三倍,就像iPad 3/4。
如果这样,像素密度将高达326ppi,甚至超过Nexus 10,那么苹果将不得不为其配备更强大的处理器和更大容量的电池,而这都会大大增加成本和体积,和“迷你”反其道而行之了。
2、选择一个介于2048×1536、1027×768之间的新分辨率,同时维持4:3的高宽比。
这种分辨率只能是全新的,比如说1600×1200,这样一来苹果不得不重新修改iOS系统和应用来支持它,要不就采取缩放的方式,就像视网膜版MacBook Pro,但这样会影响清晰度,性能上也存在问题。
3、选择一个中间的新分辨率,以及新的高宽比,就像iPhone 5。
这让的话应用开发人员就又头大了。iPhone 5搞出个奇怪的分辨率已经让安卓的开始嘲笑苹果,再这么搞让iOS开发的颜面何存?
也许随着时间的流逝和技术的进步,iPad mini也会有视网膜级别的屏幕(换个角度想几乎是必然的),但至少短期内不要指望了,完全不划算。