和同期登场、造型大变的iPad mini不一样，iPad 4从外边看起来丝毫未变，外壳、屏幕乃至是尺寸、重量都和iPad 3毫无二致，而最大的变化一是外部接口从沿用多年的30针Dock改为9针Lightning，二就是其“内心”：处理器由A5X升级为A6X。
历代iPad规格对比
【A6X CPU规格、性能测试】
iPad 3 A5X处理器采用三星45nm LP工艺制造，核心面积达到了165平方毫米，是苹果这些年来最大的SoC。相信这是苹果出于晶圆成本、出货量的需要，而在面积、功耗上做出的牺牲。再加上超高分辨率的Retina视网膜屏幕，iPad 3的功耗大为提升，电池容量也随之猛增了70％。
为了在2048×1536分辨率下保证足够的帧率，A5X还整合了四个32-bit LPDDR2-800内存控制器，带宽达12.8GB/s，比起iPhone 5 A6增加了足足一半。这对高端PC来说不算啥，但在ARM平台上已经很惊人了。此外，A5X的主频也比iPhone 4S A5高了四分之一。
iPad 4 A6X(还有A6)都转向了三星32nm LP HKMG新工艺，核心面积降至123平方毫米，基本和当初的A5差不多了，但是依然比A6大了有27％。
A6X和A6一样都使用了苹果自行设计的两个Swift CPU内核，这一点我们已经在“iPhone 5纯硬件评测：给你想要的一切”一文中做过极为相近的分析，这里就不再赘述了
A6X的主频达到了1.4GHz，比起前两代提升了40％之多，不过相比起A6只高了7.7％，这应该是苹果综合衡量了性能、功耗之后的结果，毕竟A6本身就已经有了1.3GHz。过往两代A5、A4 iPad上都要高25％，平板和手机上分别为1GHz、800MHz。
A6X内核照片
苹果A系列SoC工艺、面积对比
A6X的内存支持也提高到了LPDDR2-1066(海力士颗粒)，因此带宽再度提升至17.0GB/s，又创新高。有趣的是，为了有限保证GPU带宽供应，A5X/A6X的内存控制器都更接近GPU，A5/A6则靠近CPU，这显然是iPad 3/4的大屏幕所决定的。
架构强大、频率高的CPU自然会带来更好的性能，而且不仅仅反映在基准测试数据上，实际体验中也会很明显。虽然不是每一个操作和应用都会更快，但有的确实获益匪浅。
比如用iPhoto自动增强3600万像素的照片，iPad 4仅用时9.1秒钟，iPad 3、iPad 2/mini则分别耗时12.0秒、11.7秒，进步了30％。
再比如《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》关卡载入，iPad 4只花了31.1秒钟，iPad 3、iPad 2/mini则分别需要35.9秒钟、36.3秒钟，提速了15％以上。
SunSpider JS性能测试中，A6已经遥遥领先，A6X自然当仁不让，新架构配合高带宽近乎无敌。另外，Intel Atom也表现不俗，Nexus 10被浏览器优化拖累了。
Google Octane仍然考察JS性能，但测试范围更广，拥有两个1.7GHz Cortex-A15核心的Nexus 10发飙了，Intel Atom也很快，A6X则屈居第三。
Mozilla Kraken的结果也差不多，只是拥有1.4GHz四核的Note 10.1也略微超过了iPad 4。
【新一代四核心：A6X GPU规格、测试】
A6X CPU部分采用了新架构，GPU部分也很“牛逼”，引入了新一代的“四核心”Imagination PowerVR SGX554MP4，其设计、规格都介绍过，就不再重复了。
强大的性能其实也预览过，但这次加入了iPad 3/2/mini、iPod touch 5、iPhone 4S，苹果家族的新成员基本到齐了，还有Galaxy Note 10.1、Nexus 7，对比更加全面，不过因为SGX544MP4实在太突出，其它产品都是打酱油的角色，GLBenchmark测试成绩我也懒得多说了。
【游戏画质：GPU与视网膜屏幕的绝配】
可以说，Retina视网膜屏幕每次出现在一种设备上的时候，都是一种超前的进步，也对GPU图形核心、应用开发都提出了苛刻的要求。
iPad 3 SGX543MP4虽然着色性能比上一代翻了一番，但要对付的像素值是原来的四倍，仍然备感力不从心。苹果的系统和应用对2048×1536分辨率适应得很好，但第三方应用和游戏都犯了难，直接上高分辨率很容易变卡，于是很多都选择了低分辨率渲染再缩放。
Epic的《无尽之剑》就以iPad 2 1024×768分辨率的1.4倍进行内部渲染，然后依赖抗锯齿去适应视网膜屏幕，结果也不错，画面看起来够格，帧率也差不多。但不是每个游戏都能这么幸运。
iPad 4又一次翻番了GPU着色性能，终于能够和翻了两番的分辨率向匹配了，不过内存带宽只增加了1/3，有时候可能还会不够用，而且ROP和纹理部分都原封未动。
下边就选取四个游戏，看看它们在iPad 4、iPad 3、iPad 2/mini上的画质不同，其中iPad 2/mini的局部截图是经过放大的。(点击下载更多原始分辨率截图)
《死亡扳机》(Dead Trigger)
iPad 4
iPad 3
iPad 2/mini
看走廊左上方。iPad 3的视网膜比之iPad 2/mini有了很大进步，iPad 4的细节又更清晰了。
《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》(Batman: The Dark Knight Rises)
iPad 4
iPad 3
iPad 2/mini
看蝙蝠侠右侧栏杆，能很好地体现不同分辨率的差别和背景纹理质量。iPad 2/mini到处都是明显的锯齿，iPad 3很少了但是很模糊，iPad 4清晰锐利，栏杆很平滑，背景也更突出。
《近地联盟先遣队3》(N.O.V.A. 3)
iPad 4
iPad 3
iPad 2/mini
看中间建筑物上的绿色标志牌。iPad 4/3简直就不是一个世界的，就像高度近视带上了眼镜。
《无尽之剑2》(Infinity Blade 2)
iPad 4
iPad 3
iPad 2/mini
先看看左上方的植物。iPad 2/mini锯齿林立，iPad 3锯齿少了但非常模糊，iPad 4再次进步明显，但依然有些模糊，只不过这是局部效果，完整画面下好得多。
iPad 4
iPad 3
iPad 2/mini
再把目光转到左上角的建筑物边缘上。iPad 3的进步可以说是翻天覆地的，iPad 4又有了一些改进，只不过没那么突出而已。
很显然，SGX544MP4 GPU让视网膜屏幕得到了充分释放，游戏画质瞬间提升了N个档次。等到明年的“iPad 6”，苹果肯定还会进一步增强GPU(分辨率再增加可能性不大)，游戏画质自然又会再上新台阶。
【屏幕质量：都是视网膜但也不一样】
iPad 4/3都是2048×1536分辨率、264ppi像素密度的Retina视网膜屏幕，因此显示效果是完全相同的，这部分请参考之前iPad mini完全评测中的相关章节。
但并不意味着没有丝毫变化，事实上得益于苹果的调教，新屏幕的色彩精确度等指标都有了一定的提升。当然了，因为供应商和个体差异，不同机器测试出来的结果可能会略有差异。
白色亮度：iPad 4比上代略有进步，不过还是整体处于中游水平。事实上，10寸屏幕有400nits的亮度已经很惊人了，看看现在的笔记本屏幕你就知道差距在哪里。也难怪大家都喜欢平板了。
黑色亮度：比之iPad 3进步了超过20％，成为历代iPad中最好的，不过前边还有更好的，尤其是微软的Surface。
对比度：对比iPad 3居然进步了24％，尽管不如华硕和微软但也足够好了。
色温：iPad 4基本上和Nexus 10差不多，偏离6500K比较多一些。
灰度：比起iPad 3有了不小的改进，但还是不如iPad 2。
饱和度：这才是iPad 4屏幕最有亮点的地方，色彩准确度超出任何平板，也比iPad 3好了超过50％。
GMB色彩检查仪显示iPad 4/3基本差不多，都非常棒。
【摄像头拍照、视频】
iPad 4后置摄像头的规格参数和iPad 3一模一样，静态照片成像质量也没什么明显不同，只是拍出来的照片体积稍大一些。
iPad 4
iPad 3
iPad 4后置拍照样张：
前置摄像头进步巨大，像素值、焦距分别比上代提升了3倍、22％，分辨率达到了1280×960，成像效果堪比白天和晚上的不同。
iPad 4
iPad 4
iPad 3
其它iPad样张对比： http://www.anandtech.com/Gallery/Album/2451
视频拍摄部分，后置支持1080p，编码格式H.264 High Profile，码率大约17Mbps，基本和iPhone 5、iPad mini差不多。
前置支持720p，编码格式H.264 Baseline Profile，码率大约10.5Mbps。
【充电、电池续航】
iPad 4附带了新的12W USB充电器(标签上有明确标注)，比以前的10W功率大了一点，不过体积还是差不多。
充电的时候，iPad 4充电器的实际功率为13.75W，而之前iPad 3的最大12.44W，增加了9％。再加上电池容量不变，充电时间从大约6个小时缩短到5.69个小时。
iPad 4完全充电曲线
值得注意的是，iPad 4可以很好地保持充电平衡，即便是在高负载下。iPad 3上玩《无尽之剑2》，即便接着电源，电池电量也会不断减少，iPad 4就能始终保持不变，即便用10W充电器也是如此。这说明iPad 4很好地改善了能效，而不仅仅是12W充电器的功劳。如果CPU、GPU完全满载，也可能出现掉电现象，但评测中暂未碰到。
iPad 3虽然大大增加了电池容量，但是因为屏幕和SoC处理器的激进，续航时间大打折扣。iPad 4电池容量未变，屏幕未变，SoC处理器更复杂了但改用32nm新工艺，续航又如何呢？
上网：根据新的测试方式，iPad 4坚持了接近9个半小时，比之iPad mini长了半个多小时，比起iPad 3更是长了77分钟之多，超过15％。(可惜手头暂时没有iPad 2无法进行这个新的对比，不过iPad mini 2,4肯定不会输)
上网：老的测试方式下iPad 4/3基本不相上下，iPad 2则依旧无敌。
视频播放：13.45个小时，虽然还是不如神一般的32nm iPad 2,4，但终于超过了老版的45nm iPad 2，这应该还得感谢苹果对硬件、软件视频编码、解码的改进。
3D测试：繁重图形负载下坚持了接近6个小时，略好于iPad 3。别忘了，iPad 4 GPU是“四核心的”，性能经常能达到上代的两倍，如此殊为不易，也体现了三星32nm工艺的优秀。
【发热】
高清屏幕、背光、45nm处理器都使得iPad 3颇为温暖，iPad 4屏幕没变但是处理器工艺更先进，也可以在同样的负载下更快地进入低功耗状态，有时候可以更清凉一些。
但毕竟CPU、GPU都更强大了，长期高负载还是会比较热。连续一个小时跑《无尽之剑2》，背面苹果标识处iPad 3 34.4℃、iPad 4 35.7℃，背部最热的地方则分别是39.1℃、39.9℃。虽然差别并不明显，但很显然iPad 4仍然很“热乎”，最好避免长时间玩游戏，尤其是放在腿上的时候。
【Wi-Fi无线性能】
同样和iPhone 5、iPad mini一样，iPad 4是使用了博通BCM4334 Wi-Fi控制器，支持双频段802.11n，其中5GHz频段支持40MHz通道，PHY物理层最大传输率150Mbps。
实际表现比iPad mini略快个2-3Mbps，信号也很稳定。
