据报道，鸿海与夏普在今年3月下旬就资本与业务合作达成了协议，自那以来已经过去9个月。但此次合作的最大目的——鸿海向夏普总公司出资9.9%的谈判迟迟未能取得进展。夏普已经开始寻找鸿海以外的出资方，12月4日夏普宣布将与高通进行资本与业务合作。夏普和鸿海的关系已经出现隔阂，市场上不少观点认为两家公司的谈判有可能破裂。
“恋爱”难以修成正果？
如此下去，鸿海和夏普之间的“恋爱”将越来越难以修成正果——在夏普宣布与高通展开合作次日的12月5日，台湾各主要报纸的报道充斥着这样的文字。夏普表示不但将与高通联合开发用于智能手机等终端的新一代液晶面板，还将从高通公司接受最多100亿日元(注资比例为5%)的注资。对鸿海而言，夏普传递出了一个强烈的信号——还有其他愿意出资夏普。
另一方面，鸿海董事长郭台铭于12月5日接受了台湾《联合晩报》的采访。针对夏普和高通的合作，郭台铭认为这是夏普为了开发新一代产品而采取的适当行动，表示这有助于包括鸿海在内，从事从面板到终端制造业务的3家公司展开合作，进而冷静地表示希望双方获得成果。
同时，郭台铭还表示，对于夏普与高通之间的合作，数日前夏普已经通知鸿海。这证明夏普重视与鸿海之间的关系，突出了鸿海与夏普的友好关系。在提及鸿海对夏普的出资谈判时，郭台铭再次强调希望在明年3月底之前敲定全部问题。
今年8月底，郭台铭突然取消了鸿海与夏普共同运营的堺显示器产品公司(SDP)的记者会，并随即离开日本。另一方面，9月初郭台铭在接受《联合晩报》采访 时明确表示鸿海必须参与夏普的经营。这让夏普的管理层大为震惊。鸿海被认为尤其强烈要求进入增长值得期待的智能手机等中小型面板业务。
而夏普的态度也变得强硬，称“中小型面板是夏普经营的生命线”。其后，夏普开始寻找替代鸿海的出资方，并先后开始摸索与英特尔和高通等进行合作。鸿海方面或许也感到自己的做法“有些过头”，因此负责公关工作的鸿海发言人邢治平在9月以后提到夏普时一直以“无可奉告”加以应付。鸿海于9月下旬召开了向台湾通信设备厂商注资的新闻发布会，当时鸿海也提前表示“有关夏普的提问一概不予回答”。郭台铭在发布会后在数名保安保护下离开现场，彻底拒绝记者 “围堵”。
“日台合作”笼罩阴影
不少观点认为鸿海注资夏普总并没有太大意义。在10多年时间里一直关注鸿海经营的台湾调查公司拓墣产业研究所副所长杨胜帆认为通过注资SDP，鸿海已经获得了曾经最希望获得的液晶面板工厂和技术。事实上，SDP在鸿海完成注资的7月以后，在鸿海输送的人才的努力下，开工率已经开始上升。加强与鸿海客户之间的关系也对SDP起到了积极作用，美国大型电视生产商美国VISIO(瑞轩)等已经成为SDP的客户。另一方面，杨胜帆表示鸿海经营者认为，如果郭台铭无法获得夏普的主导权，注资就没有任何意义。因此，谈判存在陷入破裂的可能性。
不过，两家公司在台湾的合作在依然备受期待。宏碁创始人施振荣称鸿海和夏普之间的合作的成败将在今后30年里对日本和台湾产业界产生影响。在台湾认为借助“日台联盟”抗衡韩国三星电子的论调非常强烈。目前日台中小企业之间的合作案例也在增加。在施振荣言论的背后，透露出一种如果鸿海和夏普的关系陷入僵局，将给今后日台合作造成消极影响的担忧。
两家公司现在仍在推进事务级别的谈判，但要让谈判取得进展，夏普奥田隆司社长和郭台铭董事长之间的会谈不可或缺，而这仍然未能实现。一名日系电子厂商驻台湾分公司的高管指出，“夏普应该弱化态度，努力探索与鸿海进行合作的道路。实际上，双方在SDP的合作已经取得效果”。
目前，夏普正在寻找鸿海以外的出资方，而鸿海则在冷眼旁观。明年3月底这一资本合作谈判的最后期限正在逐渐临近，两家公司合作关系不知是否会成为“日台合作”的象征？
