【CPU性能】
Atom Z2760是专为平板机打造的，和智能手机平台上的Atom Z2460是同样工艺和架构的产物，但规格更强，比如核心和线程数量翻番(虽然CPU频率略低了一些)、GPU图形核心更高级也更快。这是一套用了五年的双宽度顺序执行架构了，但是除了Cortex-A15之外ARM阵营依然跑不过它。
Atom Z2760从技术上讲是支持64位计算的，但是Intel声明仅支持32位x86指令集架构，所以预装的Windows 8都会是32位版本，联网待机技术目前也只能在32位系统里实现。
x86兼容性自然是Atom最大的优势，但请记住：1、它本质上还是一个Atom，兼容只表示可以运行，不代表很流畅，别指望去跑Photoshop、3ds max；2、Atom只支持SSE1/2/3/3S指令集，不支持新的SSE4、AVX。
至于CPU性能的测试，对于Windows平板机来说还是个新鲜事物，目前并没有统一的基准，和iOS、Android平板对比更是仅供参考。先来看看JavaScript：
Atom Z2760 SunSpider完胜，Kraken却输给了iPad 4、Nexus 10——前者应该是优化了浏览器，后者还有A15 CPU助阵。
在Intel的帮助下，曾经做过Winstone工具的Principled Technologies开发了第一个Windows 8/RT跨平台测试工具“TouchXPRT 2013”，包含了照片增强、照片导出、视频转码、MP3转码、创建幻灯片等几个环节，但公正性做得不错，并没有针对Intel优化的特殊代码。
Principled Technologies还整理了几个HTML5/JS测试，同样支持跨平台。
Atom CPU实力在桌面平台上不值一提，但在移动领域就不同了，ARM方面也只有A15才能与之抗衡。
实际体验则显示，Atom Z2760下的Windows 8 Metro界面非常流畅，明显好于Surface，但在桌面模式下会有些卡顿，在控制面板里滚动、选中桌面一堆图标都不会超过30FP，不过移动窗口又不卡。驱动问题？
Office 2010各个组件都运行良好，启动和响应速度都很快，Windows RT里边缺失的Outlook也同样无问题，但如果在Word里按住某个键不停，CPU占用率还是会很快提上去。
Excel蒙特卡罗测试，因为它支持四个线程，Atom Z2760表现不错，已经超过了Athlon II X2 240e、Pentium E2140这些低端桌面双核。
但是以PCMark 7为准对比传统笔记本，Atom Z2760就力不从心了，唯一可以欺负的只有AMD E-350 APU，不过可能是因为使用了固态存储的缘故，已经比较接近Llano A8-3820M。
