海盗船以“中子”命名的Neutron、Neutron GTX与其它固态硬盘最大不同之处就是独一无二的主控芯片：来自企业级市场上打拼已久、消费市场上鲜为人知的LAMD，具体型号LM87800。在充斥着SandForce方案的同质化市场上，这就显得尤为别致。
四个月前，我们曾经考察过其中的Neutron GTX 240GB，突出的性能给人留下了深刻的印像，可靠性和兼容性也都不错，不过在发布之初，海盗船两种型号都重点提供240GB(价格和性能的“甜点”)，直到现在，AnandTech终于集齐了全部五种容量版本，来了个横向大比拼。
我们知道，固态硬盘容量对性能的影响是很大的，尤其是涉及到冗余空间的时候，再加上海盗船使用了全新的主控，固件也是特别设计的，个中差异就更值得品味了。举个例子，OCZ Vertex 4 128GB几乎和256/512GB一样快，但是Vertex 3 120/240GB之间的差距就能多达50-75％。
Neutron系列使用的是美光25nm MLC ONFi同步闪存，总容量128GB、256GB，标称容量120GB、240GB。
Neutron GTX系列则是东芝24nm Toggle 2.0闪存，总容量128GB、256GB、512GB，标称容量120GB、240GB、480GB。
缓存方面只有最高端的Neutron GTX配备了256MB(两颗芯片)，而且来自三星，其它都是美光的单颗128MB，速度倒都是DDR2-800。
各自的标称持续、随机读写性能具体如下表：
闪存颗粒配置如下表：
可以看出，东芝Toggle闪存要比美光ONFi同步闪存快一些，同样的120GB、240GB都是Neutron GTX系列速度更高，而且Neutron系列没有480GB版本。事实上，其它很多厂商也都是在高端序列中才提供大容量版本，Intel 330就止步于240GB，美光M5S也是最大256GB。
目前，ONFi闪存主要来自美光(IMFT)、海力士，Toggle闪存则来自东芝/SanDisk、三星。ONFi 3.0、Toggle 2.0都可以提供400MB/s的高带宽，不过前者还停留在理论阶段，目前实用的是ONFi 2.x，族多也就200MB/s，自然就慢了。
此外，东芝的闪存在编程速度上也更快，这就解释了Neutron系列为什么只有写入很慢、读取却也很快。
Neutron、Neutron GTX都还没有在国内上市，所以价格对比方面就看看老外的吧。总的来说，海盗船的这两款产品并不算很便宜，但也在可接受范围内，至少比三星840 Pro、OCZ Vector都便宜。
而且别忘了现在是年底了，圣诞促销什么对价格影响很大。看看下表12月1日的报价，除了一些最新的和很老的型号之外，80％的产品在半个月时间内就发生了很大的价格波动。
Neutron GTX 120GB、480GB里的东芝Toggle闪存
Neutron 120GB里的美光ONFi闪存
LAMP主控
测试平台配置：
处理器：Intel Core i5-2500K OC 3.3GHz(开启超线程) 主板：华擎Z68 Pro3 内存：芝奇RipjawsX DDR3-1600 4GB×2 (9-9-9-24) 显卡：讯景Radeon HD 6850 XXX 操作系统：Windows 7 x64 显卡驱动：催化剂10.1 芯片组驱动：Intel 9.1.1.1015 + Intel RST 10.2 桌面分辨率：1920×1080
参测的五款海盗船Neutron固态硬盘固件都是首发版本M206，不久后会有更新。
【Iometer持续与随机读写测试】
低队列深度的持续读取非常糟糕，而且普遍不好，最快最慢差距不超过6％。据说新固件会在这方面有所改善。
持续写入一般都是容量越大越好，不仅仅是海盗船几乎所有固态硬盘都如此，但是超过256GB之后效果就很微弱了。GTX版本要好大约60％。
随机读取在低队列深度下受闪存影响很小，所以五款型号速度都差不多，最多不超过4％。
随机写入就很看闪存了。Neutron 120GB因为容量小、闪存规格低的双重限制而吃了大亏，GTX 120GB则已经与更高容量版本不相上下了，低、高队列深度下分别领先Neutron 120GB 25％、65％。
【AS-SSD不可压缩持续读写测试】
持续读取都在500MB/s上下。
持续写入仍然受闪存影响很大，GTX 120GB已经比较接近Neutron 240GB了。
【ATTO传输尺寸与性能测试】
持续读取速度在较小传输尺寸下和其它产品的差距还是很明显的，超过256KB之后才追上去，但考虑到一般用途4KB、8KB IO居多，海盗船需要好好改善一下了。
持续写入没那么差，大部分时候都达到了行业水平，但在2KB及以下仍有很大的提升空间，还好一般用途很少会低于4KB，所以实际影响不会很明显。
性能一致性环节在此前探寻固态硬盘空闲空间、性能关系的时候就测试过Neutron 240GB，这里就不再重复了。根据测试，海盗船Neutron是已知性能一致性表现最好的，特别是空闲空间比例超过25％之后能够保持惊人的稳定性。
【功耗测试】
待机
持续写入
随机写入
NAND闪存越多，性能越高，代价就是功耗也上去了，但好在功耗增加的幅度并没有那么大，比如GTX 480GB才比12GB搞了大约10％，待机的时候差别更是微乎其微。
奇怪的是，Neutron 240GB的工作状态功耗比GTX 480GB都要高，可能还是闪存的缘故。
从整体上看，Neutron/GTX的功耗，尤其是待机功耗，要比其它固态硬盘高不少，希望能通过更新固件改善一下，怎么也应该控制在1W之内。
【结语】
很显然，Toggle闪存要比ONFi闪存胜出一筹，Neutron GTX 120GB就可以和Neutron 240GB较量了，但是在闪存容量超过256GB之后性能提升就很不明显了，Neutron GTX 480GB/240GB就几乎完全一样。它干不过三星840 Pro、OCZ Vector，但是对比浦科特M5P和其它高端SandForce产品还是有一定优势的。
如果看价格，Neutron、Neutron GTX还都是很有吸引力的，因为840 Pro/Vector 2560GB要贵35-45美元，再往上甚至能差100美元。Neutron GTX的价格很像M5P，但是性能稍微占优，一致性更好，也有五年质保。
刚才就说了，Neutron GTX 120GB的速度很快，至少在这批测试的固态硬盘里是最快的，不过暂时没加入840 Pro/Vector 128GB，不好下结论。
Neutron 120GB就比较悲剧了，小容量低规格闪存使之写入性能挺惨的，但是和美光m4、海盗船Force GT相比也基本同一档次，而且价格更低，主流用户可以考虑。
还有就是，Neutron系列告诉我们，超高的性能一致性并不是企业级的专有，消费级产品同样可以做到，LAMD主控展现了自己最为突出的一面。希望其它固态硬盘也能加强这方面的设计。
