“世纪审判”并没有让苹果、三星“鸣金收兵”，反而是吹响了二者全球专利大战的号角。如今在澳大利亚，苹果和三星依然激战正酣。在本周三的澳大利亚联邦法院开庭期间，面对苹果提起的新一轮专利侵权诉讼，三星首席代表律师Richard Cobden进行了强烈回击，并炮轰苹果的“滑动解锁”、“捏拉缩放”根本没有成为专利的资格。
苹果在澳大利亚的诉讼中表示，三星侵犯了他们的“滑动解锁（slide to unlock）”、“捏拉缩放（pinch-to-zoom）”以及边缘回弹（edge-bounce）三项专利。事实上，在此之前，苹果已经在多个国家对三星提起类似的专利侵权诉讼。
不过，在今天的联邦法院开庭期间，三星代表律师Richard Cobden首先是否认三星对苹果造成专利侵权，并表示苹果的以上专利被描述为“人机交互”，但这是设计原则，而不能够成为专利。此外，他还表示，苹果提出的所谓通过“优雅、美丽”等手势实现功能根本不能成为专利的有效论证。
“不能因为一些东西‘美丽和优雅’就能成为专利，这些东西太主观了。专利不应该只是这些浮于表面的东西，应该更重于功能的实现方式。”Richard Cobden说到。
Cobden还称，苹果在专利中只描述了人机交互的部分，当用户触发相应的动作，手机就自动根据这些动作产生相关的操作。但在专利中，苹果并未对手势的轨迹和动作进行详细说明。
此外，三星还在澳大利亚寻求否认这一专利的途径，如果能够成功，苹果将不能再以此向法院提起诉讼。
相关阅读：
