我们知道，图形工作站专业显卡与消费级游戏显卡在硬件上是完全一样的，区别只在于规格微调、驱动不同、软件验证。我们也知道，拿游戏显卡去跑专业应用往往是惨不忍睹的。那么，用专业显卡跑游戏又会怎样呢？
Tom's Hardware德国分部近日就搜集了来自AMD、NVIDIA的多达40款显卡，包括28款游戏卡、12款专业卡，进行了一次汇总测试。
测试平台配置：
处理器：Intel Core i7-2600K OC 4.5GHz 主板：技嘉GA-Z68X-UD7-B3 内存：金士顿HyperX DDR3-1600 4GB×2 硬盘：金士顿V100+ 256GB 操作系统：Windows 7 SP1 x64 专业显卡： FirePro W9000 FirePro W8000 FirePro W7000 FirePro W5000 FirePro V7900 FirePro V5900 FirePro V4900 FirePro V3900 Quadro 6000 Quadro 5000 Quadro 4000 Quadro 2000 显卡驱动： Catalyst Pro 9.003.3 (FirePro) Catalyst 12.11 Beta (Radeon) GeForce 307.45 WHQL (Quadro) GeForce 310.70 WHQL (GeForce)
热身阅读：
最强专业卡登陆南岛：FirePro W系列来也 http://news.mydrivers.com/1/236/236990.htm
AMD新架构专业卡FirePro W9000/W8000首测 http://news.mydrivers.com/1/237/237583.htm
NVIDIA正式发布Fermi架构Quadro专业显卡 http://news.mydrivers.com/1/170/170666.htm
Fermi全新架构专业显卡Quadro 5000详测 http://news.mydrivers.com/1/171/171070.htm
测试项目包括三个基准、两个DX9、七个DX11，均分高中低三个档次，最后汇总。
3DMark 11：奇怪的是，FirePro W8000的成绩还不如FirePro W7000，不过其它结果都和预料得差不多。如果对比游戏卡，专业卡的成绩并不算好。
Unigine Heaven：随着画质要求的提高，FirePro W9000逐渐脱颖而出，最后高居第一，干掉了HD 7970 GHz/GTX 680。FirePro W8000依然很奇怪，甚至还不如低端的FirePro W5000。
Unigine Sanctuary：和上个项目类似，FirePro W9000也在高负载下凸现出来，不过最后还是略微输给了HD 7970。FirePro W8000依然没有发挥出应有的实力。
《黑手党2》：Quadro 6000在低画质下非常出色，介于GTX 560/660之间，但随着画质的提高，FirePro表现越来越好，W9000仍旧很突出，W7000流畅度也不错，其它专业卡在1080p分辨率下就玩不转了。
《Crysis 2》(DX9)：低画质下，FirePro W7000意外登顶，但此时已经遭遇瓶颈，高端卡的速度都差不多了太多。画质提高之后，各款专业卡的表现基本都符合各自的规格，只有FirePro W8000依然反常的低。
《异形大战铁血》：FirePro W9000/W7000在低画质下领先不少，前者甚至超过了HD 7970 GHz，不过高画质下Quadro Q6000超过了FirePro W7000，W8000则全程都和小兄弟W5000一个档次。1080p分辨率下，也只有FirePro W9000能够完全流畅了。
《地铁2033》：FirePro W9000在低分辨率下稍微落后一些，但随后开始领先，不过在最高画质之下，FirePro W7000也紧随其后。有趣的是，老架构的FirePro V7900可能是得益于4GB GDDR5大容量显存而超过了GTX 680。FirePro W8000仍旧令人失望。
《Crysis 2》(DX11)：整体来看和之前的都有些类似，FirePro W9000依然出类拔萃，屡次证明自己丝毫不逊色于游戏卡。可惜，FirePro W8000却始终是个废柴。都是一个娘生的，差距咋就那么大捏？
《蝙蝠侠：阿卡姆城》：FirePro W7000也继续闪耀，最低和最高画质下非常接近FirePro W9000。为什么？不知道。
《尘埃3》：低画质下的专业卡都挺惨，高画质下还可以。FirePro W8000你到底肿么了？
《星际争霸2》：FirePro W8000继续神奇，1080p下甚至击败了同样核心、频率更高的HD 7870，在参测显卡中高举第二。这不科学！
《战地3》：FirePro W7000仍旧不赖，性能介于HD 7870/7850之间，完全正常。Quadro 6000表现很差劲，甚至是FirePro W5000/V7900都比它好。FirePro W8000一路锉到了底儿，最高画质下甚至崩溃了，要知道就连低端的Quadro 2000都表现尚可的。
成绩汇总：100％代表每个级别的典型性能基准线，结果百分比自然是越高越好。
FirePro W9000毫无疑问是在游戏里表现最好专业显卡，几乎可以匹敌同样Tahiti核心的消费级兄弟Radeon HD 7970 GHz，中高画质下也超过了GeForce GTX 680。
Pitcairn FirePro W7000也屡次让我们喜出望外，基本和Radeon HD 7870是一个档次的，而且别忘了它的频率还要稍低一些，驱动也没有针对游戏做过优化。它的功耗也值得称道，典型负载大大低于AMD标称的150W，游戏里很多时候甚至都不到100W。该卡售价770美元左右，专业表现也说得过去，对于需要兼顾工作站和游戏的用户来说倒是个不错的选择，Tom's Hardware也极力推荐了它。
FirePro W8000就是超级大杯具了，虽然也是Tahiti核心但是完全失去了水准，完全不如FirePro W7000，很多时候甚至还不如一些主流和低端型号。有趣的是，它在专业应用里的表现还是说得过去的。这就是最好的证明：尺有所短寸有所长，大家都要干该干的事儿。
NVIDIA Quadro因为参测型号较少，表现也不是很突出，文中提及的次数不多，但在专业应用上，Quadro的光芒可以说完全盖过了FirePro，再次证明了专业领域和游戏领域的巨大差异。
很有意思是吧？游戏卡完全没法跑专业应用，专业卡却可以很好地跑游戏。(当然只是相对而言，花高价钱买专业卡来打游戏纯属抽风。)
