央视3·15晚会,让Cookie这个大多数网民此前十分陌生的词汇,一夜之间变成了当下绝对的热词。据报道称,很多互联网公司,特别是第三方网络广告公司,普遍采用跨站跟踪和Cookie跟踪等手段收集、分析用户上网行为的数据,抓取用户信息,以实现广告的精准投放等商业行为,对用户的隐私权构成巨大威胁。
一时间,广大网民纷纷担忧自己的隐私在互联网上处于“裸奔”状态。甚至有浏览器厂商推出“网站隐私保护器”,可一键清除Cookie隐私文件。
不过,多位专业人士在接受南都记者采访时表示,Cookie对隐私权的侵犯,是互联网界长期存在的话题,包括谷歌、亚马逊等国际国内知名互联网企业都在采用此方式,如果禁止Cookie功能,互联网体验将极其糟糕。因此,简单地否定Cookie并不可取,并建议提升网络隐私的容忍度。
也有很多专业人士指出,Cookie知道你喜欢什么不喜欢什么,但是不知道你是谁。互联网广告商通过Cookie分析用户是通过电脑程序完成,只会判断这个用户的喜好、年龄、收入,以便于进行精准投放,而不会去探究这个用户的姓名、住址这类隐私信息。因此,Cookie并不会对用户隐私带来真正的威胁。
Cookie被高度关注,不但引发了市场关于是否该禁止Cookie的争议,还引发了互联网隐私边界的大讨论。很多专业人士都表示,相对于钓鱼网站、木马病毒等针对个体信息的攻击,Cookie强调的是对海量数据的挖掘,关注的是海量人群的喜好、年龄、收入等状况,商家并不会对单个用户的数据感兴趣。截至目前,还没有发生过一起因为Cookie而出现的网络安全事故。因此,在移动互联时代,一方面国家应尽快效仿欧美发达国家建立隐私标准;另一方面,用户也应提升隐私的容忍度,看轻非核心隐私问题。
业界观点:
知名互联网观察家、5G咨询合伙人洪波:
从Facebook、谷歌来看,互联网的发展正是以牺牲所谓的隐私来换取个性化和精准化的体验,在不对用户造成困扰的情况下,用户应看轻隐私问题,提升隐私容忍度。
博客中国创始人方兴东:
媒体对Cookie的片面化、简单化、妖魔化的报道,引起用户无谓的恐慌,不利于问题认清与解决。Cookie的有效合理使用,是互联网的优势所在,也是互联网的价值,不能把Cookie问题简单化绝对化,要做的是防止滥用,而不是不用。