3DMark、GLBenchmark/DXBenchmark都在陆续登陆Android、iOS、Windows RT、Windows Phone、Windows 8等各个操作系统，使我们可以在几乎所有平台上直接对比不同设备的性能差异。之前我们已经领略过这两款软件的风采，也见识了Surface Pro、安卓设备之间的比拼，但今天这才是最激动的：AnandTech翻出了2004-2007年的几款古董级老显卡，让它们和Surface Pro、安卓设备、iPad来了一场穿越之战！
热身阅读：
以下就是本次测试的老显卡：
AnandTech解释说，本来想用更好的GeForce 6600 GT，但库存里只有AGP版本的，用它就得换平台，只得舍弃，不过GeForce 6600虽然性能更弱一些，但是和Radeon 9700 Pro更为接近，也很有代表性。
GeForce 7900 GT、7900 GS/GTX是用来展示计算性能提升时受内存带宽影响的，因为它们的架构和GeForce 6600其实没啥区别，只是更强更大了。7800 GT的性能已经差不多相当于上代顶级6800 Ultra，但价格更低。
GeForce 8500 GT是来自DX10 G86架构的，也是本次测试唯一的统一渲染架构产品。NVIDIA的移动GPU至今还是分离式架构，要到明年的Logan Tegra 5才会统一起来。
也许你看到了，这里没有测试A卡。别激动，并不是故意的。AnandTech确实找到了沾满灰尘的Radeon X800 GT、X1650 Pro，但都无法完成3DMark第一轮图形测试和DXBenchmark T-Rex HD测试，似乎是驱动问题。AMD早就放弃了对DX9显卡的支持，最新的也还是催化剂10.2。
顺便还拉上了AMD E-350 APU，图形核心Radeon HD 6310 80个流处理器。虽然它没有用于平板机，但却是AMD低功耗产品的代表，而其后代Temash就会大举进入平板机。
选好了显卡，还得给它们搭档一颗处理器。Surface Pro里边的Core i5-3317U是一颗Ivy Bridge架构的双核心四线程，主频2.4GHz，加速最高2.6GHz。为了尽可能地接近它，找来一颗Core i3-2100，关闭动态加速，将主频强制在2.4GHz。
3DMark物理测试是多线程的，更多地看处理器性能，而与显卡无关，所以这时候的Core i3-2100跑出来应该和Surface Pro差不多才对。
果不其然。除了8500 GT快了大约7％，其它几款卡和Surface Pro的性能差异都不超过3％。
AMD E-350虽然不敌四核A9，但成功打败了双核A15，领先幅度达到18％，还是很不错的。下一代的美洲虎架构加上GCN GPU架构、28nm新工艺，确实值得期待，也说明AMD手里还是有好东西的。如果能有更好的资金实力、合作伙伴，AMD在平板机领域完全可以有所作为，只可惜手机暂时进不去。
