在昨天的曝料中，我们看到了Haswell工程样品的实物照片、CPU-Z识别图，大开眼界，但奇怪的是，CPU-Z显示工作电压始终都是0.856V。如果待机时这么低没什么问题，但加速到3GHz竟然完全不变。究竟是软件bug？主板bug？甚至是Haswell这能达到这么牛逼的境界？对此，中国DIY网又对其进行了深入探究。
测试平台使用的一块一线品牌Z87主板，散热器采用Basic 81，恒定转速900RPM，测试软件是Intel Burn Test 2.54，测试期间室温恒定约18℃。
万用表直接连在主板的监测点上，实时显示工作电压。
Haswell待机时自动降频至800MHz，此时CPU-Z显示电压为0.856V，万用表检测实际上多数时间在0.04-0.07V，偶尔会跑到0.4V。经过改良的22nm工艺加上优化的架构果然表现不俗。
Intel Burn Test 2.54拷机软件能尽可能高地加大CPU负载，而满载下万用表显示电压增加至0.989V，CPU-Z却依然不变。很显然，这是CPU-Z软件目前对Haswell的支持还不够完善，无法显示实时电压。
原因找到了，接下来再看看Haswell的温度、功耗表现。同样是22nm，会不会比Ivy Bridge更好一些？
进入系统待机5分钟左右，AIDA64显示核心温度33℃左右，不过四个核心并不完全一致，最低的仅28℃，最高的34℃。
Intel Burn Test 2.54 MAX最大模式拷机一段时间后，温度升至53℃左右，且各个核心温差并不大。
功耗仪监测显示，待机时整个平台只要大概53W。
拷机满载时，尽量调低内存使用量，最大功耗约为85W，MAX最大模式则达到了103W左右。
总的来看，Haswell在电压、温度、功耗等方面都要比现在的Ivy Bridge更为优秀一些，22nm工艺也更为成熟了。希望后续测试能有更多惊喜，尤其是一度受影响的超频，也希望有胆大的能卸掉Haswell的顶盖，看看这次又用了什么样的硅脂。
