年初联想和英特尔在CES上发布了首款使用双核英特尔处理器的智能手机K900，它的样子很多网友已经在《北京遇上西雅图》里看到了。这款手机的实际表现如何呢？请看新浪手机第一时间带来的评测。
机身：超薄 硬朗
K900上手的第一感觉是薄，仅有6.9毫米。它不是目前最薄的智能手机，但因为有一块5.5英寸的大屏幕，设计者有条件把电池等零件分布到更大的面积上，在视觉上看K900就成了薄薄的一大片。
这种薄，在侧面看起来会更明显。K900并非HTC One那种弧形的侧面，联想设计师追求的是整齐划一，与iPhone 5类似，它的整个机身是平面的，包括摄像头在内的所有部件没有凸出的地方。但侧面金属背部侧面做了少许弧度处理，没有90度角，握持感比较舒适。
将它拿在手机，拇指恰好可以够到电源键。从这些细节也可以看出联想对自己的年度旗舰手机比较用心。另外，尽管这款手机的重量达到的162克，但实际拿在手里感觉没那么重，不会有“赘手”的感觉。
前文已说过，K900的屏幕是5.5英寸，除了听筒下的lenovo的LOGO，K900并没在正面做太多修饰，包括听筒，前置摄像头等都显得很低调，与它“面向科技爱好者及商务人士”的定位相符。屏幕熄灭后，整个正面成为一体，显得简洁利落。
但遗憾的是，底部的三颗触控按键灯亮度有点高，并且我们也没发现有调节的选项。另外，如果屏幕边框做的更窄一点，可以让屏幕显得更大。K900采用一体化机身设计，电池不可更换，microSIM卡槽被安置在侧面，需要用卡针才能取出，这个设计与iPhone一致。
背部细节：外露的螺丝
大量的直线和金属材质的应用，令K900给人硬朗的感觉。背部那四颗刻意裸露在外螺丝进一步加强了这种感受。偏硬朗的风格可吸引更多男士，但另一方面，也可能失去部分女性用户的青睐。
对这颗螺丝，我们询问了几个人得到了截然不同的意见，有人认为与金属后背很搭，但也有人认为平滑的金属上出现这种粗犷的工业风格装饰物显得太突兀。我们拿到的K900仍是工程样机，在金属后盖与塑料的结合部分仍能看到少许缝隙，不知道正式版是否会有提升。
在机身背面底部有一个单声道扬声器，外放效果好于预期，声音洪亮透彻，开到最大音量未发现破音现象。值得注意的是，联想在扬声器中间加个一点凸起，避免手机放桌上此处被捂住发不出声音，这点细节想的很周到。
全高清IPS屏幕：亮度稍暗
5寸1080P全高清屏幕成了目前Android旗舰产品的标配，K900使用的这块屏幕尺寸稍大一点，为5.5寸，像素密度为401，在数字上小于常见5寸全高清屏的440ppi，但实际上，这个数值也已经超过了所谓“视网膜屏幕”330ppi的水准。除非使用放大镜，否则目前1080P屏幕都难用肉眼看出像素点。
K900(401ppi)的屏幕微距效果
三星S4(440ppi)的屏幕微距效果
HTC One(468ppi)的屏幕微距效果
K900采用IPS屏幕，在可视角度、色彩还原方面有着不错的表现。但这块屏幕亮度偏低。将K900(图中)与OPPO find5(图左)和三星Galaxy S4(图右)对比，关闭自动亮度，全部调至最大的情况下，可见K900的屏幕亮度偏低。
屏幕对比 K900(中)与OPPO find5(左)和三星S4(右)
K900拍摄界面
不过这块屏幕在强烈阳光下的表现还不错，不会有AMOLED那种看不见的情况。K900的屏幕外层采用Gorilla Glass 2玻璃，并且是超敏感屏幕，可以用指甲或带着手套操作。这项实用的功能目前已经成了手机新品的标配。
硬件配置和性能对比：
联想K900是首款使用代号为“Clover Trail+”的Intel双核2GHz(最高主频2GHz、最低800MHz)处理器Z2580的智能手机。Z2580处理器是双核四线程集成GPU， 采用32位指令集和32nm制程。最大支持2GB的DDR2内存，此外还支 持英特尔的超线程、虚拟化和动态节能技术。GPU也就是图形处理器为PowerVR 544MP2。主频533MHz。
再看目前主流的旗舰安卓手机：三星Galaxy S4使用了双四核(四核A15+四核A7，并非八核)以及PowerVR 544MP3 GPU，GPU主频同为533MHz、HTC One使用了骁龙600 1.7GHz四核处理器和Adreno 320 GPU。
联想K900性能表现到底如何是大家关注的焦点。我们通过测试软件和实际应用两个方面来关注联想K900的性能。
安兔兔评测：目前常用的评测安卓手机综合性能的软件是“安兔兔评测”。它把CPU和内存、2D、3D绘图、数据库输入输出、SD卡读写速度综合评定出一款安卓智能手机的得分。安兔兔评测的分数为，是目前主流安卓手机的最高值，领先于One和S4。
Vellamo：Vellamo是高通出品的浏览器HTML5和子处理器性能测试应用。分为HTML5和Metal两部分。K900的两项得分并不及S4和One。
3DMark：3DMark就不需要多介绍，这款老牌3D测试应用刚刚登陆安卓平台，我们也对这三款手机进行了比较。其中HTC One的测试成绩最高，但由于没有硬件菜单键，HTC One运行3DMark非1920*1080像素，有一个模拟菜单键也就是“海带条”，实际运行分辨率为1776*1080像素。K900在两项测试时帧 数均低于One和S4，两项测试分数也相对是最低的。
实际使用表现：
跑分测试其实并没有太大的意义，仅仅是一个参考，实际应用才是能说明问题之处。
视频播放：首先是的一段2分钟多的5712Kbps的1080P视频，联想K900、One和S4均可以流畅拖拽和播放。K900的5.5英寸屏幕更有优势。
RealRacing 3(真实赛车3)：我们为三款手机都安装了目前热门的游戏真实赛车3(安装客户端后自动下载数据包)：从 点击应用图标到完全进入游戏，最快的是HTC One、其次Galaxy S4、再次联想K900，相差基本都在1-2秒左右。但在进行游戏时，可以发现K900帧数较低，HTC One最流畅。
Temple Run 2(神庙逃亡2)：在小游戏的打开时间上，三机也和刚才的表现相同，进入游戏，最快的是HTC One、其次Galaxy S4、再次联想K900，相差基本都在1-2秒左右。但进入游戏后游戏画面和速度上表现几乎一致。
目前的测试不排除是兼容性的问题。我们稍后会带来更多更详细的对比。
拍照：
K900的主摄像头像素数为1300万，我们在联想K900的介绍页面上看到这是一颗索尼Exmor堆栈式摄像头。理论上，堆栈式结构除了可获得更好的感光度与提升图像成像质量之外，还具备拍摄高动态范围(HDR)视频的能力。
Exmor CMOS的原理是，它使用有信号处理电路的芯片替代了原来背照CMOS图像传感器的支持基板，在芯片上重叠形成背照CMOS元件的像素部分，从而实现了在较小的芯片尺寸上形成大量像素点的工艺。由于像素部分和电路部分分别独立，因此像素部分可针对高画质优化，电路部分可针对高性能优化。
K900提供了多种场景和拍摄效果调试，设置菜单主要分三项，相对比较简单，不会因为功能多而觉得操作复杂。
成像对比
我们在下午4点左右的户外进行拍照测试，并选取了同样是1300万像素的OPPO Find 5和三星S4进行对比，此时是北京下午四点左右，天气多云，室外整体偏暗。
1.色彩：
顺光条件。三部手机都将HDR关闭，自动模式。整体来看，K900拍摄的样片饱和度较高，红色部分十分艳丽。这中画面比真实色彩更“艳”，也更讨眼睛喜欢，但真实度稍差。
Find 5的风格与K900类似，画面也经过少许渲染，反而是S4更接近真实色彩。
K900拍摄样张
三星S4拍摄样张
Find 5拍摄样张
2.细节：
依然是多云天气，对着远处建筑物拍摄，K900与find 5风格近似，此时他们的画面色彩都更接近真实情况。反倒是S4把画面变亮，几乎把多云拍成了晴天。细节方面，两个堆栈式摄像头都弱于S4。远处的窗户线条不够清晰，窗户左侧的网状物有涂抹现象。
三星S4拍摄样张
三星S4拍摄样张
总体来讲，K900的主摄像头并没有给人太大惊喜，它高于目前热门手机的平均水准，但在画面细节上表现不够好。不知道后期是否能通过系统版本升级得到提升。另外，一个比较尴尬的问题是，K900的主摄像头离手机边缘太近，当你两手握住它拍照的时候，左手不免会捂住摄像头。
更多对比：
K900拍摄样张
K900拍摄样张
Find 5拍摄样张
K900拍摄样张
K900的前置摄像头为200万像素，联想对它的一个宣传点是“88度广角”，虽然在自拍时，130万像素还是200万像素区别不大，但前置广角还是比较有用的，尤其多人合照的时候。
英特尔曾在介绍Z2580处理器时曾宣称它支持最高1600万像素的摄像头，并且还支持最高每秒15帧的高速连拍功能。连拍性能。这是CPU理论性能，实测结果基本接近，联想的连拍界面是顶部有个数字计时器，拍完后可进行优选保留想要的那张。
系统界面/自带应用：
联想K900运行经过深度化制定的Android 4.2操作系统。该系统相比之前版本的Android，新增加了下拉开关菜单和锁屏插件。经过深度制定后，联想向这个系统中注入了更多新鲜血液。
系统界面：
直观的看起来联想对用户界面做得动作并不算大，整体用户界面依然延续Android原版系统的风格，比较缺乏一个统一的风格。虽然联想给用户预留了2套皮肤可供选择，但相比现在受众比较广的MIUI、Flyme、Sense、TouchWiz来说，无论其中哪个都欠缺让人眼前一亮的元素，好在联想还留有在线皮肤商店可以提供未来的更新，希望正式上市时界面能够有所改善。
顺带一提，联想的主题定制工具除了更改皮肤，还可以对开关机动画、壁纸和字体进行更改。另外，在测试中还发现K900的主题设置界面还有一定问题，希望在正式版中有所改善。
锁屏四叶草：
联想这次把标志性的四叶草页面直接做成锁屏界面，每个叶片依然代表不同功能，只需要直接拖拽即可从解锁画面激活对应功能。Android 4.2中自带的锁屏界面插件功能得到保留，用户可以从左右侧屏幕边缘滑动屏幕即可浏览插件或是快速进入拍照界面。不过锁屏插件只保留了日历，相比原生系统来说实用性略有下降。
通知栏：
Android 4.2中除了锁屏，变化最大的还属快捷下拉菜单，联想其基础上又对该部分做了比较大的改动。
首先是按键内容新增了截屏、儿童模式和访客模式，并且可以自定义开关顺序。其中排在从上向下数第一排的5个图标会同时显示在下拉信息菜单和下拉快捷开关中，免去用户使用诸如WiFi开关、蓝牙、自动转屏等常用开关时的麻烦过程，提升操作的便捷性。
除了图标，用户还可以通过设置菜单组织部分程序将信息显示在通知栏上，与其乐安全有些异曲同工之处，后文中我们将详细介绍。
但同时，由于诸多的联想自带程序都会挂在在通知栏上，使得通知栏里密密麻麻拥挤不堪。
其他系统优化：
仔细用用的话会发现K900有一些比较人性的设计，比如上图中包括的放在口袋里时铃声最大、拿起手机后铃声减弱、双机屏幕点亮和定时开关机等功能都很实用，而且不必担心手机会误操作，因为系统识别还算比较智能。在实际操作中，双击点亮屏幕的几率不高，其余功能效果还不错。
有一点遗憾之处在于，作为一部屏幕达到5.5英寸的“大块头”，这部手机没有对单手操作进行优化和适配。也许联想会认为使用这部手机的人不是科比那样的大手就是双手操作，但并非每个人都能有条件来适应大屏的变化，贸然忽视用户的需求不是个正确做法。
自带应用：
从乐Phone A100时代开始，联想就有往自家手机里装载自家应用的习惯。K900中内置了乐商店、乐同步、乐安全、联想省电、乐语音、乐服务、乐升级。
乐商店：
这个程序主界面很清爽直观，应用的数目也非常可观，虽然搜索和排序规则还有点诡异，但对于一般用户来说搜索常用软件基本没有问题，而且用户还能在商店中直接预览软件的评分和用户评价。
乐同步：
联想推行这个功能有很长一段时间，最大的好处是方便其他联想用户把通讯录通过云端导入K900中，减少更换手机所需花费的精力。这次K900把云同步整合到了拨号界面中，用户可以轻松找到设置页并进行操作。
乐安全：
联想对该软件进行了一些小改进，除了能够屏蔽短信和骚扰电话，这次乐安全可以直接屏蔽软件内的广告或是通知栏广告，甚至当用户觉得某款软件通知栏更新太过频繁但又不属于广告的也能屏蔽。
对于不怎么习惯于折腾手机的用户来说，这样省去了找程序和破解权限等等诸多麻烦。但同时通知栏上过于频繁弹出通知以及桌面上额外的快捷开关又成了这个软件的软肋。联想或许应该考虑把一部分内容扔进快捷开关里去，而不是这样碎片化的四处堆放。
联想省电：
这个软件一方面帮助机器在运行时省电，另一方面在充电时保护电池防止过充，依然是个很贴心的设计。
稍微说说它的智能模式，这个模式会根据手机的电量情况、开关机状态等信息来自动调整电量消耗，相比其他软件里完全摸不清头脑的“智能模式”来说，这种能让用户看得到采用规则的模式要放心很多。
乐语音：
联想自载的语音助手，由讯飞提供的语音解决方案，对口语的识别率还不错，就是目前功能有限。随便调戏下还不错，实际使用时经常出现各种各样的问题，而且必须连接网络。
乐服务、乐升级：
乐服务里包含了疑难解答、客服和固件版本检查等功能，虽然大多数人可能用不到，但是程序还是下了不少心思，界面做得蛮友善，使用起来难度也不大。
程序兼容性：
这是首款采用英特尔Atom Z2580处理器的手机，想必X86架构与arm架构之间程序的兼容性依然会是用户最关心的问题。Android的应用大都是在Dalvik中运行的，而目前X86架构芯片对于Dalvik的支持效果十分理想，所以只要不调用额外的内容，程序一般都不会出现兼容性问题。Dalvik是谷歌为了躲避Sun公司的版权问题而开发的Android平台Java虚拟机，Android程序就是在这个虚拟机内运作。
我们先测试了一些常见应用，包括新浪微博、谷歌地图、淘宝等，均未出现问题。至于其他应用，我们还测试了游戏应用比如愤怒的小鸟和真实赛车3、系统应用诸如系统调谐器、视频软件Mobo Player等等，其中Mobo Player在识别手机处理器时出现问题，其他软件使用正常。
整体看来K900的软件兼容性还算理想，日常使用的软件都可以兼容。对于喜欢玩机的朋友来说，偶尔出现的不兼容情况就是个比较挠头的问题了，但这情况不会很频繁。
不过另一方面，K900在运行程序的过程中存在很严重的卡顿和掉帧现象，目前不知道是由于工程样机的原因还是x86架构处理器的原因，但这种状况的存在无论对谁都是不希望出现的情况，希望联想和英特尔能够尽快改善。
最后点评：作为首款采用英特尔Z2580处理器的手机，K900的表现有些对不起它所受到的关注。超越25000的跑分掩盖不住卡顿和掉帧的事实，再良好的表面做工弥补不了体验上的缺憾。从内置的程序和功能看来，联想为这部机器做了努力，可惜还不够。而作为芯片厂商，英特尔也需要重新考虑下X86架构如何才能优化手机使用体验，光有跑分什么也说明不了。
与相似配置的其他产品相比，K900的售价存在一定优势，但拿这部手机来当做日常用机依然有点勉强，除非用户可以选择性的忽略一些显而易见的问题。喜欢钻研手机的爱好者或是平时需要用大屏来阅读文字的老人们会是这部手机合适的购买者。
