现在SSD已经开始普及到平民百姓家。由于现在的电脑瓶颈基本都在硬盘上，所以现在许多用户比起更强的CPU、显卡来说更加关注SSD的性能。而SSD性能普遍测试都是进行空盘测试，极少采用安装系统后的测试，毕竟很多人买了ssd都是用的不是空盘跑分用的。那么这次就让我们来看看装了系统之后的SSD性能表现如何吧：
本次测试采用了影驰Thunder GT 128 Pro进行测试。
影驰Thunder GT 128 Pro Crystal Disk Info截图
笔者安装系统后还安装了一部分常用的软件，并且在里面安装了数个游戏。系统盘数据占用了70G，剩余容量大概48G。（不包括Windows8的系统350m分区。）
理论性能测试：
系统平台：
CPU：CORE I7 3770K OC 4.0GHz
主板：华擎 Z77 Extreme 9
内存：G.Skill DRR3 1600 2G*4
硬盘：影驰Thunder GT 128 Pro(系统盘）
显卡：影驰GTX 660Ti 四星黑将
鼠标：SteelSeries Sensei Raw Frost Blue
键盘：Filco Ninja 87
AS SSD BenchMark
MBPS
IOPS
AS SSD BenchMark已经是现在大部分玩家都采用测试SSD的软件工具，他会生成一个2G的文件（其中1G为读取测试使用，另外1G为写入测试使用）进行测试。而在这个测试中，影驰Thunder GT 128 Pro在占用了大部分容量之后还能表现出不错的速度，特别在4K QD1读取上面依然拥有最强4K QD1的性能表现。
Crystal Disk Mark
Crystal Disk Mark也是现在许多SSD用户必会进行的测试之一。而JMF667H本身并不像SandForce那样支持压缩算法，所以本次测试并没有进行全0测试。而Crystal Disk Mark测试中测试项目和AS SSD BenchMark大体一致，性能对比AS SSD BenchMark稍高。占用了绝大部分容量后在Crystal Disk Mark中Thunder GT 128 Pro依然可以表现出非常强劲的读取性能，4K QD1直逼10K IOPS。
Anvil's Storage Utilities
Anvil's Storage Utilities这个软件比较少用采用，不过这个软件可以简单快捷地测试出SSD各个QD下的性能表现。平常用户的QD数值大概就在1-4之间，所以QD4的表现也是一个非常重要的参数。而影驰Thunder GT 128 Pro的QD4表现拥有97M的强劲读取性能。在日常应用体验中绝对是一个中高端级别的体验。
PCMark7
PCMark7的磁盘测试最近开始越来越多人使用，而其测试采用的方式非常接近用户日常应用体验方面，所以其性能体验的评分拥有非常大的参考价值。而影驰Thunder GT 128 Pro在PCMark7性能测试中高达5385分，性能并没有下降多少。在占用量较高的情况下，Thunder GT 128 Pro依然能够保障超强的用户体验。
上述测试中可以看出影驰Thunder GT 128 Pro拥有非常强劲的用户体验。影驰Thunder GT 128 Pro采用了JMF667H拥有强劲的随机性能是优秀体验的基础。为了优秀的用户体验，你不考虑一下吗？
