1加1大于2?固态硬盘RAID 0实战
  • 上方文Q
  • 2013年05月15日 13:53
  • 0

【实际应用性能】

看完了耀眼的基准成绩,再看看实际应用里表现如何,均测试五次取平均值。

1+1>2?固态硬盘RAID 0实战

1+1>2?固态硬盘RAID 0实战

Windows 8启动时间:从出现自检屏幕开始用秒表手动计时,出现桌面图标时为止。

意外的是,RAID 0在这里并无优势,两块128GB虽然快了0.7秒,但是两块256GB反而慢了0.5秒,还好最大差异也不超过1.1秒。

1+1>2?固态硬盘RAID 0实战

1+1>2?固态硬盘RAID 0实战

Windows 8关机时间:运行三分钟后关机,到断电时为止。

两块128GB最快,两块256GB则最慢,但也差了仅仅0.4秒而已。

1+1>2?固态硬盘RAID 0实战

1+1>2?固态硬盘RAID 0实战

Windows 8/Photoshop启动时间:首先启动系统,然后通过脚本打开Photoshop CS的图片编辑器,载入一张15000×7266、15.7MB的图片,完成后关闭Photoshop。

还是只有最多1.1秒的差距。

1+1>2?固态硬盘RAID 0实战

1+1>2?固态硬盘RAID 0实战

程序启动时间:打开一个PPT幻灯片然后关闭PowerPoint;启动Autodesk 3ds max2013命令行渲染器,渲染100×50分辨率的照片(这么小是因为测试的是硬盘而非CPU);启动ABBYY FineReader 11内建测试工具,转换一个测试页面;启动MathWorks MATLAB内建测试工具,执行一次;启动Photoshop CS6载入一张29566×14321、501MB TIFF格式图片。

最快的反而是单块512GB,两块256GB则最慢,不过2.4秒钟的差异还不到3%。


文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0