【Kabini定位、型号、规格解析】
言归正传，我们来好好谈谈Kabini、Temash。它们在硬件上完全相同，只是规格、定位有所差异，注重不同的消费体验。
首先说一下定位，因为只有知道了一款产品是怎么定位的，才能真正去理解它的价值。
Kabini的正式名称是“AMD经典主流APU”，主要针对主流及轻薄笔记本市场，也可以用于小尺寸触摸本、混合本(变形本)、高性能平板机。巧合的是，Intel也正在这几种形态上发力，x86双雄无声地达成了默契。
当然了，厂商们完全可以自由发挥，把Kabini用在任何适合它的地方，刚才说的Brazos的种种用途仍然适用，而且是更加适用。
Kabini APU分为A6、A4、E2、E1四个子系列，竞争对手分别是Intel Core i3(低端型号)、Pentium、Celeron，其中A6、A4偏主流，E2、E1则偏入门级。上一代的Brazos只有E、C两个系列，但这一次最低的C系列不见了，取而代之的是下边要讲的Temash。Kabini这就拔高了位置，向传统A系列靠拢，直接拿Core i3做竞争对手在以往也是不可想象的。
事实上，Kabini A6/A4基本是要接替原来的Trinity A6/A一部分位置的，尤其是A6-4455M、A4-4355M这两款17W超低功耗版，足见AMD对新核心的信心之高。
按照AMD的说法，Kabini是专为娱乐、全天续航需求用户设计的，能够在轻薄尺寸下实现全天候续航及主流性能。
这就是Kabini APU的首发型号全部阵容。一共五款，包括四核心的A6、A4各一款、双核心的E2一款、E1两款。它们全都整合了真正的Radeon HD 8000系列图形核心(Richland里还是VLIW架构)，流处理器(Radeon核心)也全部都是128个，低端型号也没有删减而仅仅是运行频率不同，GPU性能自然有所保障。
A6-5200：最高端的，主频达2.0GHz，拥有2MB二级缓存，Radeon HD 8400 GPU的频率也有600MHz，并支持DDR3L-1600内存，缺点就是功耗偏高，热设计功耗25W，超过了Brazos 18W的最高书评。
A4-5000：CPU、GPU频率分别降至1.5GHz、500MHz，GPU改名叫做Radeon HD 8330，热设计功耗因此降至15W，其它完全和A6-5200相同。综合规格适中，这是注定要大热的一款型号。
E2-3000：还是15W，不过变成了双核心、1MB二级缓存，但是频率又稍高一些有1.65GHz，GPU进一步降级为Radeon HD 8280 450MHz。
E1-2500：也是15W，再度降级到1.4GHz、Radeon HD 8240 400MHz，内存频率也仅有DDR3L-1333。
E1-2100：只有9W的热设计功耗，和上代C系列相同。虽然它的CPU频率只有1.0GHz，Radeon HD 8210 GPU的频率也仅为300MHz，但是凭借改进的架构和更多的流处理器，性能方面完全可以超越C-60、C-70，内存频率也比上代高了一个等级。
比较奇怪的一点是，这些型号都只标注了一个CPU频率，而按说它们都应该支持动态加速的，上述图表的标题栏也的确有着Base、Max的字样。这个有待进一步挖掘验证。
下边是官方性能、能耗展示时间，照例是仅供参考，而且还把17W A4-4355M错误地当成了22W。当然了，即便是刨除官方宣传的水分，Kabini的进步也是喜闻乐见的，性能、能耗都有了大幅度的改进。
这张图更值得看。它对比了Brazos 2.0、Kabini在不同场合下的系统级功耗、电池续航时间，还特别给出了Kabini APU本身的功耗数据。
根据这组数据，Kabini的系统功耗在待机、上网、720p高清播放时分别只有4.08W、4.85W、6.44W，比起Brazos 2.0分别低了29％、26％、25％，Kabini APU本身更是仅仅消耗0.77W、1.06W、1.92W，最高都不超过2W！
反映在电池续航时间上更是不得了，45Whr电池的Kabini系统能够坚持6.9-11.0个小时，比上代延长1.7-3.1个小时。
AMD并没有说以上数据来自具体哪款型号，但估计Kabini的应该是是说最底端的E1-2100 9W。——看出热设计功耗、实际功耗的不同了吧。
