华为最近似乎有些“犯太岁”，各种不顺——
（1）今年2月，美国国家贸易委员会（ITC）宣布对华为发起3G和4G无线设备 “337调查”，以确定这些产品是否侵犯美国公司专利权；
（2）今年3月，奥巴马签署的一项预算拨款法案中规定，联邦机构在采购中国企业生产的IT系统之前必须得到联邦调查局或其他权威机构的批准，矛头直指华为；
（3）今年5月，出于安全考虑，印度情报机构再次对中国电信设备制造商华为开始严密审查；
（4）今年6月，英国国会即将发布的报告中涉及英国政府对华为的指控；
而最为“滑稽”的是：日本软银对美国第三大移动运营商Sprint的投标因为软银在网络中使用了华为设备，遭到美国反对。为确保交易顺利进行，软银最近承诺将淘汰华为的设备。华为华丽躺枪。
那么，对华为目前的“尴尬处境”，大家都持什么观点呢？
@跃马冲锋: 死亡、谋杀、国家安全、跨国公司阴谋、政治投机、主流媒体报道、简直是好莱坞电影元素大集合。。。华为躺枪，说多了全是泪。
@酸奶君君_: 有没有安全问题不说，至少华为是中国最实干的企业。老美的封闭也会有后果的。
@葱葱: 除却安全问题，华为的存在对于美国在不同具有竞争关系的供应商之间的采购，是有战略意义的
@财富中文网：华为躺枪。
@ Affirmative：美国佬对华为这是“死了都要爱”的节奏么？
@徐龚：华为就当进行了一次全美品牌推广了
@智慧的七根柱：想想前苏联、俄罗斯作为反派大佬，已经被好莱坞消费这么多年了，是该推陈出新了
细数上面华为遭遇尴尬的案例中，似乎都有美国的影子，所以最为出人意表的是，美国知名科技博客GigaOM突然发表了一篇文章《为什么美国更需要华为，而不是华为更需要美国》。
文章罕见地将天平倒向了华为一方，认为，如今有能力建设一个相当好的移动网络的企业已经为数不多，而美国对华为的禁入政策，严重扭曲了本已倾斜的行业平衡。
不管是说华为遇“人”不淑也好，流年不利也罢，或者阴谋论地认为美国人的政治歧视，或者干脆就认为华为确实存在安全隐患，总得来说，华为现在确实很苦逼！
相关阅读：
文：钛媒体
