90nm VS 130nm
  • Roby
  • 2004年10月12日 08:58
  • 0

来自xbitlabs的消息:今年早些时候某网站报告显示,在CPUMark99测试中,采用90nm工艺制程的AMD Athlon 64 3500+将在速度上优于130nm制程的3500+ 5个百分点,但在SiSoft's Sandra测试中,90nm和130nm Athlon 64 3500+在速度表现上几乎没什么差别。

近日AMD的一位发言人证实:“对于处理器设计来说,采用130nm制程和90nm制程之间并没有明显区别,所以采用90nm的3500+在速度上几乎与130nm的3500+一样”。

笔者观点:AMD 90nm制程的处理器将会比130nm制程的处理器节省约40%的面积,90nm晶体管的体积更小,电量利用率更高,因而能够提高芯片内的晶体管密度,这使AMD无需增加芯片的体积就能够在同一芯片上集成更多组件。这对降低成本与减少功耗都有好处。由于CPU的最高工作频率和制造工艺有很大的关系,因此AMD过渡到90nm的后,同频产品的速度没有提高,但是其整个CPU生产可以像更高主频迈进,这才是真正目的。

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0