今年，ATI推出ATI9550显示芯片并迅速占据了中、低端显卡市场。几个月前，捷波率先推出9550移动版Ⅰ代，它与市场上的大多数Radeon9550相比有所不同，它采用的是Mobility架构的Radeon 9600图形卡。它具有如下特点：在功耗方面要比桌面9550功耗低不少，由此产生的发热量也要低很多，使用普通散热片就可以胜任；在PCB布线方面，由于Mobility架构的显示芯片将显示核心和显存都整合在一起，从而减少了PCB布线的难度，有效控制PCB的制造成本；在性能方面要比桌面型9550来得好一些。从R9550的性能来看并不弱于FX5700LE多少，而R9550的价格在FX5700LE调价后仍然还要便宜100元，这又让R9550继续保持着较高的性价比。
而最近，捷波又乘势跟进，推出了捷波95移动II，欲在显卡市场中再掀波澜。捷波镭霸95移动Ⅱ对显示核心频率提升了10MHz，频率的上升必然会导致温度的上升，因此捷波镭霸95移动Ⅱ的散热片在95移动Ⅰ代的基础上进行了修改，采用大块散热片的同时再加一个散热风扇，这样的做法对散热相当有效。捷波95移动Ⅱ代采用的是磁浮风扇，理论有3万小时以上的使用寿命，如此一来，用户对风扇质量的顾虑也减轻不少。
捷波95移动II的外包装依然采用传统的风格，以游戏波斯王子为背景搭配银色的字体显得相当豪华。包装上“三年质保”“原厂出品”的标签让大家可以对捷波显卡放100个心。我个人认为95移动II较9550性能提高了29％，较5700LE提高了27％，为了更好的证明这一切，橄榄树网站就95移动II做了专业性的评测，以下是橄榄树的测试平台。
测试平台介绍：
橄榄树网站的评测师在安装ATITool工具后看到捷波95移动II的默认核心频率和显存频率为335MHz/240MHz（由于使用的是DDR显存，所以显存频率相当于480MHz），比标准Radeon 9550的250MHz/200MHz高出一大截。
评测师在实际测试中，为了让大家能够更直观的了解，采用标准的Radeon 9550与捷波95移动II进行对比。
3DMark 2001SE作为Futuremark公司前身Madonion推出的DirectX 8测试程序，其测试结果在业界仍然具有比较高的参考价值。而且现在很多游戏仍然是基于DirectX 8开发的，因此橄榄树网站的评测师们采用了权威的3DMark 2001 SE进行测试。
测试设置：
Texture format: 32bit
Frame Buffer:Triple
NOAA
3DMark 2001的测试成绩出乎我们的意料，捷波95移动II的分数已经过万，比标准的Radeon 9550高出了将近2500分，达到31.7％，这已经超出了厂商宣称的“较9550提升了29％”。
测试设置：Default
3DMark 2003的测试结果与3DMark01的结果十分相似，捷波95移动II的成绩仍然大幅度领先，这都得益于捷波95移动II更高的核心频率和显存频率。
测试设置：1024*768，32bit ，4X各向异性过滤
AquaMark3的测试成绩基本与前两项相同，捷波95移动II领先标准版9550达到543分。
基于OpenGL开发的FPS游戏Quake 3曾经红极一时，虽然是一款游戏，但它对OpenGL性能测试相当权威。
测试设置：800*600，1024*768， 屏蔽音效 其他设置为默认。
OpenGL性能虽然是ATi的弱项，但橄榄树网站的评测师们看到捷波95移动II的性能不但高出标准版9550很多，而且基本可以和同档次的GeForce FX5700LE相媲美。
测试设置：1024*768，32bit 其他选项为默认。
D3D性能是ATi的传统强项，在UT2003的测试仍然是捷波95移动II大幅领先，在1024*768，32bit帧数高达225.3，就评测师们看来更高的核心显存频率同样可以为真实的游戏带来更流畅的画面。
通过测试，橄榄树网站的评测师们认为捷波95移动II的更高的频率让它在所有的测试项目中均大幅度领先于128MB/128bit的标准版Radeon9550。当然，超频才是9550的拿手好戏，但由于时间限制橄榄树网站没有对捷波95移动II进行超频测试。不过评测师们相信，在加装散热风扇后，捷波95移动II将比一代有更好的超频性能。目前此款显卡在市场上的售价为599元，评测师们认为依靠捷波95移动II的高性能和599元的价格，一定会给其它高性价比的显卡带来很大的冲击。
