有关帧率、帧延迟、卡顿的问题已经被国内外不少专业媒体讨论了很多次，简单说就是：传统的FRAPS测量法并不可靠，它显示的只是原始渲染帧率，无法代表实际显示在屏幕上的结果，也无法反映出渲染过程中出现的掉帧、坏帧现象。
NVIDIA、AMD都已经意识到了这一问题的存在，NVIDIA更是不惜成本地打造了一个FCAT系统，向大家展示如何通过高精度视频捕捉来展现最真实的游戏帧率。AMD GCN架构也被发现存在较严重的帧延迟现象，特别是在多GPU交火情况下，结果就是所谓的“microshuttering”。
比如说双芯的Radeon HD 7990：
如图所示，黑色曲线时FRAPS报告的实时帧率，红色部分是完全未显示出来的掉帧，橙色部分则是显示不完全的帧，蓝色曲线才是玩家看到的帧率。
可见，渲染过程中存在大量显示不完全的帧画面，导致实际体验和FRAPS结果差异很大。《幕府将军2》也是A卡暴露此问题最严重的游戏之一。
其实AMD很早就承认了这个问题，并承诺改进驱动来解决。
今天，催化剂13.8 Beta终于迈出了第一步，增加支持“AMD CrossFire Frame Pacing”(交火帧封装)，确保在多GPU交火的系统中，帧渲染能够更加平滑地显示出来。目前支持DX10、DX11游戏，分辨率支持最高2560×1600，仅限单屏系统，未来还会支持DX9、OpenGL游戏和Eyefinity宽域多屏。
在新的催化剂控制中心里，玩家们可以在游戏－3D程序设置页面的AMD CrossFireX区域找到“Frame Pacing”，开启它就行了。
AMD没有公布具体技术原理，我们也不关心细节了，只看结果如何(感兴趣的可以参考一下这里)。AnandTech就通过六款游戏进行了深入的测试，一起来看看究竟怎么样。
测试使用FCAT系统记录相关参数，衡量指标叫做“Delta Percentages”(德尔塔百分比/本文简称DP)：搜集帧渲染时间之间的德尔塔(差异)，求平均值，然后除以整个测试的平均帧时间，结果越小越好，一般认为不超过15-20％都可以接受。
参测显卡主要有AMD Radeon HD 6990、7970GE、7990，NVIDIA GeForce GTX 590、680、690。A卡驱动有催化剂13.8 Beta、13.6 Beta2、13.5 Beta2，N卡统一用326.19。操作系统是Windows 8 Pro。
【测试结果汇总】
首先上单块Radeon HD 7990，13.8 VS. 13.6：
AMD没有让我们失望，所有六款游戏的DP都大大降低了，原本最严重的《幕府将军2》已经不到30，虽然还是偏高一些但比之前好太多了，而其它五款都在20％左右或者更低。
以下是每款游戏的帧渲染时间结果，其中红色是13.6、黄色是13.8，差异太明显了，但是《杀手5：赦免》改进得还不够。
再在13.8中分别开启、关闭交火帧封装，也能看出改进效果。
这时大家可能会怀疑，帧渲染时间的改进会不会以牺牲帧率为代价，就像以前的画质换帧率或者帧率换画质？
除了《杀手5》，13.8的性能的确比13.6有所下降，幅度5-10％不等，不过对比13.5，同样除了《杀手5》，其它还都是略高一些的。可见，性能的确受到了影响，但是并不严重，相信后续会完善这方面。
接下来上Radeon HD 7970 GE，分别单卡、双卡交火，驱动都用13.8：
单卡表现非常好，均在1％左右，而双卡也基本可以接受，除了《幕府将军2》略高一些之外其它都降到了合理范围。
以下是每款游戏的具体情况：
第三轮，Radeon HD 7990 VS. GeForce GTX 690：
NVIDIA完胜，但是图表上看不出来的是，AMD在测试期间没有出现一个掉帧、坏帧，这简直有些不可思议。事实上，GeForce GTX 690虽然没有掉帧，但也还有少量的坏帧，特别是在部分测试的开始阶段。有趣的是，坏帧这个概念还是NVIDIA先提出来的。
最后是DX9 VS. DX11。AMD说现在还不支持DX9游戏，我们就拿《幕府将军2》(参测游戏中唯一支持DX9模式的)来验证下：
果然悲剧。DX9游戏等等吧。
【游戏测试详细结果】
这部分是更具体的结果，逐一列出每款游戏测出来的平均帧率、最低帧率、德尔塔百分比，以及第95百分位帧时间，统计95％的帧渲染时间会低于哪个值，当然那也是越低越好。
