12核心的诱惑:Xeon E5-2697 v2偷跑测试
  • 上方文Q
  • 2013年08月13日 17:18
  • 0

【图形渲染】

12核心的诱惑:Xeon E5-2697 v2偷跑测试

Photoshop CS6:多核心支持非常好,2697 v2傲视群雄,但是在OpenCL加速环节,反而差不多是CPU越强速度越慢,2697 v2只比FX-8350好一点。

12核心的诱惑:Xeon E5-2697 v2偷跑测试

Premiere Pro CS6:这里太多核心就消化不了了,频率也很重要,因此4960X摘得第一,2697 v2表现平平。

12核心的诱惑:Xeon E5-2697 v2偷跑测试

After Effects CS6:吃的是架构IPC、频率和内存带宽,核心数量并不重要,2697 v2倒数第二(FX-8350呢)。

12核心的诱惑:Xeon E5-2697 v2偷跑测试

3ds max:多核心优势展现无遗。

12核心的诱惑:Xeon E5-2697 v2偷跑测试

Blender:2697 v2大获全胜。

12核心的诱惑:Xeon E5-2697 v2偷跑测试

CineBench:因为频率太低,2697 v2的单核心效率是最低的,但是多核心就超级无敌了,两倍多于4770K。

【办公效率】

12核心的诱惑:Xeon E5-2697 v2偷跑测试

12核心的诱惑:Xeon E5-2697 v2偷跑测试

12核心的诱惑:Xeon E5-2697 v2偷跑测试

12核心的诱惑:Xeon E5-2697 v2偷跑测试

这些,还有必要废话么?


文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部0条评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0