[DVD论坛与认证策略委员会简介]
在Toshihiko Mizukami讲演完之后，由DVD论坛VPC主席——松下电器产业有限公司的代表Asaichi Akagi先生对DVD论坛和VPC进行了介绍。
DVD论坛的组织极为缜密，VPC隶属于指导会议之下，而指导会议成员可以看作是相当于“联合国常任理事国”的角色，是制定技术规范的最高决策机构。从中我们不难发现这里聚集了业界众多的一流厂商，如索尼、松下、日立、三菱、东芝、微软、Intel、三星、飞利浦、NEC、时代华纳、沃特·迪斯尼等等。有意思的是，向中国DVD影碟机厂商征收专利授权金也都是这个会议的成员。
VPC的组织结构看上去也十分复杂，松下公司为VPC的主席，副主席则由日本先锋公司担任，会员公司达29家，这其中就包括中国电子科技集团公司第三研究所（Third Institute）。在VPC中，共设立了三个特别工作组（TF，Task Force），分别是：认证工作组（主席是先锋公司，副主席为飞利与东芝公司），公共关系工作组（主席是松下电器产业公司，副主席是东芝与松下公司）和市场监测工作组，在它们之下还有相应的子工作组（SG）来负责相关的事务。
Asaichi Akagi表示，VPC的任务主要有三个：
识别市场上DVD的质量问题
设立解决这些问题的方法步骤
公布解决方法以减少质量问题到最小化
如果生产商要想取得DVD的官方标识（Logo）印制在相关的产品上，那么就必须要经过VPC的A级认证实验室的认证。VPC在全球共有16个A级认证实验室。申请认证的厂商，只要通过其中一家的认证即可。这里，中国电子科技集团公司第三研究所拥有中国大陆唯一的一家A级认证实验室，不过可认证的范围仅局限于影碟机与DVD-ROM驱动器。据悉，第三研究所正在向DVD论坛申请认证更多的项目。相比之下，中国台湾的工业研究院（ITRI）则拥有较为齐全的论证能力，甚至可以与日本先锋、东芝、松下公司相媲美。
以上两图中的Third Institute就是中国电子科技集团公司第三研究所，A级实验室可认证的项目数量在某种程度上也体现了相关公司或相关机构在标准和规格上的倾向性（如飞利浦与索尼就完全不负责DVD论坛刻录格式的认证，先锋公司也没有DVD-RAM的认证项目，在笔者看来，这不是不能，而是不想）
