不管是历史积淀还是AMD表现确实不给力，如今的笔记本市场上AMD处理器是大大弱于Intel处理器的。某台笔记本要是用上了Intel处理器就会显得高端大气上档次，用AMD处理器的似乎就只能跟廉价沾边。这样的事不仅出现在消费者身上，三星这样的大公司甚至都羞于提及使用了AMD处理器，想尽办法从各个角度抹掉AMD的品牌痕迹，只提产品规格，不提公司及产品型号。
三星的ATIV Book 9 Lite是一款13.3寸的入门级Windows 8笔记本，使用了AMD Temash架构的A6-1450处理器，基础频率1.0GHz，加速频率1.4GHz，TDP 8W，整合了HD 8250显卡。
证据之一：处理器只提频率和核心，不提品牌型号
现在好戏开始了。在官网的产品规格介绍中，三星只字不提处理器型号，只列出了是频率达到1.4GHz的四核处理器。显卡倒是明确介绍了是AMD Radeon HD 8250。
或许有人认为这可能是三星雇佣了临时工，但是在介绍Intel处理器的笔记本时，三星可是明确提到了处理器型号和品牌的，还有详细参数介绍。
图片点击放大，注意看两处红圈
页面上的错误或许情有可原，但是我们接着再来看。这款笔记本在右下角的标识上也只提到是X4四核心处理器，而在Win8的任务管理器中显示的CPU型号也是“四核处理器（频率可达1.4GHz）”的字样，也没有处理器型号和公司品牌。
这种情况是正常的吗？当然不是。验证可知，正常的APU在Win8的任务管理器中应该是有品牌、有型号的。
正常的Win8任务管理器中会显示处理器型号和品牌
从这两个对比中可以证明三星对CPU动了手脚的，在BIOS或者其他什么地方改变了处理器的标识，让操作系统不能识别出正确的处理器型号。
至于三星为什么会这么做（官方的解释恐怕又是什么误会、失误之类的），是迫于某些方面的压力吗？这样的事在历史上出现过，比如十多年前主板厂商在Intel的压力下只能在AMD平台上出售不带标识的白盒主板。不过这事也很久远了，自从达成反垄断和解协议之后，Intel已经不敢或者说不能如此明目张胆地打击竞争对手了。
还有一个可能就是三星自己屏蔽了这些处理器信息，因为他们不想让消费者知道自己使用的是AMD的APU，只让消费者关注自己使用了四核、1.4GH频率、HD 8250显卡这些看得见的高配置。说的直接一点，这是一种商业策略，反映了三星对市场的担心，对AMD的不信任。说得严重点，这是不尊重消费者的知情权，三星自己的节操也掉光光了。
