R9 290X换个好硅脂:完全不一样了!
  • 上方文Q
  • 2013年11月19日 16:22
  • 0

【不同硅脂功耗对比】

测试游戏为《地铁:最后曙光》,每次测试都连跑三轮(越往后会越稳定),记录实时功耗并计算平均值,还有温度、平均帧率。

原厂硅脂:

R9 290X换个好硅脂:完全不一样了!

R9 290X第一轮平均功耗250W、最大功耗431W,最后四分之一时间达到了最高功耗,当然此时性能也是最高的。

R9 290X换个好硅脂:完全不一样了!

第二轮功耗有明显下降,瓶颈237W,最大416W,温度则恒定在最高值94℃。

R9 290X换个好硅脂:完全不一样了!

第三轮平均功耗又降低了10W,并且更加稳定,波动有所收敛。

Gelid GX-Extreme:

R9 290X换个好硅脂:完全不一样了!

换上更好的硅脂,R9 290X的待机温度降低了不少,最低仅仅38℃。第一轮中平均功耗高了20W,性能也提升了5%。

R9 290X换个好硅脂:完全不一样了!

第二轮,功耗也增加了21W。

R9 290X换个好硅脂:完全不一样了!

第三轮同样得到了更稳定的曲线,和原厂硅脂的功耗差距缩小到12W。

猛一看,换用更好的硅脂功耗还增加了,这似乎不科学,但这正是PowerTune这种电源管理技术的体现。在同样的温度限制下(最高94℃),更好的硅脂可以保证显卡在更高功耗下运行更长时间,也就是可以更多地保持在高频率上,自然会带来性能的提升。

以最稳定的第三轮测试为例,平均功耗增加了12W,游戏帧率也从40.24FPS提升到了43.35FPS,也就是增加了7.7%,效果还是比较明显的。

就单一硅脂的三轮测试而言,随着功耗的稳定(下降),性能也随之降了下来。

这也再次说明,想要高性能就必然得付出高功耗的代价,只是不同产品高的程度不同而已。


文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0